actionbrowser.com
Anderereits doch nicht. Ich überlege wieder die Sandaufschüttung. Warum? Weil es längefristig sicherer ist. Beheize ich den Keller, reicht die Sandaufschüttung. Beheize ich ihn nicht gehe ich mit der Isolierdämmung ein Risiko ein, daß sich beim geringsten Fehler wieder Feuchtigkeit sammelt. Weil der Keller wahrscheinlich zu 80% nicht beheizt werden soll. Ich müsste den dann nämlich auch noch nach außen isolieren. Was ist wenn in der Küche mal Wasser nach unten läuft? Wie bekommt man das wieder raus? Jetzt ist natürlich im Gespräch, das Haus die nächste Zeit auch außen zu isolieren. Neuer Gedanke. Dann MUSS ich wahrscheinlich die Kellerdecke isloliert haben. Oder? Wenn ich es nicht mache, riskiere ich daß die Kellerdecke der am schwächsten isolierte Punkt ist, und genau da wird sich das Kondenswasser sammeln. Vermute ich da richtig? Aber was nutzt mir dann eine Dämmschüttung, es ist immer noch der am schlechtesten isolierte Punkt. Schaumstoff als Bodenaufbau? Bin ich mir noch unsicher. Fußbodenaufbau im Altbau | selbst-Community. Also der Dämmwahn macht beim Neubau Sinn.
Sind ca. 65m2 #8 habe jetzt im Bad mal den Boden weg gemacht, da ich an der Wand ein undichtes, verrostetes zinkrohr entdeckt habe! Der boden ist tatsächlich dicker! War wohl nur die eine Stelle so dünn, wo das Rohr läuft! Sorry!, aber ich hatte echt gedacht, der Estrich ist nur 2cm stark! Habe außerhalb der Rohre 10cm beton! Der Aufbau bei den Rohren im Boden sieht wie folgt aus... Um die rohre sind große Kieselsteinemit feinem sand.. darüber eine Folie, dann eine Schicht beton oder Estrich... Außerhalb der darüber Dachpappe oder sowas, die ein Stück an den Wänden hoch geht, darüber nochmal sand und dann beton... allerdings ist die "Dachpappe " beschädigt! Ist das schlimm?? Und wie gehe ich weiter vor?? Danke im voraus für eure Bemühungen! #9 Na, dann ist doch eine tragfähige Schicht vorhanden. Darauf können Sie aufbauen. Verlegen Sie das oder die Rohre entsprechend, schließen die Öffnungen im Boden fachmännisch und dann sollte ein weiterer Bodenaufbau möglich sein. Fußbodenaufbau altbau sans frontières. #10 danke, und und wie verschließe ich den boden fachmännisch??
#1 Hallo alle, Da ich nicht soo der Profi auf allen Gebieten bin, stell ich meine Frage hier ein. Und aktualisiere gerade die Fragestellung: Ein Dachgeschoß, der aktuelle Fußboden besteht aus alten Brettern, bereits sehr unansehnlich, auf Balkendecke genagelt, Fehlboden mit irgendwelchem Dreck / Sand gefüllt. Alles uneben und schüsselt. 1. Der alte Bretterboden soll drinbleiben. 2. Es sollen OSB Platten drüber 3. OSB schwimmend verlegt. Sand unterm Fußboden - Anbau, Umbau, Renovieren - Frag einen Bauprofi. Soviel steht schon mal fest. Hm, aber was kommt am besten zwischen OSB und den alten Brettern darunter? Ich würde es z. B. mit der belastbaren Schüttung von Liapor versuchen - leider finde ich nichts über die Mindest- Schicht-Dicke. Hat da jemand eine Ahnung? Mit Schüttung hab ich Angst, dass das ganze zu hoch wird, die Raumhöhe ist eh schon sehr begrenzt. Bitte sagt mir eure Meinung dazu. Danke schon mal, Hans Zuletzt bearbeitet: 10 Dezember 2019 #2 Guten Abend, ich bin zwar nicht DER Experte, aber: dieser "Dreck/Sand" ist die Schalldämmung und Schwingungsdämpfung des Bodens, der ja aus elastischen Holzbalken besteht.
#1 Hallo, wir haben gerade ein Haus ohne Keller gekauft, das 1964 gebaut wurde. Wir haben jetzt 2 Lagen Fliesen entfernt, und festgestellt, das unter dem ca. 2-3cm dicken Estrich nur Sand zu sein scheint! Ist das normal?? Ich kann keine Isolierung erkennen Ich wollte eigentlich den Boden mit Estrich begradigen und neu Fließen! Was kann ich jetzt tun?? Haben wir ein Abrisshaus gekauft? Ich hoffe, sie können mir helfen, denn wir machen uns große Sorgen Mit Dank im voraus Micha #2 Um Material zu sparen hat man früher eine Ausgleichsschicht mit Sand geschüttet und gerade gerüttelt. Sandschüttung unter Holzboden. Wie haben die das früher nur gemacht? | woodworker. Darauf dann den Estrich. Spart unglaublich viel Material. Ich habe bei mir alles inkl. dem Sand raus gemacht und neu Estrich legen lassen. In einem anderen Zimmer habe ich alles bis auf die Grundplatte entfernt und dann mit Granulat aufgeschüttet, Fermacell Doppleplatten mit Isolierung drauf und dann gefliest. Sorgen brauchen Sie sich nicht zu machen. Hat ja auch viele Jahre so gehalten. Ich würde einmal schauen wie tief der Sand geht.
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it. Hallo erstmal! Eigentlich hatte ich ja nur vor in unserem Wohnzimmer (Altbau Bj ´29) die Dielen rauszureißen, da doch erhebliche Höhenunterschiede vorhanden waren und anschließend 2 Lagen Spanplatten auf die vorhandenen Balken zu schrauben und darüber Laminat zu verlegen. Doch nachdem ich in der Raummitte mal vorisichtig eine Diele entfernt habe, bekam ich das große Grübeln... Also darunter kommt erstmal 20 cm nichts, dann loser Boden. Auf diesem Boden sind in regelmäßigen Abständen 2 Lagen Ziegelsteine, darüber die Balken lose aufliegend, auf denen dann letztendlich die Dielen aufgenagelt sind. Wenn ich zwischen Wand und Dielen ein Brecheisen klemme, bewegt sich der ganze Boden. Fußbodenaufbau altbau sand sculpture. Plan A (Spanplatten auf Balken schrauben) fällt somit für mich flach. Frage mich nun hat das Haus kein Fundament? Auf was stehen eigentlich die Mauern? Ich habe nicht allzu tief im Boden gestochert, aber der Untergrund besteht mindestens 5 cm tief nur aus Sand.
#1 Eigentlich das falsche Forum. Aber vielleicht weiss es jemand. Haus, gebaut ca Ende 30er Jahre. Betonboden zum Keller. Querbalken, 80x80 mm, darauf Latten genagelt, ca 12cm Breite. Ich korrigiere das vielleicht noch, habe die Werte nicht mehr im Kopf. Da feucht, reiße ich den Kram raus. Wobei ich überlege den Aufbau wieder genau so zu machen wie er war. Denn wenn ich isoliere weiss ich nicht wo ich die Dampfsperre anbringen soll. Da der Keller unbeheizt bleiben soll. Meine Frage: Wie haben die Handwerker damals den Sand da rein bekommen? Denn der geht direkt bis an die Latten. Fußbodenaufbau altbau sand dunes. Wenn ich jetzt hergehe und Balken reinlege, spätestens wenn ich die Bohlen drauf nagele, wird mir der Sand unter die Balken rutschen. Und wenn das auch nur an einer einzigen Stelle passiert, kann ich alles wieder raus reißen. Es ist vollkommen unmöglich da mit Nägeln zu arbeiten, die verwendeten sind ca 80mm lang gewesen. Ich vermute man hat nur jede zweite Bohle drauf genagelt, dann den Sand rein, dann die restlichen fest genagelt.
#1 Guten Tag! Wir haben ein altes Haus (1927) gekauft. Im Zuge der Sanierung beschäftigen wir uns derzeit mit dem Boden. Grobe Frage: Wie können wir den Boden kostengünstig, ökologisch und energieeffizient sanieren? Zum Haus: Altbau mit trockenem soliden Mauerwerk aus ungebrannten Ziegelsteinen. Fundament aus großen Natursteinen bis etwa 1m über Boden. Noch keine Zentralheizung vorhanden, bislang Heizung mit Holzöfen (Werkstattöfen, Kamin). Der Boden bislang liegt etwa 50cm über dem Erdreich. Es handelt sich um eine Holzkonstruktion mit Holzdielen. Diese sind trocken, allerdings wurmstichig. Darunter ist lediglich Luft (etwa 50cm). Das Erdreich besteht zum Großteil aus Sand, teils lehmigem Sand, insgesamt sehr trocken. Nun ist unsere Frage, gibt es eine energieeffiziente Bauweise bei der die Unterlüftung erhalten bleibt, also ohne Betonierung? Wenn z. B. auf die alten Dielen eine Schicht Holzdämmplatten verlegt wird und anschließend ein neuer Dielenboden darauf, ist das sinnvoll? Es sollte nicht mehr fußkalt sein.
Orientalische Königsgeschichten Herodot Herodot << zurück weiter >> Der Ring des Polykrates Zu eben der Zeit, da Kambyses wider Ägypten Krieg führte, überzogen auch die Lakedämonier die Insel Samos und den Polykrates, des Äax' Sohn, mit Krieg. Dieser hatte sich der Herrschaft mit Gewalt bemächtigt und anfänglich die Stadt in drei Teile geteilt und seinen Brüdern, Pantagnotus und Syloson, zwei Teile abgetreten. Nachher aber ermordete er den einen, und den jüngern jagte er fort und führte die Herrschaft allein über ganz Samos. Nachdem er sich derselben bemächtigt, stiftete er mit dem ägyptischen Könige Amasis ein Freundschaftsbündnis, sandte ihm Geschenke und empfing dergleichen von ihm. In kurzer Zeit nahm des Polykrates Macht sehr zu und wurde in Ionien und ganz Griechenland sehr berühmt. Denn wo er seine Waffen hinwandte, da ging alles nach Wunsche. Er hatte hundert fünfzigrudrige Schiffe und tausend Bogenschützen. Er beraubte und plünderte jedermann ohne Unterschied und sagte, einem Freunde erwiese er einen größeren Gefallen, wenn er ihm das Genommene wiedergäbe, als wenn er ihm gar nichts genommen hätte.
Amasis verlässt den Polykrates auf der Stelle: "Die Götter wollen dein Verderben, | fort eil ich, nicht mit dir zu sterben. " Rezeption Schiller konnte sich darauf verlassen, dass seine Leser Polykrates' künftiges Geschick kannten: Er wurde 522 v. Chr. vom persischen Satrapen Oroites gefangen, auf Mykale getötet, sein Leichnam gekreuzigt. Bereits Schillers Quelle Herodot hatte im 3. Buch seiner Historien diesen Kontrast von Erfolg und schmählichem Ende hervorgehoben. Im Kreis um Schiller erfuhr die Ballade neben vielfältiger Zustimmung durchaus auch Kritik, wie der Briefwechsel Schillers mit seinem Freund Christian Gottfried Körner zeigt. Körner hielt den Stoff für zu trocken. Er meinte, ein erzählendes Gedicht fordere eine menschliche Hauptfigur, und für diese die stärkste Beleuchtung. Dies vermisse er im Ring des Polykrates. Dadurch werde die Wirkung des Ganzen geschwächt. Das Schicksal könne nie der Held eines Gedichts werden, aber wohl ein Mensch, der mit dem Schicksal kämpft. Diese Einwände ließ Schiller teilweise gelten, verwies aber auf die Meinung Johann Wolfgang von Goethes, der Körners Begriff, aus dem dieser urteile und tadele, für zu eng ansehe, und diese Gedichte, zu denen der Ring des Polykrates gehört, als eine neue, die Poesie erweiternde Gattung angesehen wissen wolle.
Ich habe von der Ballade keinen so hohen Begriff, daß die Poesie nicht auch als bloßes Mittel dabei statthaben dürfte. " – Friedrich Schiller: Brief an Körner vom 2. Oktober 1797 Die Ballade bindet alle Motive in eine schnelle Handlung ein. Sie zeigt, dass der Vers straffer formulieren und schärfer pointieren kann als z. B. belehrende Prosa über die Kehrseite historischer Erfolge. Ihr Schluss, der das kommende Unheil weg lässt, konnte den Zeitgenossen Napoleons als Vorwegnahme von dessen Glück und Ende erscheinen. Sie gehörte zum festen Bestand des gymnasialen Deutschunterrichts bis wenigstens in die 1970er Jahre hinein und wurde in diesem Zusammenhang oft parodiert. [4] Die Geschichte des Ringes ist eine bekannte Wandersage, die unter anderem auch im Leben des Heiligen Asaph auftaucht. [5] Musikalische Parodien Der Ring des Polykrates ist der Titel einer 1869 in München uraufgeführten Burleske mit Gesang und Tanz in einem Aufzuge von August Schäffler und Max Stahl mit der Musik von Georg Kremplsetzer.
Er eroberte viele Inseln und Städte des festen Landes und besiegte in einer Seeschlacht die Lesbier, die den Milesiern mit aller Macht gegen Polykrates beistanden. Als Amasis von dem steigenden Glück des Gastfreundes hörte, wurde er seinetwillen besorgt und schrieb ihm nach Samos: Es sei zwar süß, zu vernehmen, dass es in seinem lieben Gastfreund gut ergehe, ihm aber gefalle sein großes Glück gar nicht, da er wisse, wie voller Neid die Götter seien. Ihm sei es lieber, wenn ihm und denen, die seinem Herzen nahestehen, das eine wohl gelinge, das andere fehlschlage, als dass ihnen alles wohl gelinge. Wem alles wohl gelinge, der nehme zuletzt immer ein klägliches Ende. Schließlich rät er dem Freund, wenn nicht bald ein Unglück zu seinem Glücke passiere, soll er das wertvollste unter seinen Gütern, dessen Verlust ihn am meisten fehlen würde, von sich werfen. Polykrates sah ein, dass ihm Amasis einen guten Rat gegeben hatte, dachte nach und fand unter allen seinen Kleinoden nur eines, dessen Verlust seine Seele bekümmern würde.
04. 2022 Inhalt auf sozialen Plattformen teilen (nur vorhanden, wenn Javascript eingeschaltet ist)