actionbrowser.com
3, 6k Aufrufe Folgende Funktion wird betrachtet: \( f(x)=\ln (2 x+1) \) a) Schrittweise Skizzierung der Funktion f(x), indem mit der zugrundeliegenden Funktion g(x)= ln(x) begonnen wird und dann die entsprechenden Transformationen nachvollzogen werden. b) Welchen Definitions- und welchen Wertebereich hat f(x)? c) Für welche x ist f umkehrbar? Berechnung der Umkehrfunktion f -1 von f. d) Skizzierung der Graphen von f(x) und f -1 (x). Ln 2x ableiten 1. e) Berechnung der Ableitung zuerst von f -1 (x) und dann damit die Ableitung von f(x). f) Skizzierung der Graphen der Ableitungen df(x)/dx und df -1 (x)/dx. \( \frac{d f(x)}{d x} \) und \( \frac{d f^{-1}(x)}{d x} \) Unten habe ich Lösungsansätze verfasst. Wenn etwas nicht korrekt sein sollte, bitte ich um Korrektur. Lösungsansätze: \( f(x)=\ln (2 x+1) \) \( f^{\prime}(x)=\frac{2}{(2 x+1)} \) \( f^{\prime \prime}(x)=\frac{-4}{\left(4 x^{2}+4 x+1\right)} \) \( D B: x \in R \) \( W B: x \in R \) \( x=\frac{e^{y}-1}{2} \) oder \( \frac{1}{2}\left(e^{y}-1\right) \) \( f^{\prime-1}=\frac{e^{y}}{2} \) Gefragt 2 Jan 2014 von 1 Antwort DB von f(x): ln(2x+1) existiert, wenn 2x+1 > 0 d. h. 2x > -1 x> -0.
stimmt es, dass die ableitung von ln(2x) bzw. ln(3x) oder ln(4x) immer 1/x ist? danke Ja, stimmt. Logisch erklärt: Es handelt sich ja hierbei um eine verkettete Funktion, sprich musst du die Kettenregel anwenden (äußere Ableitung mal innere Ableitung). Die äußere Ableitung von ln(4x) ist 1/(4x). Die innere Ableitung von 4x ist 4. Innere multipliziert mit der äußeren Ableitung gibt: 4 * 1/(4x) = 1/x. Topnutzer im Thema Mathematik Es geht auch ohne Verkettung. Denke mal an eines der Logarithmengesetze, nämlich: ln(ab) = ln(a) + ln(b) Demnach: ln(2x) = ln(2) + ln(x). Das ln(2) ist ein konstanter Summand und fällt beim Ableiten weg, übrig bleibt die Ableitung von ln(x), und die ist 1/x. Allgemein: ln(ax) = ln(a) + ln(x). Das ln(a) ist dann immer ein konstanter Summand, der beim Ableiten wegfällt. Ja, da man ln ( a *x) = ln ( a)+ln(x) sagen kann. Ln 2x ableiten user. a ist der Vorfaktor und ungleich 0. Bei dem Ausdruck ln( a) handelt es sich um eine Konstante, die beim Ableiten stets wegfällt. Bleibt nur ln(x) übrig, was 1/x abgeleitet ist.
Wenn du diesen Ausdruck jetzt ableitest fällt ln ( 2) weg, da es ja eine Konstante ist! Somit bleibt nur noch 1 x... ⇒ ( ln ( 2 x)) ʹ = 1 x Gruß, Miraculix16 10:19 Uhr, 15. 2009 Ok, aber die richtige Lösung ist ja: 2 2 x + 3 x ln 3 (siehe Bild) Wie kommt man auf 2 2 x? Und wie leitet man 3 x ab? Ich würde auf 3lnx 3 x kommen und nicht auf 3 x ln 3. 10:26 Uhr, 15. 2009 1. Ableitung von ln x brechnen leicht erklärt + Regeln & Beispiele. Bei 2 2 x kannst du einfach die 2 kürzen, dann steht da 1 x;-) 2. Hinweis: y als Funktion betrachten! y = 3 x ∣ ln () ⇒ ln ( y) = ln ( 3 x) ⇒ ln ( y) = x ⋅ ln ( 3) ⇒ ln ( y) = ln ( 3) ⋅ x ∣ () ʹ ⇒ 1 y ⋅ y ʹ = ln ( 3) ∣ ⋅ y ⇒ y ʹ = ln ( 3) ⋅ y ⇒ y ʹ = ln ( 3) ⋅ 3 x ¯ Gruß, Miraculix16 marlon 10:29 Uhr, 15. 2009 Die Ableitung von ln(ax) d x lässt sich auch direkt mit der Kettenregel berechnen. Wir erinnern uns: "innere mal äußere Ableitung" Die innere Ableitung ist (ax)' = a Die äußere Ableitung ist ( ln ( u)) ' = 1 u → a ⋅ 1 a ⋅ x = 1 x Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
1, 3k Aufrufe Schönen guten Abend:) Ich wollte wissen wie ich ln(2x) ableiten kann? Den ln(x) leite ich ja so ab: 1/x Nun weis ich nicht wie ich vorgehen kann, da mich die "2" verunsichert Gefragt 10 Dez 2015 von 2 Antworten nach der Kettenregel ist für u = t(x) = 2x: [ ln(u)] ' = \(\frac{1}{u}\) • u' = \(\frac{1}{2x}\) • 2 = \(\frac{1}{x}\) oder mit ln(2x) = ln(2) + ln(x) (Logaritmensatz): [ ln(2x)] ' = 0 + \(\frac{1}{x}\) = \(\frac{1}{x}\) Gruß Wolfgang Beantwortet 11 Dez 2015 -Wolfgang- 86 k 🚀
TanteMathilda 09:37 Uhr, 15. 02. 2009 z = F ( x, y) = ln ( 2 x) + 5y³ + 3 x Die Ableitung nach x soll sein: F ' x = 2 2 x + 3 x ln 3 Aber wenn die Ableitung von lnx = 1 x ist, ist die Ableitung von ln 2 x dann nicht 1 2 x? Mann kann ln 2 x ja auch als ln 2 + lnx schreiben und dann käme ich durch ( 1 2) + 1 x auf wieder auf 1 2 x. Wieso 2 2 x? Danke. Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg. " (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt. Ln 2x ableiten auto. ) Hierzu passend bei OnlineMathe: Ableitung (Mathematischer Grundbegriff) Differenzenquotient (Mathematischer Grundbegriff) Differenzierbarkeit (Mathematischer Grundbegriff) Ableitung einer Funktion an einer Stelle (Mathematischer Grundbegriff) Ableitungsfunktion (Mathematischer Grundbegriff) Ableitungsregeln (Mathematischer Grundbegriff) Miraculix 10:00 Uhr, 15. 2009 Wie du schon richtig geschrieben hast kann man ln ( 2 x) auch als ln ( 2) + ln ( x) schreiben.
Laber Rhabarber Das schlechte Deutsch strotzt auch meistens immer von überfüssigen Wörtern, die man meist Füllwörter oder Füllsel (oder auch "Interjektionen") nennt und die jeder schon mal gesagt, gedacht oder geschrieben hat oder so. Wobei Füllsel im eigentlichen Sinne eigentlich meistens gar keine richtigen Wörter sind, sondern sowas wie »äähm« oder auch »öööhm« und die Füllwörter sind dann eben sowas wie halt, gell, meist, meistens, vielleicht, oder so und so weiter und so fort, naja.
Diese Hausarbeiten wurden im Laufe der Zeit in meinen früheren BRD-Kursen geschrieben und sollen Ihnen helfen, vor der Abgabe ihrer eigenen Arbeit nachzuvollziehen, worauf ich bei der Korrektur Wert lege. Vergleich der Machtfülle von Bundeskanzler und US-Präsident (PDF, ca. Schlechtes deutsch beispiele new york. 3. 5 MB) – "sehr gut" (1, 0) Das Godesberger Programm als Wendepunkt in der Programmatik der SPD (PDF, ca. 5, 7 MB) – "noch gut" (2, 3) Die Justizialisierung der Politik (PDF, ca. 4, 3 MB) – (noch) "ausreichend" (4, 0) Die CDU/CSU in ihrer ersten Oppositionszeit (PDF, ca. 3, 3 MB) – "mangelhaft" (5)
Sind konkrete Kurzgeschichten gemeint, die man dann in "gute" und "schlechte" einordnen soll? Oder geht es um Inhalte?