actionbrowser.com
Diesen Vorgang angemessen darzustellen, kann ein Film, der zehn Jahre von 1967 bis 1977 abdecken will, natürlich nicht leisten. Aber es ist durchaus nachvollziehbar, wenn einige Passagen in den Augen von dem Sohn des Ermordeten zu sehr "gerafft" sind. Mit Clais Baron von Mirbach hatte Anne Will den obligatorischen "Betroffenen", der sonst immer aufs Sofa verbannt wird, in die Gesprächsrunde hereingeholt. Und das war gut so: Angesichts der medialen Wellen, die der RAF-Film bereits im Vorfeld schlägt, taten die nachdenklichen Worte Mirbachs gut - stellten sie doch klar, dass es hier nicht um fiktive, sondern um reale Verbrechen geht. Ein zweiter "deutscher Herbst" steht bevor Anne Will hatte eine kleine Runde geladen, um über das deutsche Kinohighlight der Saison zu sprechen. Die Verfilmung von Stefan Austs Bestseller "Der Baader Meinhof Komplex" soll nach dem Willen der Macher gleichsam einen zweiten "deutschen Herbst" herbeiführen und die Geschichte der RAF wieder in den Diskurs zurückbefördern.
Rechtsradikalen Tätern ließe man derlei aus gutem Grund nicht durchgehen, Linksradikale umweht eine nicht gerechtfertigte Aura der Nachsicht und des Verständnisses. Auch rechtsradikale Täter versuchen, sich als Opfer zu gerieren; gleichwohl sind die Opfer andere, und sie sollten bei aller Täterfixiertheit nicht vergessen werden. Für meinen Vater war das Leben mit dem Überfall auf die Botschaft für immer zu Ende. Seine Angehörigen erhielten auf ihre Weise "lebenslang", nicht im rechtlichen Sinne wie die Mörder, sondern im buchstäblichen Sinne. Auslöser war der Mordentschluss von Menschen, die meinen Vater nicht einmal kannten. Es reichte, in ihm einen Repräsentanten des "Schweinesystems" zu sehen. Er war aber kein Schwein, er hatte nie in seinem Leben jemandem etwas zuleide getan, schon gar nicht den Tätern selber. Er hatte es sich im Gegenteil zur Aufgabe gemacht, auch ihre Freiheitsrechte notfalls mit der Waffe in der Hand zu verteidigen. Dagegen haben alle überlebenden Mörder meines Vaters die Möglichkeit, nach der Haft noch einmal neu anzufangen.
-orthodox erzogen. – → Heinrich Georg (1674–1736), Sohn des poln. Regimentsquartiermeisters → Gerhard Eberhard (1640–1700), wurde 1728 Oberhauptmann von Goldingen und 1729 Kanzler, 1731 Landhofmeister in Mitau (s. Seine Söhne → Friedrich ( † 1774) und → Eberhard (1710–69) traten ebenfalls als Politiker hervor. Friedrich, seit 1746 Hauptmann in Kandau, 1763 und seit 1768 Selburgscher Oberhauptmann in Jakobstadt, war 1758 kurländ. Landesdelegierter in Warschau. Eberhard leitete als Bevollmächtigter des Prinzen Karl v. Sachsen 1758 die Verhandlungen mit der kurländ. Ritterschaft, die dem Einzug Karls als Herzog von Kurland vorausgingen. Später führte er die Opposition gegen Hzg. Karl an, weil dieser eine Wahlkapitulation verweigerte. Er wurde poln. und kursächs. Staatsminister und Geh. Rat (beide s. ). Friedrichs Sohn → Eberhard Christoph (1743–1819) war seit 1773 Deputierter der kurländ. Ritterschaft in Warschau, seit 1789 Landesbevollmächtigter (s. → Heinrich (1763–1819) führte 1794 als Generalleutnant die poln.
Die Lorenz-Entführung zeigt einen schwachen Staat und die Folgen des Nachgebens. Alle Freigepressten haben sich später wieder terroristisch betätigt. Regisseur Uli Edel sagte im "Spiegel", ihm sei klar, dass es Kritik geben werde, weil er die Geschichte der Täter erzählt und jene der Opfer außen vor lässt. Er habe deswegen zumindest die Geschichte des Mordes aus der Perspektive der Opfer erzählt und sei mit der Kamera in diesen Momenten bei ihnen. Wie denken Sie darüber? Sicher ist es eindrucksvoll, als Zuschauer das Mündungsfeuer auf sich zukommen zu sehen. Aber das ist kein Ersatz dafür, sich damit zu befassen, wen die Kugeln getroffen haben. Meines Erachtens ist die Sicht auf die Opfer unverzichtbar, um den Gesamtkomplex RAF richtig einzuordnen. Eine wesentliche Rechtfertigung der Täter war ja die, dass sie die "richtigen" Opfer ausgesucht hätten. Dafür gab es in Teilen der Öffentlichkeit auch "klammheimliche Zustimmung". Weil der Film die Opfer nur als Ziele darstellt und nicht als Menschen, nicht mit ihren Familien, nicht im Kontext ihrer Zeit, kann diese Legitimation nicht hinterfragt werden.
Diensten. Während die Nachkommen Oskars, der mit einer Russin verheiratet war, den orthodoxen Glauben annahmen, setzte sich Reinhold tatkräftig für die luth. Gemeinden in Rußland ein (s. Von seinen neun Kindern verdienen → Georg (1880–1945), Bauingenieur, → Rudolph (1882–1965), russ. Kapitän, → Heinrich (1883–1931), Arzt, und → Ernst (1888–1968), Jurist, Erwähnung. Ernsts Sohn → Andreas (1931–75), Militärattaché bei der dt. Botschaft in Stockholm, wurde von RAF-Terroristen als Geisel erschossen. Literatur Ernst Frhr. M, Die Freiherren u. Grafen v. M., 1887; ders., Gesch. d. Geschlechts v. M., 3 T. in 5 Bdn., 1903-18. Zitierweise Menges, Franz, "Mirbach, von" in: Neue Deutsche Biographie 17 (1994), S. 554-556 [Online-Version]; URL:
Friedrich Gotthards Bruder → Reinhold Georg Eberhard (1747–1807) ließ sich in Ungarn nieder. – Gerhard Dietrichs Enkel → Friedrich Reinhold (1738–1813) war 1775 Reisemarschall des Hzg. Peter v. Kurland; 1786 wurde er in Mitau Oberhauptmann, 1796 Präsident des Oberlandesgerichts und 1797 Landmarschall des kurländ. Oberhofgerichts (s. Lex. ). Seine Nichte Elisabeth (1786–1863) heiratete 1815 den Botaniker → Karl Friedrich v. Ledebour (1786–1851, s. NDB 14), seine Urenkelin Gabriele (1847–99) 1866 den k. k. Kämmerer → Adolf Gf. Geldern-Egmont (1841–1927). Deren Nachkommen → Alfons (1872–1964) und → Lato (1905–82), beide im Auswärtigen Dienst, führen seit 1877 den Namen " Gf. -Geldern-Egmont", Latos Neffe und Adoptivsohn Johannes ( * 1939) den Namen " Gf. -Geldern-Egmont Prinz zu Hohenlohe-Jagstberg". – Die Nachfahren von Gerhard Dietrichs Sohn Friedrich Wilhelm (1710-n. 1770) sind meist in russ. Diensten anzutreffen. Der russ. Oberstleutnant → Emmerich (1754–1824) heiratete eine russ. Adelige; seine Kinder wurden russ.