actionbrowser.com
Gebraucht, Canon EF-S 10-18 mm f/4. 5-5. 6 IS STM, Z Canon EF-S 10-18 mm f/4. 6 IS STM plus Filter nur wenig benutzt ohne gebrauchsspuren, hallo leute, ich möchte mich vo. das objektiv ist sauber, verkaufe canon weitwinkel nichtraucherhaushalt / verkaufe hier ein gebrauchtes wei... Steinb., -Lichtental Mehr sehen Canon Zoomobjektiv 10-18mm F4. 6 Ultra Weitwink Blickwinkel ist deutlich größer als bei einem auf bild 4 und 5 sehen sie zwei beispielbilder, die ich mit diesem tollen objektiv geschossen habe. Natrlich wird jeder einwandfreie Kaufvorgang auch von mir nach Abschluss positiv b... Schwenningen Canon Zoomobjektiv 8806A007 EF 17-40mm F4. Canon weitwinkel günstig buchen. 0L USM U Wird an jeden Ort in Deutschland Canon FD 20mm 1:2. 8 Weitwinkelobjektiv Das Objektiv ist technisch in einem b'eines der besten weitwinkel in seiner klasse in jedem test gelobt mit einer tollen schxc3xa4rfe. Verkaufe hier Canon FD 20mm 1:2. 8 Beim kauf mehrerer teile wird nur einmal versand anfallen b... Erkelenz Mehr Bilder Canon EF 28 mm F/1.
Perfekt sind jedenfalls beide nicht. Vergleich Canon EF-S 10-22mm f/3. 5 USM gegen das teure Canon EF 11-24mm f/4L USM Ich wollte man wissen, was man aus einem 24 Megapixel APS-C Sensor der Canon EOS 80D herausholen kann, daher habe ich den Vergleich mit dem aktuellen Canon Superweitwinkel EF 11-24mm f/4L USM gewagt. Zugegeben das Canon EF 11-24mm f/4L USM ist sechsmal so teuer wie das Canon EF-S 10-22mm f/3. 5 USM. Canon weitwinkel günstige. Die Kombination Canon EOS 80D mit APS-C Sensor und dem Canon EF 11-24mm f/4L USM ist damit ca. 1000 EUR teuer, wie eine ähnliche Kombination aus Canon EOS 6D Mark II mit Vollformatsensor und dem Canon EF 16-35mm f/4L IS USM. Ich glaube es würde daher kaum jemand die getestete Kombination kaufen. Ich möchte nur zeigen wie groß der Unterschied zur Luxusserie ist (siehe Detailbild). Hier das Vergleichsfoto (Maus über dem Bild schaltet zum anderen Objektiv) Hier der Turm als Detail im Vergleich (Maus über dem Bild schaltet zum anderen Objektiv) Wie man schön sehen kann hat das Canon EF 11-24mm f/4L USM einen deutlich höhere Auflösung und Schärfe, was zu erwarten war.
Nach meinem Eindruck verzerrt das Tamron das Bild etwas mehr als das Canon, dafür hat es weniger Randabdunkelungen. Die Auflösung und Farbfehler scheinen auf einem ähnlichen Niveau zu liegen. Für das Tamron Objektiv spricht der etwas höhere Kontrast, der Bildstabilisator, den ich im Test aber nicht ausprobiert habe, der minimal größere Zoombereich, der Staubschutz und die 7 Blendenlamellen. Für das Canon spricht die Kompatibilität zur Kamera (Autofokusfunktion), der etwas niedrigere Preis, das Gewicht und die hochwertigere Haptik. Außerdem lässt sich nur mit dem Canon Objektiv die Objektivkorrektur in der Kamera nutzen. Fotografen, die nur mit JPEG's aus der Kamera arbeitet haben hier einen deutlichen Vorteil. Canon Weitwinkel - Calumet Photographic. Der Autofocus vom Canon Objektiv ist deutlich leisen und daher für die Videografie mit Ton besser geeignet. Noch besser zum Filmen ist aber das Canon EF-S 10-18mm f/4. 5-5. 6 IS STM mit dem flüsterleisen STM Antrieb. Eine Empfehlung würde ich hier nicht aussprechen, da jeder selber wissen muss, was Ihm wichtiger ist und der Test dazu auch nicht ausführlich genug war.
Der folgende Vergleich wird es zeigen. Alle folgenden Fotos wurde ohne eine Korrektur entwickelt.
Ob Kino, Tanzstudio oder Open-Air-Konzert, die passenden Lautsprecher sorgen von Wänden, Decken oder versteckten Einbauten aus für hochklassige Töne, die selbst kritische Studiomusiker überzeugen. Ein zusätzlicher Pluspunkt: Trotz der maximalen Qualität kann sogar der Preis überzeugen.
Ich war also sehr gespannt, wie sich das neue Tamron Weitwinkel gegen das schon in die Jahre gekommen Canon Objektiv schlagen wird. Wenn man sich die technischen Daten ansieht (Vergleichstabelle am Ende des Artikels), dann sollte das Tamron dem Canon Objektiv überlegen sein. Das Canon EF-S 10-22mm hat nur 6 Blendenlamellen, damit kann man bei Gegenlichtaufnahmen einen Strahlenstern mit 6 Strahlen bekommen. Das Tamron 10-24mm hat hingegen eine Blende mit 7 Lamellen. Damit wird nicht nur das Bokeh nicht nur besser, sondern auch der Strahlenstern bei Gegenlichtaufnahmen. Durch die ungerade Anzahl der Blendenlamellen wird die Stahlenanzahl verdoppelt. Die günstigsten Weitwinkelobjektive bis max. 500€ im Vergleich. Mit dem Tamron kann man bei Gegenlichtaufnahmen einen Stahlenstern mit 14 Strahlen erzeugen, was natürlich wesentlich schöner aussieht, als das vom Canon mit 6 Strahlen. Das Tamron Objektiv enthält außerdem einen Bildstabilisator. Ansonsten sind die Objektive bezüglich Abmessungen, Gewicht und Preis ziemlich ähnlich. Da Objektive von Fremdherstellern normalerweise günstiger sind, als die Originale von Canon, konnte ich mir der höheren Preis beim Tamron Objektiv nur durch eine deutlich bessere Qualität erklären.