actionbrowser.com
50 600 € 30. 000 € 50 200 - 50 = 150 2 Zugang vom 30. 50 500 € 25. 000 € 50 + 50 = 100 200 - 100 = 100 3 Zugang vom 15. 100 540 € 54. 000 € 100 + 100 = 200 200 - 100 = 0 4 ∑ 200 Ø 545 € ∑ 109. 000 € Hinweis: In der Tabelle wird in der letzten Spalte die Differenz der sich schrittweise summierenden Zugangsmengen zur Inventurmenge dargestellt. Lifo fifo übungsaufgaben in de. Diese Differenz wird bei jedem Zwischenschritt "mitgedacht", denn die Zwischensumme der Zugangsmengen muss bei jedem Schritt mit der Inventurmenge verglichen werden. Ist die Zwischensumme kleiner als die Inventurmenge, dann ist ein weiterer Schritt notwendig. Dabei kann es vorkommen, dass nicht die gesamte Menge des Zuganges benötigt wird: Wäre in der Aufgabe eine Inventurmenge von 250 m³ vorgegeben, müssten noch 50 m³ aus dem Zugang vom 23. mit den entsprechenden Anschaffungskosten berücksichtigt werden. Bei Erreichen der Inventurmenge ist die Summe der Gesamtwerte (im Beispiel: 109. 000 €) zu bilden, um die Anschaffungskosten der 200 Einheiten je m³ zu ermitteln (im Beispiel: 545 €).
FiFo-Aufgabe mit Lösung - YouTube
Nachdem wir schon vor einiger Zeit über zweifelhafte Aufgaben im BWL-Studium der SGD berichtet haben, ist wieder eine sehr seltsame Aufgabe von diesem Anbieter aufgetaucht. Diesmal ist die Aufgabe, die ein Leser im Forum für Betriebswirtschaft gepostet hat ( hier), nicht nur sachlich falsch erklärt, sondern auch um Jahrzehnte veraltet. Ist das die Qualität, die zahlende Kunden von der Studiengemeinschaft Darmstadt erwarten können? Altertumsforschung mit der D-Mark-Frage? Dieses Ärgernis kommt auffällig daher, schon auf den ersten Blick ist zu erkennen, daß diese Übungsfrage veraltet ist, aber aus zweierlei Gründen, was schon weniger offensichtlich ist: Ein Mineralgroßhändler hat zu Beginn des Geschäftsjahres 6. 000. 000 Liter Heizöl zu 0, 60 DM/Liter = 3. 600. 000 DM vorrätig. Im Laufe des Jahres hat er folgende Posten eingekauft: 05. 02. : 1. 000 l 0, 40 DM/l = Wert 400. 000 DM 10. 05. 500. 000 l 0, 50 DM/l = Wert 750. 000 DM 15. 07. : 2. 000 l 0, 60 DM/l = Wert 1. 200. FIFO, LIFO und die SGD: veraltete Aufgaben, falsche Lösungen - BWL24.net. 000 DM 20. 09.
Mithilfe des Last-In-First-Out-Verfahrens können Sie beeinflussen und überprüfen, welche Waren Sie lagern oder versenden. Zugleich verfügen Sie über eine nachvollziehbare Bestandsbewertung. Sollten Sie also von einem Produkt oder Rohstoff eine Lieferung erhalten, so können Sie eben diese sofort an den Kunden ausliefern. Sie sparen sich somit das Ein- und wieder Auslagern. Möglich ist dies nur, wenn Sie homogene Güter ohne ein Verfallsdatum handeln. Lifo fifo übungsaufgaben vs. Homogene Güter ohne Verfallsdatum Das LIFO-Verfahren findet besonders häufig Anwendung in der Baubranche und in Teilen des Einzelhandels. So hat beispielsweise ein Baumarkt jede Menge Massenprodukte auf Lager, die über kein zeitliches Verfallsdatum verfügen. Ganz egal, ob es sich um Glas, Keramik oder Steine handelt. Es ist daher nicht notwendig, dass bereits eingelagerte Paletten zuerst das Lager verlassen müssen. Bei Gütern mit zeitlich begrenzter Verwendbarkeit empfiehlt sich die Anwendung des FIFO-Verfahrens. Wie funktioniert die Berechnung nach der LIFO-Methode?
Wir verwenden Cookies, um Ihnen ein optimales Webseiten-Erlebnis zu bieten. Dazu zählen Cookies, die für den Betrieb der Seite und für die Steuerung unserer kommerziellen Unternehmensziele notwendig sind, sowie solche, die lediglich zu anonymen Statistikzwecken genutzt werden. Sie können selbst entscheiden, welche Kategorien Sie zulassen möchten. Einheitsaktenplan kommunen bayern munich. Bitte beachten Sie, dass auf Basis Ihrer Einstellungen womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen. Weitere Informationen finden Sie in unseren → Datenschutzhinweisen → Impressum Notwendig Statistik Details anzeigen
Die Ablage von Verwaltungsschriftgut nach Aktenzeichen ist - auch und gerade in elektronischen Systemen - einer Ablage nach Stich- und Schlagwörtern (mit Thesaurus) weit überlegen. Daher ist der Einheitsaktenplan auch bei elektronischer Vorgangsbearbeitung einzusetzen. Die gleichzeitige Einbindung des Fristenverzeichnisses erlaubt eine automatisierte Terminüberwachung und Aussonderung und führt so zu erheblichen Effizienzgewinnen. AllMBl. 2012/4 S. 323 - Verkündungsplattform Bayern. Das EAPl-Aufbewahrungsfristenverzeichnis gilt für papierbasierte Akten und für IT-gestützte Akten und Vorgangsbearbeitungssysteme. Verlagsausgaben des EAPl und des EAPl Aufbewahrungsfristenverzeichnisses liegen vor von den Verlagen Carl Link und Jehle-Rehm, Planungen dazu bestehen auch beim Verlag Boorberg. Die unkommentierte Fassung von Einheitsaktenplan und von EAPl-Aufbewahrungsfristenverzeichnis einschließlich Einführungsrundschreiben können Sie sich hier als PDF-Datei herunterladen. Sollten Sie andere Dateiformate benötigen, wenden Sie sich bitte an uns.
Die Aktenpläne werden heute in der Regel mit einer Software zum Bearbeiten, Ausdrucken ausgeliefert. Stadtstaaten setzen eigene Aktenpläne ein (Hamburg: 0-9 Plan, Bremen: KGSt, Berlin: KGSt und weitere) Aus den Informationsfreiheitsgesetzen der jeweiligen Bundesländer folgt auch für die kommunalen Aktenpläne häufig eine Veröffentlichungspflicht. Historische Aktenpläne [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Für Altbestände in Archiven werden unterschiedliche Aktenpläne benutzt, die heute nur noch eine historische Bedeutung haben, beispielsweise: J. Külby: Die Badische Gemeinderegistraturordnung für die nicht unter die Städteordnung fallenden Gemeinden. Mit Erläuterungen, Aktenausscheidungsplan und Wörterbuch zur Rubrikenverwaltung. Emmerling, Heidelberg 1906. Aktenplan für die Gemeindeverwaltungen in Baden. Kommunalarchive in Bayern: Empfehlungen, rechtliche Grundlagen. Im Auftrag des Badischen Ministeriums des Inneren in Freiburg i. Br. bearb. und hrsg. von P. Theurer. Theuer, Müllheim (Baden) 1950. Siehe auch [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Schriftgutkatalog Schriftgutverwaltung (engl.
Hinweis der Generaldirektion der Staatlichen Archive Bayerns Einheitsaktenplan für die bayerischen Gemeinden und Landratsämter mit Verzeichnis der Aufbewahrungsfristen (EAPl-Aufbewahrungsfristenverzeichnis; EAPlAufbew), Stand 1. April 2011 Der früher vom Bayerischen Staatsministerium des Innern als Bekanntmachung veröffentlichte Einheitsaktenplan wird seit 2003 vom Bayerischen Gemeindetag, Bayerischen Städtetag, Bayerischen Landkreistag und von der Generaldirektion der Staatlichen Archive Bayerns herausgegeben. Im Jahr 2007 erfolgte die erste Fortschreibung. Einheitsaktenplan kommunen bayern. Nunmehr wurde der Einheitsaktenplan um ein Aufbewahrungsfristenverzeichnis ergänzt. Die Staatlichen Archive Bayerns und die bayerischen kommunalen Spitzenverbände empfehlen die Verwendung des Einheitsaktenplans sowie des EAPl-Aufbewahrungsfristenverzeichnisses. Der aktuelle Einheitsaktenplan mit Aufbewahrungsfristenverzeichnis kann über die Homepage der Staatlichen Archive Bayerns () als PDF-Datei heruntergeladen werden oder als Word-Datei bzw. in gedruckter Form bei der Generaldirektion der Staatlichen Archive Bayerns (Postfach 221152, 80501 München;) angefordert werden.
B. Einheitsaktenplan für die bayerischen Gemeinden und Landratsämter mit Verzeichnis der Aufbewahrungsfristen - Grundwerk ohne ... - 9783782505659 - Schweitzer Online. H 1234 / O 4321). Im Sinne der Wirtschaftlichkeit und Übersichtlichkeit sind Doppelaktenzeichen in der Regel zu vermeiden und nur in Ausnahmefällen zu vergeben. Änderung des Aktenzeichens [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Wird das Aktenzeichen einer Akte geändert, zum Beispiel wenn aus einer Meldung von Zuwiderhandlungen eine Bußgeldakte wird, so muss dies in der Registratur unter dem alten Aktenzeichen vermerkt werden, damit der Zusammenhang der Aktenführung gewährleistet ist.