actionbrowser.com
Kann man sicher machen, nur dass nach Ende des kurzen Videos erst einmal nichts passiert, war wohl so nicht geplant. Ruhe, erstaunte Blicke. Das Licht geht wieder an. Den Anfang hatten die Herren aus Kanada damit erstmal irgendwie vergeigt. Nach ca. einer Minute Ratlosigkeit ging es dann aber doch noch richtig los und NICKELBACK stürmten die Bühne. Feed The Machine, das 2017 erschienene Album der Band war im Vergleich zu seinen Vorgängern schon wieder etwas rockiger und kantiger. Klar wird das den eingefleischten NICKLEBACK-Hasser nun auch nicht mehr überzeugen, aber das soll an dieser Stelle keine Rolle spielen. Nickelback konzert deutschland 2010 qui me suit. Der Titelsong des Albums war dann auch der Opener in der Berliner Max-Schmeling-Halle. Und wieder schieden sich die Geister an der Band. Während der Rock-Fan im Innenraum von Anfang an ordentlich abfeierte, saß der weichgespülte Pop-Fan älteren Semesters wie erstarrt auf seinem knapp 100, 00 Euro teuren Sitzplatz und starrte mit erschrockenen Augen auf die Bühne, nicht wissend, was da jetzt eigentlich passierte.
Gibt man bei Google den Suchbegriff "Die meistgehasste Band der Welt" ein, steht zwangsläufig NICKELBACK im Ranking ganz weit oben. NICKELBACK? Ja genau. Jene NICKELBACK, die mit über 50 Millionen verkauften Tonträgern und unzähligen Nummer 1 – Hits zur einer der erfolgreichsten Bands der Gegenwart zählen. Konzertrocker.de – The Hits Tour: Nickelback im November in Deutschland. Aber wie kann das sein? Die Kanadier haben im Grunde genommen zwei Gesichter und lassen sich in keiner der herkömmlichen Schubladen stecken. Die Platten waren zumeist poppig, ja fast schon soft abgemischt und orientierten sich so eindeutig am Kommerz, dass man NICKELBACK schon fast nicht mehr ernst nehmen konnte und sie Gefahr liefen, ihre eigene Identität zu verlieren. Das dieses Konzept dann auch noch funktionierte, mag besonders in der Musiker- und Kritikerszene auf Unverständnis gestoßen sein. Davon angestachelt schaukelten sich in den vergangenen Jahren die Rezensenten in ihrem "Hass" gegenseitig so weit hoch, das am Ende kaum noch Platz für wirklich differenzierte Kritik blieb.
Die kanadische Gruppe Nickelback formierte sich 1995 zu einer der erfolgreichsten Rockbands heutiger Zeit. Die Gründungsmitglieder um Frontmann und Sänger Chad Kroeger sind sein Bruder Mike Kroeger (Bass-Gitarre) und Ryan Peake (Gitarre und Vocals). Aktueller Drummer ist Daniel Adair. Die Band hat im November 2011 ihr siebtes Album veröffentlicht. Ihre Anfänge hatte die Band bereits Anfang 1990 und hieß damals "The Village Idiots". Zu dem späteren Bandnamen kam es, als Chad Krueger noch in einem Coffeeshop arbeitete und Kunden bediente. Bei der Bezahlung musste er meist Wechselgeld zurückgeben und sagte oft:" Here is your nickel back". Sein Bruder hörte diesen Satz immer und immer wieder, deshalb schlug Mike Kroeger diesen Namen vor. So taufte sich die Band: Nickelback. 1996 wurde die erste EP Hesher veröffentlicht und kurz darauf ihr erstes Studioalbum. Nickelback - Feed The Machine Tour 2018 - Konzert- und Musiknews, Konzertberichte. 1997 verließ Cousin Brandon Kroeger als Schlagzeuger die Band. Nach einem kurzfristigen Wechsel trat 1998 Ryan Vikedal der Band als Drummer bei.
Nur eine vollständige Belehrung setzt die Frist in Lauf. HambKomm-InsO/ Streck § 287 Rn. 11. Der Schuldner muss seinen Antrag auf Restschuldbefreiung spätestens innerhalb von zwei Wochen nachreichen ( § 287 Abs. 1 S. 2 InsO). Tut er das nicht fristgerecht, ist sein verspäteter Restschuldbefreiungsantrag als unzulässig abzuweisen. Gottwald /Ahrens Insolvenzrechts-Handbuch § 77 Rn. 21. In diesem Fall sollte er auch seinen Eigenantrag ( § 13 InsO) zurücknehmen, damit nicht ein (sinnloses) Insolvenzverfahren eröffnet wird, welches nicht zur Restschuldbefreiung führt. c) Wiederholte Anträge 395 Bereits die obigen Konstellationen zeigen, dass es manchmal nötig ist, einen "zweiten Versuch" zu starten. Allerdings ist fraglich, ob Wiederholungs Anträge (Zweitanträge, Drittanträge etc. ) überhaupt erlaubt sind. Die InsO selbst lässt nur indirekt ( § 287a Abs. 2 Nr. 1 InsO) erkennen, dass Wiederholungsanträge prinzipiell zulässig sind. Da der Restschuldbefreiungsantrag an einen Eröffnungsantrag gekoppelt ist, muss der Schuldner zunächst einen (zweiten) zulässigen Eigenantrag ( § 13 InsO) stellen.
Sollte der Schuldner eine dieser Obliegenheiten schuldhaft verletzen, besteht die Gefahr, dass das verantwortliche Gericht den Antrag auf Restschuldbefreiung nicht bewilligen kann. Am Ende des Verfahrens wird vom Gericht überprüft, ob der Schuldner alle auferlegten Verpflichtungen während der Wohlverhaltensphase gewissenhaft erfüllt hat. Ist dies der Fall, werden alle noch ausstehenden Schulden gegenüber den Gläubigern erlassen. Aber Achtung, sollten sich später noch Unregelmäßigkeiten zeigen, kann die Restschuldbefreiung vom Gericht auch widerrufen werden.
Wie können Insolvenzschuldner die vorzeitige Restschuldbefreiung beantragen? Der Antrag auf vorzeitige Restschuldbefreiung muss zum richtigen Zeitpunkt gestellt werden. Für die vorzeitige Restschuldbefreiung muss ein Antrag gestellt werden. Sollten sie die nötigen Voraussetzungen erfüllt haben, müssen Schuldner also selbst tätig werden – weder das Gericht noch der Insolvenzverwalter überprüfen im Insolvenzverfahren, ob die entsprechenden Zahlungen bereits geleistet wurden. Die entsprechenden Formulare für den Antrag erhalten Schuldner beim zuständigen Insolvenzgericht. Wichtig ist, dass Personen die vorzeitige Restschuldbefreiung zum richtigen Zeitpunkt beantragen müssen. Soll die Wohlverhaltensphase der privaten Insolvenz auf drei bzw. fünf Jahre verkürzt werden, darf der Antrag erst dann gestellt werden, wenn die entsprechende Summe der Verfahrenskosten und – wenn nötig – eines Teils der offenen Forderungen tatsächlich getilgt wurden. Aus § 300 InsO geht klar hervor, dass der Schuldner die Kosten des Verfahrens bereits berichtigt haben muss, damit die vorzeitige Restschuldbefreiung beantragt werden kann.
Er hat hierfür ein Jahr Zeit, gerechnet ab dem Zeitpunkt, zu dem er von dieser Pflichtverletzung erfährt. Voraussetzung hierfür ist, dass diese Verletzung die Befriedigung der Insolvenzgläubiger beeinträchtigt. Trifft den Schuldner kein Verschulden, steht ihm trotzdem die Restschuldbefreiung zu. Eine Versagung ist dann unzulässig. Versagung der Restschuldbefreiung – was nun? Wenn Gläubiger rechtzeitig einen Antrag auf Versagung der Restschuldbefreiung stellen, wird es für den Schuldner ernst. Wenn Ihr Insolvenzverfahren nicht mit einer Restschuldbefreiung, sondern deren Versagung zu enden droht, sollten Sie sich umgehend an einen Anwalt für Insolvenzrecht oder eine Schuldner- bzw. Insolvenzberatung wenden. Diese können prüfen, ob die Versagung gerechtfertigt ist und der Antrag formell richtig und fristgerecht gestellt wurde. Der Schuldner kann gegen die Versagung Restschuldbefreiung Rechtsmittel einlegen und mit einer sofortigen Beschwerde hiergegen vorgehen. Dabei sollte er unbedingt auf die Einhaltung der hierfür vorgesehenen Frist achten, die üblicherweise aus dem Beschluss des Insolvenzgerichts hervorgeht.
In einem solchen Fall wäre auf Antrag des Schuldners auch nach Ablauf der drei Jahre die Wohlverhaltensphase vorzeitig zu beenden und die Restschuldbefreiung auszusprechen, sofern er belegt, dass die Verfahrenskosten und die sonstigen Masseverbindlichkeiten getilgt seien (BGH NZI 2011, 947 Rn. 7 f. ). Letztlich stellte der BGH unter Bezugnahme auf den Bericht der Bundesregierung über die Wirkungen des Gesetzes zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und zur Stärkung der Gläubigerrechte vom 23. 8. 2019 fest, dass das geschaffene Anreizsystem in § 300 I 2 Nr. 2 InsO nach den erhobenen Daten nicht die erhoffte Effektivität erzielen konnte. Allerdings rechtfertige dies nicht, die Vorschrift entgegen ihrem Wortlaut, dem Willen des Gesetzgebers und ihren Sinn und Zweck erweiternd auszulegen. Vielmehr sei es nach Auffassung des BGH Sache des Gesetzgebers, ggf. eine neue Regelung zu schaffen. Redaktion beck-aktuell, 29. Nov 2019.
Weitere Informationen zur generellen Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens von sechs auf drei Jahre lesen Sie in unserem Ratgeber zur Restschuldbefreiung. Wann ist die vorzeitige Erteilung der Restschuldbefreiung möglich? Die vorzeitige Restschuldbefreiung ist laut InsO schon nach drei bzw. fünf Jahren möglich. Ein privates Insolvenzverfahren hat als Ziel die Entschuldung der betroffenen Person. Der Ablauf der privaten Insolvenz ist dabei streng geregelt: Versuch der außergerichtlichen Schuldenbereinigung Anmeldung der Privatinsolvenz Gerichtlicher Einigungsversuch Insolvenzverfahren wird eröffnet und die Insolvenzmasse verwertet Wohlverhaltensphase Restschuldbefreiung In der Regel dauert die Wohlverhaltensphase sechs Jahre ab dem Zeitpunkt, zu dem das Insolvenzverfahren eröffnet wird. Dann erfolgt also die Befreiung von den noch offenen Schulden. Unter gewissen Umständen ist jedoch eine vorzeitige Restschuldbefreiung möglich. Die gesetzliche Grundlage hierzu liefert § 300 Abs. 1 InsO.
Zu den Obliegenheiten gehren, z. Erwerbsttigkeit ausben, Wechsel des Wohnsitzes oder der Beschftigungsstelle unverzglich dem Insolvenzgericht anzeigen, Zahlungen zur Befriedigung der Insolvenzglubiger nur an den Treuhnder leisten und keinem Insolvenzglubiger einen Sondervorteil verschaffen (siehe Obliegenheiten des Schuldners, Rz. 9). Die Dauer der Wohlverhaltensperiode entspricht der Abtretungsfrist. Sie betrgt drei Jahre. d) Die Insolvenzglubiger, die Forderungen angemeldet haben, sind bis zum Schlusstermin zu dem Antrag des Schuldners auf Restschuldbefreiung zu hren (vgl. 4 InsO @). Im Schlusstermin wird abschlieend ber das Insolvenzverfahren gesprochen. Nach dem Schlusstermin erfolgt die Schlussverteilung. Nach erfolgter Verteilung der Insolvenzmasse hebt das Insolvenzgericht das Insolvenzverfahren auf. Der Vollstreckungsschutz fllt weg. Die Insolvenzglubiger knnen nach der Aufhebung des Insolvenzverfahrens ihre restlichen Forderungen gegen den Schuldner unbeschrnkt geltend machen ( 201 Abs. 1 InsO @), sofern der Schuldner von der Restschuld nicht befreit wird (siehe Gerichtsentscheidung, Rz. 10) e) Eine Restschuldbefreiung ist ausgeschlossen, wenn das Insolvenzverfahren mangels Masse nicht erffnet wird.