actionbrowser.com
Als Vorläufer der modernen Qualitätsforschung gilt die Pressekonzentrations-, die Vielfalts-, die Objektivitäts-, sowie die Verständlichkeitsforschung (vgl. ebd). Aus diesen Forschungsfeldern stammen auch etwaige Qualitätskriterien, wie beispielsweise Unabhängigkeit und die Vielfalt journalistischer Angebote. Diese und weitere Kriterien wie Relevanz, Aktualität, Glaubwürdigkeit, Rechercheleistung und Kritik stehen in der professionellen Bewertung im Mittelpunkt (vgl. Lünenborg 2012: 5). Magisches vieleck ruß mohler. Journalistische Angebote werden aber nicht von Wissenschaftlern rezipiert. Daher ist es enorm wichtig, dass bei der heutigen Qualitätsforschung dem Publikum eine entsprechend große Rolle zugewiesen wird. Die "aus der Rezipientenperspektive unter user quality gefasste[n] Kriterien wie Vertändlichkeit [und] leichte und vielfältige Zugänglichkeit" (ebd. ), sowie anderen publikumsorientierten Faktoren wie Sinnlichkeit, Attraktivität und Nutzwert (vgl. Meier 2011: 230) gewinnen zunehmend an Bedeutung. Stephan Ruß-Mohl hat vorgeschlagen, die Qualitätskriterien und –maßstäbe als "Magisches Vieleck" (Ruß-Mohl 1994b: 96) zu bezeichnen.
Magisches Vieleck Unter der Wirtschaftspolitik wird die Beeinflussung der allgemeinen Wirtschaftslage durch das Treffen von Entscheidungen und Maßnahmen verschiedener Institutionen verstanden. Das oberste Ziel der staatlichen Wirtschaftspolitik ist die Sicherstellung eines gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts. Damit dieses Ziel auch erreicht werden kann muss das Zusammenspiel von mehreren Institutionen funktionieren. Zu diesen Institutionen gehören beispielsweise die Regierung, die Zentralbank oder aber auch die Sozialpartner. Damit ein wirtschaftliches Gleichgewicht erreicht werden kann, müssen im Rahmen der Wirtschaftspolitik mehrere Ziele gleichzeitig verfolgt werden. Magisches Vieleck der Medienqualität | bpb.de. Das sogenannte magische Vieleck der Wirtschaftspolitik stellt diese Ziele wie folgt dar: Wirtschaftswachstum Geldwertstabilität ausgeglichenes Budget gerechte Einkommensverteilung Umwelt soziale Sicherheit außenwirtschaftliches Gleichgewicht Vollbeschäftigung Für mehr Lerninhalte, Beispiele, Übungsaufgaben, Quiz und eine bessere Lernstruktur besuchen Sie doch unseren kostenlosen Online-Kurs "Die Wirtschaft im Überblick"!
Bölz, M. (2013). Herrscher im Reich der Floskel? Eine Analyse der Arbeitsprozesse im deutschen Fußballjournalismus. Koblenz: Uni Koblenz-Landau. Bölz, M. (2014). Fußballjournalismus. Eine medienethnographische Analyse redaktioneller Arbeitsprozesse. Wiesbaden: Springer VS. Bölz, M. (2015). Sport- und Vereinsmanagement. Stuttgart: Schäffer-Poeschl. Bölz, M. (2016). Aufklärer, Erklärer oder Verklärer. Die Rolle von Sportjournalisten im Beziehungsgeflecht des Profifußballs. In J. Von der Heyde & J. Magisches vieleck ruß moh.gov. Kotthaus (Hrsg. ), Wettkampf im Fußball – Fußball im Wettkampf. Weinheim: Beltz. Branahl, U. (1992). Recht und Moral im Journalismus. Der Beitrag des Rechts zur Förderung von "gutem" beruflichem Verhalten des Journalisten in der Bundesrepublik Deutschland. Haller & H. Holzhey (Hrsg. ), Medien-Ethik. Beschreibungen, Analysen, Konzepte für den deutschsprachigen Journalismus (S. 224–241). Opladen: Westdeutscher Verlag. Fischer, C. Bedeutungswandel des Sports – Aufwertung des Sportjournalismus? In J. Hackforth & C. Fischer (Hrsg.
3. Publikumsorientierte Ansätze 3. Vorschläge zu Qualitätssicherung 3. 1. Organisation und Mitarbeiter: Qualitätsmanagement 3. Qualitätssicherung bei Medieninhalten: Das Benchmarking 3. Publikumsorientierung: Infotainment 4. Fazit teraturverzeichnis ZDFInfo Redaktion ZWEITES DEUTSCHES FERNSEHEN 55100 Mainz Polina Polovnikova Berlin, 25. JK2 - Qualität und Qualitätsmanagement BEGRIFFE Flashcards | Quizlet. 03. 2013 Wissenschaftliches Gutachten für Mitarbeiter des Nachrichtensenders ZDFinfo Sehr geehrte Mitarbeiter des ZDFinfo, vor Ihnen liegt ein unabhängiger wissenschaftlicher Bericht. Publizistische Qualität ist ein schwer definierbares, meritorisches Gut. Kann der Journalismus nicht mehr die ihm zugeteilte Informationsfunktion erfüllen, so wird die politische Meinungs- und Willensbildung nicht mehr im ausreichenden Maße stattfinden, um eine funktionierende Demokratie zu sichern. Dieses wissenschaftliche Gutachten wurde anlässlich des Qualitätsstreits zwischen dem öffentlich-rechtlichen Sender ZDFinfo und dem privaten Rundfunk erstellt. Durch eine knappe Zusammenfassung der aus diesem Schreiben hervorgehenden Ergebnisse wird der Bericht abgeschlossen.
Alle drei Kategoriengruppen sowie ihnen zugeordnete Überlegungen einzelner Wissenschaftler bieten unterschiedliche Zugangswege zur Qualitätsforschung. Damit ZDFinfo auch weiterhin qualitativ hochwertige Angebote gewährleisten kann, werden in diesem Bericht drei verschiedene Vorschläge zur Qualitätssicherung vorgestellt. Auf der interredaktionellen Ebene der Organisation und Mitarbeiter wird das "Total Quality Management" als eine Art qualitätsfördernden Managements präsentiert. Für die Gewährleistung der Qualität auf der Ebene der Sendungsinhalten wird das Benchmarking-Konzept veranschaulicht. Schließlich wird die Idee von Infotainment erläutert, als ein Versuch, qualitativ hochwertige Inhalte mit publikumsorientierten Darstellungsmethoden zu vereinbaren. Qualität im Sportjournalismus | SpringerLink. Durch eine knappe Zusammenfassung der aus diesem Schreiben hervorgehenden Ergebnisse wird der Bericht abgeschlossen. Leseprobe Inhaltverzeichnis 1. Einleitung 2. Aktueller Forschungsstand rmativ-demokratietheoretische Ansätze 2. 2. Journalistisch-analytische Ansätze 2.
Dieses wissenschaftliche Gutachten wurde anlässlich des Qualitätsstreits zwischen dem öffentlich-rechtlichen Sender ZDFinfo und dem privaten Rundfunk erstellt. Es hat das Ziel, die aktuelle Situation des Qualitätsjournalismus aus einer kommunikationswissenschaftlicher Sicht zu beleuchten. Um einen groben Überblick über die moderne Qualitätsforschung zu verschaffen, wird zunächst der aktuelle Forschungsstand vorgestellt. Da es unmöglich ist, alle Tendenzen und Aspekte des aktuellen wissenschaftlichen Diskurses vorzustellen, konzentriert sich der Bericht auf die aus der Sicht des Verfassers bedeutendsten Forschungsansätze: Die normativ-demokratietheoretischen, die journalistisch-analytischen und die publikumsorientierten Ansätze. Alle drei Kategoriengruppen sowie ihnen zugeordnete Überlegungen einzelner Wissenschaftler bieten unterschiedliche Zugangswege zur Qualitätsforschung. Damit ZDFinfo auch weiterhin qualitativ hochwertige Angebote gewährleisten kann, werden in diesem Bericht drei verschiedene Vorschläge zur Qualitätssicherung vorgestellt.