actionbrowser.com
Zitat Taschenbuch oder Gebundene Ausgabe? Hey, dachte dieses Thema gäbe es schon, aber da ich es nicht finden konnte, habe ich mir erlaubt, es zu erstellen. ^^ Das Thema stellt ja schon die Frage: Lest ihr lieber Taschenbücher oder Gebundene Ausgaben? Und warum? Ist es eine Sache des Geldes, oder wie groß die Buchstaben gedruckt sind? Oder wie handlich ein Buch ist (z. B. sind gebundene Ausgaben meist auch schwerer). Ich habe aber auch noch eine andere Frage: Wisst ihr, wie lange es dauert bis von einer gebundenen Ausgabe das Taschenbuch erscheint? Happy Posting! So let mercy come and wash away... What I've done I'll face myself To cross out What I've become Erase myself And let go of What I've done. Faye Beiträge: 4. 360 Registriert am: 13. 06. 2006 #2 von Augenstern, 30. 01. 2009 17:53 Es gibt Bücher bzw. Schriftsteller - da brauche ich einfach die Erstausgabe - ein gebundes Buch. Sofort nach Erscheinen kaufen und lesen - japp - das muss sein. Bücher die ich mehrfach lese, kaufe ich lieber als gebundes Buch.
ich bevorzuge keine Bestimmte Sorte von Buch ich achte Lieber auf den Inhalt. Wenn ich allerdings eine Reihe mit Büchern als gebundenes Buch kaufe so kaufe ich mir die restlichen auch als gebundenes Buch da es einfach besser aussieht. Gruß Ich nehme zwar was ich kriege, bevorzuge dann aber doch eher Taschenbücher. Die sind so schön handlich - vorausgesetzt, sie haben nicht 600 Seiten. Die Einbände von den Hardcovers sind echt nervig, weil sie immer hoch- und runterrutschen. Auch wenn Knicke im Buchrücken von Taschenbüchern unschön sind - da muss man dann eben ein wenig vorsichtiger mit umgehen. Ein Thema nach meinem Geschmack:) Ich habe mir schon einige gebundene Bücher gekauft und leider ist die dicke Pappe am Umschlag das einzige, was stabil ist. Seltsamerweise bekomme ich nach häufigem Blättern Risse zwischen den Seiten, was ich bei Taschenbüchern noch nie erlebt habe. Ich denke mal, dass Taschenbücher für höre Strapazierbarkeit ausgelegt sind, oder ich hatte bisher sehr viel Pech mit gebundenen Büchern.
Hi, ich wollte alle mal Frage n, was findet ihr denn besser: Eher ein gebundenes Buch, oder ein schönes Taschenbuch? Gebunden hat natürlich den Nachteil das es um einiges teuerer ist, aber ich finde es ist immer noch leichter zu transportieren und geht auch nicht so leicht kaputt! Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden! lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage Eingebunden sieht natürlich im Regal stylischer aus, da hast du natürlich recht. Auch sind die Preis e da nen bisschen höher. Aber eingebunden sind die Bücher natürlich auch schwerer als im Taschenbuchformat und deswegen denke ich, isses nicht so leicht so ein Buch auf Reisen mitzunehmen. Für unterwegs finde ich Taschenbücher schon besser, weil sie sind etwas kleiner und leichter und sind auch preiswrter für den Falle des Verlustes oder der Beschädigung. Hi, ja das Taschenbücher für die Reise besser sind stimmt, aber für zu Haus e reicht das ja allemal!!! infinitysounds schrieb: Hi, ja das Taschenbücher für die Reise besser sind stimmt, aber für zu Hause reicht das ja allemal!!!
Es entstand der Verlagseinband. Der Deckenband ermöglicht relativ preisgünstige Einbände in großen Stückzahlen, da ein hoher Mechanisierungsgrad erreicht werden kann. In letzter Konsequenz stellt das Softcover beziehungsweise die Broschur die reduzierteste Form dieser Entwicklung dar, da der Einband nur noch aus einem einzigen Stück meist bedrucktem Karton ohne Bezugsmaterial besteht. Die herkömmliche Art des Buchbindens überlebte lediglich in Handbuchbindereien, etwa bei teilweise aufwendig und künstlerisch gestalteten Kleinserien. Abgrenzung [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Das Gegenstück zum Hardcover ist meist preiswerter und lediglich mit einem flexiblen Umschlag aus Karton, Papier o. ä. versehen. Je nach Format und Qualität des Umschlags werden derartige Buchexemplare dann als Broschur, Softcover, [3] Paperback oder Taschenbuch bezeichnet. In der historischen bzw. besonders hochwertigen Buchbindung wird der Buchblock separat mit den Deckeln und dem Rücken in mehreren Arbeitsschritten verbunden, so zum Beispiel beim Franzband.
Ein Hardcover (Abkürzung: HC; auch Pappband, Festeinband oder selten Deckenband) [1] [2] ist ein Buch mit einem festen Einband, dessen Kern aus Pappe meist vollständig von Bezugsmaterialien wie Papier, Textilem oder Leder umgeben ist. Der Einband eines Hardcovers mit Vorderdeckel, Hinterdeckel und Buchrücken wird separat erstellt und als Buchdecke bzw. Decke bezeichnet. Im Gegensatz dazu ist der Einband eines preislich in der Regel günstigeren Taschenbuchs flexibel und besteht meist nur aus bedrucktem Karton ohne Bezugsmaterial. Im modernen Buchhandel werden meist Erstausgaben als Hardcoverband vorgelegt. Geschichte [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Als Massenartikel industrieller Buchproduktion etablierte sich der Deckenband als bevorzugte Einbandart von Verlagseinbänden ab Mitte des 19. Jahrhunderts. Wurden vorher meist ungebundene Buchblöcke verkauft, die dann vom Besitzer des Buches separat und individuell gebunden wurden, übernahmen es nun die Verlage, eine Auflage eines Buches vorab in einheitliche Einbände binden zu lassen.
Fazit: Für die Heimbibliothek können Gebundene Bücher sehr schön sein, aber für den Geldbeutel sind sie eher Gift. Taschenbücher sind günstiger, sehen mittlerweile auch nicht mehr so plump schlicht aus und oft gibt es Serien, die nur als TB erscheinen. b******r Da ich meistens im Bett oder auf dem Sofa lese - und auch mal mit Buch einschlafe, bin ich eher für Taschenbücher. Die haben nicht so harte Ecken;) Ich lese allerdings am liebsten E-Books auf meinen NDS. Dann brauche ich kein Licht anmachen beim Lesen und meine Frau gann besser schlafen. Zu Büchern greife ich nur wenn es keine E-Book Ausgabe gibt. Ich bin auch mittlerweile soweit, das ich eher Taschenbücher kaufe, denn diese schonen meinen Geldbeutel im Gegensatz zum Hardcover. Hardcover halten bei mir zwar besser als die Taschenbücher, denn die haben immer durch meinen Rucksack so komische Verformungen *gg* Was ich mittlerweile auch sehr gerne mag, sind die ebooks. Die habe ich dann unterwegs in meinem iPhone dabei und kann die an jedem Ort lesen (Bus-Bahn usw. ) Stimmt das habe ich noch gar nicht bedacht, das es manche Bücher gar nicht als gebundene Ausgabe gibt, sondern nur als Taschenbuch.
Aber die Geschmäcker sind zum Glück verschieden. #40 Früher war die ökonomische Bedeutung der gebundenen Bücher höher, weil 28 DM gegen5 DM standen. Heute sind es 20 Euro gegen 15 Euro, und die Auflagen sind auch nicht mehr so hoch - es gibt mehr Titel bei insgesamt nicht dramatisch gestiegener Auflage. Ich finde gebundene meistens auch besser; nur nicht die von Diogenes, weil das 1:1 Taschenbuch inhalt mit dicken Deckeln ist. Bei kleineren Taschenbüchern muß meiner Ansicht nach auch ein anderer Umbruch oder Satz möglich sein. (Oder verkleinern die anderen Verlage auch nur noch für das TB?!? )