actionbrowser.com
1 Seite, zur Verfügung gestellt von weigi am 11. 2004 Mehr von weigi: Kommentare: 3 Reichsverfassung von 1871 Rätsel, das mit jedem Schaubild aus dem Buch lösbar ist. 2 Seiten, zur Verfügung gestellt von ich69 am 24. 03. 2004 Mehr von ich69: Kommentare: 1 In unseren Listen nichts gefunden? Deutsches Kaiserreich. Bei Netzwerk Lernen suchen... QUICKLOGIN user: pass: - Anmelden - Daten vergessen - eMail-Bestätigung - Account aktivieren COMMUNITY • Was bringt´s • ANMELDEN • AGBs
Die Gliedstaaten behielten gleichzeitig die Zuständigkeit für ihre eigene politische Ordnung. Ihre Verfassungen waren meist konstitutionell geprägt: Neben einem gewählten Abgeordnetenhaus, der zweiten Kammer, gab es ein Oberhaus mit geborenen und berufenen Mitgliedern. Geschichte: Arbeitsmaterialien Reichsverfassung - 4teachers.de. Das Wahlrecht in den einzelnen Ländern war gemeinhin beschränkt und ungleich, wenn auch im Süden deutlich demokratisierter als das preußische Dreiklassenwahlrecht im Norden. Trotz der föderalistischen Struktur besaß das Reich zentrale Kompetenzen in Außenpolitik und Militärangelegenheiten, Sozialpolitik, Zoll- und Außenhandelspolitik sowie bei Wirtschaftsfragen und im Rechtswesen. Die Reichsverfassung war nicht unveränderbar: Nach Artikel 78 konnte sie durch ein einfaches Reichsgesetz erweitert werden, ohne den Text der Verfassungsurkunde formal ändern zu müssen. Ein solches "verfassungsdurchbrechendes Gesetz" bedurfte allerdings einer Dreiviertel-Mehrheit im Bundesrat. Während 1871 die Verfassungsgewichte deutlich auf Seiten Monarchie lagen, gewann der Reichstag allerdings im Lauf der Zeit zunehmend an Bedeutung: Immer breitere Bevölkerungsschichten sahen sich durch das Parlament vertreten und die öffentliche Meinung beschäftigte sich zunehmend mit seinen Debatten, so dass der Gegensatz zwischen dem Reichstag als demokratischer Institution und dem monarchischen Regierungsgewalten im Lauf der Zeit immer deutlicher zu Tage trat.
Anzeige
Gleichzeitig war der Kaiser auch noch König von Preußen und stand dem Bundesrat als Präsident vor. Der Kaiser besaß auch den Oberbefehl über die Streitkräfte und konnte sogar einem anderen Land den Krieg erklären, ohne dass der Bundesrat zustimmen musste. Er durfte sein Amt innerhalb der Hohenzollern dynastie auch weitervererben. Letztlich konnte der Kaiser sowohl den Reichstag wie den Bundesrat einberufen, Sitzungen einfach schließen oder sogar den Reichstag auflösen. Hieran siehst du, wie stark die Stellung des Kaisers im Deutschen Reich war. Doch auch der Reichskanzler musste sich dem Parlament gegenüber nicht verantworten, sondern eben nur dem Kaiser gegenüber. So war er auch nicht zu kontrollieren. Er hatte den Vorsitz im Bundesrat inne und übte alle Regierungsgeschäfte eigenständig, nur in Abhängigkeit vom Kaiser, aus. Lückentext: Arbeitsblatt zum Deutschen Kaiserreich - Geschichte kompakt. Der Kanzler war auch gleichzeitig preußischer Ministerpräsident. Bundesrat und Reichstag gemeinsam beschlossen die Gesetze. Der Bundesrat konnte den Reichstag auflösen und Verfassung sänderungen verhindern.
… 26. November 2020 Streeck-Studie Die ungezählten Todesfälle aus Gangelt Hinnerk Feldwisch-Drentrup Wie tödlich ist das Coronavirus – und wie hoch ist die Dunkelziffer? Der Bonner Virologe Hendrik Streeck stellte im Frühjahr seine … Um unabhängig recherchieren zu können, brauchen wir Ihre Hilfe. Unterstützen Sie jetzt unser Crowdfunding auf der Plattform Steady.
Von diesen seien nur drei Todesfälle "mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht auf die vorangegangene Coronainfektion zurückzuführen", erklärt eine Kreissprecherin. "In zwei weiteren Fällen liegt die akute Infektion länger als drei Monate zurück, trotzdem sind die Infektion beziehungsweise deren Folgen als Todesursache anzusehen. Die übrigen elf Todesfälle standen in zeitlich engem Zusammenhang zur Infektion. " Woran die drei anderen Menschen gestorben sind und Fragen zum Krankheitsverlauf der erst nach Monaten verstorbenen Patienten wollte die Sprecherin unter Verweis auf die ärztliche Schweigepflicht und teils fehlende Daten nicht beantworten. Infektionssterblichkeit in Gangelt eigentlich wohl viel höher Die Zahl der Todesfälle unter den Menschen, die sich bis zum 6. April angesteckt haben, ist tatsächlich also rund doppelt so hoch – und entsprechend die IFR. Die für Deutschland geschätzte Dunkelziffer, die im Frühjahr Schlagzeilen machte, wäre erheblich geringer. Hinnerk Feldwisch-Drentrup, Wissenschaftsjournalist, Berlin | torial. Doch trotz der weiteren Todesfälle, die Streeck spätestens durch eine Anfrage von MedWatch seit September bekannt waren, erschien vergangene Woche nun der Artikel im Fachmagazin mit den Zahlen von Anfang April.
"Manche Personen" könnten am Ende der Studienperiode noch akut infiziert und später verstorben sein, heißt es im Artikel neben dem Verweis auf den achten Todesfall lediglich. Sonst gingen die Forscher auf frühere Kritik ein, dass sie bei der Abschätzung der statistischen Unsicherheit nur mögliche Fehler bei der Abschätzung der Infiziertenzahl, nicht aber der Zahl der Todesfälle berücksichtigt hatten – zusätzlich zu dem Wertebereich von 0, 29 Prozent bis 0, 45 Prozent, in dem die IFR mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent liegen sollte, geben sie nun auch einen deutlich größeren Wertebereich von 0, 17 Prozent bis 0, 77 Prozent an. Und sie räumten ein, dass sie "durch zeitliche Einschränkungen" gegen die Deklaration von Helsinki, ein internationaler Medizinethik-Standard, verstoßen haben, da sie die Studie anders als dort vorgeschrieben erst nachträglich in einem Studienregister eingetragen haben. Hinnerk Feldwisch-Drentrup, Autor bei MedWatch - der Recherche verschrieben. Verlag und Bonner Forscher sehen kein Problem Ein Sprecher des Verlags "Springer Nature", der das Fachmagazin herausgibt, betont die Wichtigkeit des Begutachtungsprozesses: Wenn neue Daten später mit aufgenommen werden, müsste dies wieder begutachtet werden und verlängere den Prozess.
Denn Streeck und sein Team hatten diese anhand der sieben Todesfälle berechnet, die bis Studienende – also bis zum 6. April – gemeldet worden waren. In ihren Veröffentlichungen erwähnten sie noch einen weiteren Menschen, der am 9. April – dem Tag der Pressekonferenz – verstarb. Gleichzeitig hatten sie aber auch Menschen in der Studie mit aufgenommen, die in diesen Tagen erst positiv getestet worden waren. Doch im Durchschnitt leben Menschen, die an Covid-19 sterben, nach Infektion noch rund zwei Wochen – und einige deutlich länger. Andere Studien zur Sterblichkeit berücksichtigen dies. Als die Forscher ihren Artikel am 4. Juni beim Fachmagazin "Nature Communications" einreichten, waren von den bis Ende März positiv getesteten Patientinnen und Patienten schon zehn verstorben, wie eine Anfrage von MedWatch beim Kreis Heinsberg ergab. Hinnerk feldwisch-drentrup kontakt. Bis Anfang Oktober verstarben weitere sechs Menschen aus Gangelt, die sich bis auf einen alle im März angesteckt hatten. Mehrere von ihnen verstarben mehr als drei Monate nach dem positiven Test.