actionbrowser.com
Die neue Hoai gibt einem ja nunmehr relative Vertragsfreiheit. Kann man für die a. K unter Umständen einer Kostengrenze vereinbaren oder ist es besser die Kostenberechnung heranzuziehen. Dieses Thema wurde geändert Vor 1 Jahr von sams Themenstarter 15/04/2021 4:16 pm Es handelt sich um das Leistungsbild Gebäude und Innenräume der HOAI (@alexander-fleming) Schätzbares Mitglied Beiträge: 127 15/04/2021 9:00 pm Guten Abend @sams, die von Ihrem Planer vorgeschlagene Abrechnungmodalität orientiert sich an der Vorgabe der HOAI 2002. Hier galt nach § 10 Abs. 2 HOAi 2009 folgendes: "(2) Anrechenbare Kosten sind unter Zugrundelegung der Kostenermittlungsarten nach DIN 276 in der Fassung vom April 1981 (DIN 276) zu ermitteln. für die Leistungsphasen 1 bis 4 nach der Kostenberechnung, solange diese nicht vorliegt, nach der Kostenschätzung; für die Leistungsphasen 5 bis 7 nach dem Kostenanschlag, solange dieser nicht vorliegt, nach der Kostenberechnung; für die Leistungsphasen 8 und 9 nach der Kostenfeststellung, solange diese nicht vorliegt, nach dem Kostenanschlag. Kostenfeststellung – Wikipedia. "
Zeitraubende (Zusatzhonorar-)Verhandlungen erledigen sich automatisch. ( Urteil vom 27. 11. 2008, Az: VII ZR 211/07)(Abruf-Nr. 090404)
Denn könnte der Auftraggebende die Höhe der Kostenberechnung bestimmen, könnte er auch gleich das Honorar bestimmen und das völlig losgelöst von der Leistung und der Verantwortung für die Kosten der Planenden. Das ist unzulässig. Für den hier vorliegenden Fall hätte der Gemeinderat bei Information über die richtige Kostenberechnung dem Projekt eventuell schon nicht zugestimmt und es wäre von Anfang an nicht zur Umsetzung gekommen. Zieht dann der Gemeinderat z. B. Kostenberechnung ⇒ Software, Mustertexte, Vorlagen. erst nach Submission die Reißleine, kann die Planerin durchaus für sämtliche unnütze Kosten haften. Planende sollten sich also nie auf "politische" Kostenberechnungen einlassen. Antwort 2: Auf Nachfrage hat die Auftraggeberin mitgeteilt, dass der Entwurf nahezu 1:1 umgesetzt worden sei. Sonst wäre ihr schon klar, dass dann, wenn weniger gebaut worden wäre, auch weniger abgerechnet würde. Man hätte auch keine "Dumping-Angebote" erhalten, vielmehr hätte der Preisspiegel gezeigt, dass alle Bietenden vergleichbare Preise hatten. Unter diesen Randbedingungen spricht viel dafür, dass die Planerin die Kostenberechnung zu hoch angesetzt hatte.
Sollten Sie bei der Vertragsgestaltung, der Definition des Leistungsumfangs und der Bestimmung des dafür anzusetzenden Honorars Probleme oder Bedenken haben, empfehle ich Ihnen, dafür professionelle Hilfe oder einen Rat einzuholen. Ein abgestimmter, rechtssicherer und nachtragssicherer Vertrag kann Ihnen viel Ärger im späteren Ablauf ersparen. NSULTING. Sachverständigenbüro für Honorare & Leistungen der Architekten und Ingenieure (HOAI) Büro: 0212-23282378 Mobil: 0157-75703987 E-Mail: Web: Themenstarter 16/04/2021 6:43 am Guten Morgen Herr Fleming, vielen Dank für die Antwort. DIN 276 Kostenfeststellung der tatsächlichen Baukosten. Ja ich werde wohl für die Vertragsgestaltung juristische Hilfe in Anspruch nehmen. Da auch Vertragsgegenstand etc. noch klar ausformuliert werden müssen. Die Leistungsphasen sind klar definiert, allerdings wurden bei den Grundleistungen auch nur Teilleistungen angeführt zum Teil zur verminderten Hoai-Bewertung. Ich würde gerne für beide Parteien eine zufriedenstellende Lösung mit Planungssicherheit herstellen. Das gestaltet sich nicht so einfach.
Seit der HOAI 2009 ergeben sich die anrechenbaren Kosten zur Honorarermittlung für alle Leistungsphasen aus der Kostenberechnung. Der Vorteil ist, dass das Honorar insgesamt sehr früh, nämlich in der Leistungsphase 3, feststeht und die Kostenberechnung unabhängig von kurzfristigen Schwankungen bei den tatsächlichen Baupreisen ist. Der Nachteil ist, dass sie am Ende doch mit der Kostenfeststellung verglichen wird und Veränderungen zu Unsicherheiten führen. Antwort 1: Wie alle Leistungen der Planenden muss auch eine Kostenberechnung frei von Mängeln sein. D. h., die Planerin muss ihrer Auftraggeberin die "richtigen" Kosten nennen und nur diese sind Grundlage für ihr Honorar. Was die Auftraggeberin mit den Kosten macht, ist ihr überlassen. Es steht ihr frei, an ihren Gemeinderat niedrigere Kosten weiterzugeben, wenn sie diese verantwortet. Für das Honorar ist die fachlich zutreffende Kostenberechnung maßgeblich. So entschied der BGH, Beschluss vom 16. 11. 2016 – VII ZR 314/13, dass Vertragsklauseln, welche eine "freigegebene" Kostenberechnung (und nicht die von den Planenden erstellte) als Honorargrundlage vorgibt, unwirksam sind, weil es so zu einem unzulässigen einseitigen Leistungsbestimmungsrecht des Auftraggebenden über das Honorar kommen würde.
( Eigenerfahrung) Jetzt noch ein Schritt der wichtig für die Umrüstung von der Radiogeneration II ( RCD 500, RNS 300, MFD 2 und gleiche Modelle) auf Radio Generation III ( RNS 510 und gleiche) ist. Für alle Fahrzeuge mit werkseitigem verbauten CD-Wechsler oder Nachrüstungen die den Pin 2 als Masse verwenden. Es muss ein Pin umgesteckt werden ( CD-Masse) sonst kommt ein verzerrter Ton beim RNS 510 aus den Lautsprechern raus. Wechsler raus, USB rein. RNS 300 - Car-Hifi - www.EOS-Forum.de. Dazu muss das Kabel welches auf Pin 2 eingsteckt ist, ausgestoßen und dann auf Pin 3 eingesteckt werden. Hier die PIn-Darstellung von vorne gesehen Dazu den blauen Stecker aus dem Quadlock-Stecker herausziehen, dabei die Rastnase oben am bleuen Stecker drücken. Aus dem blauen Stecker den schwarzen Stecker zur Seite herausziehen und Pin 2 auf Pin 3 umtauschen. Danach den blauen Stecker wieder zusammenbauen und in den Quad-Stecker einbauen. Dieser Schritt ist notwendig weil das RNS 510 / RCD 510 (? ) getrennte Eingänge für AUX-IN und den CD-Wechsler hat ( Pinreihe B) und somit auch zwei Massepunkte für AUX und CD Bei Fahrzeugen mit MFD 2 und AUX IN im Handschuhfach muss Pin 2 und Pin 3 untereinander getauscht werden.
Nun kann man die Antennenstecker und noch weiter vorhandene Stecker vom Gerät lösen. Bei den Antennensteckern und GPS-Stecker sind Rastnasen zu drücken um den jeweiligen Stecker lösen zu können. So sieht es dann ohne Radio / Navi aus Das ist der Radio-Antennenadapter 7L6 051 551 für alle Fahrzeuge mit Radiogeneration II, bei Radiogeneration III ( RCD 310, RCD 510) nicht notwendig. Hintergund die beiden Antennenanschlüsse liegen bei den neuen Radiogeräten dichter zusammen. Allgemeine Bauzeitung mit Abbildungen - Google Books. Bei bestimmten Modelljahren sind schmale Antennenstecker verbaut, hier reicht es das Gehäuse vom Antennenstecker zu nehmen. Antennenadapter mit den vorhandenen Antennensteckern Hier das Gehäuse für die schmalen Antennenstecker ( falls vorhanden) 4E0 035 672 K - Antennesteckergehäuse (FM) So sehen die schmalen eckigen Antennenstecker aus, die sich in das Gehäuse umbauen lassen. Dazu die violettfarbene Verriegelungen mit einem schmalen Schraubendreher anheben, Stecker nach hinten herusziehen. und in den Stecker verbauen und verriegeln Sehen die Antennenstecker wie hier unten links am Gerät aus, dann geht das nicht!
*(1) Das und ich, Sven Bredow als Betreiber, ist Teilnehmer des Partnerprogramms von Amazon Europe S. à r. l. und Partner des Werbeprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Websites konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Werbeanzeigen und Links zu Werbekostenerstattung verdient werden kann. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.