actionbrowser.com
Insbesondere waren die Vorschriften des Verbrauchsgüterkaufs gemäß § 474 Absatz 2 Satz 2 BGB nicht anzuwenden, so der BGH. Denn bei dem Pferd handelte es sich um eine gebrauchte Sache, die bei einer öffentlich zugänglichen Versteigerung erworben wurde. Unbenutztes Tier aufgrund eines gewissen Alters nicht mehr neu Der BGH hat sich in dieser Entscheidung erstmals mit der Frage auseinandergesetzt, ob ein im Prinzip "unbenutztes" Tier allein aufgrund seines Alters als gebraucht und nicht mehr als neu anzusehen ist. Diese Frage hat der BGH bejaht. Altersbedingt erhöhtes Sachmängelrisiko Allein der Ablauf einer gewissen Zeitspanne ab Geburt des Tieres kann demzufolge dazu führen, dass das Tier nicht mehr als neu anzusehen ist, so der BGH. Pferd gebrauchte sache auto. Grund hierfür ist, dass Tiere ab einem bestimmten Alter ein rein altersbedingt erhöhtes Sachmangelrisiko aufweisen. Hierauf weist der BGH in seiner Entscheidung hin. Dies gilt nach Auffassung des BGH unabhängig davon, welchem Zweck das Tier dienen soll oder ob es schon verwendet wurde.
Die Parteien können von dieser gesetzlichen Verjährungsfrist zwar abweichen, indem sie im Kaufvertrag eine kürzere oder längere Verjährung vereinbaren. Bei einem Verbrauchsgüterkauf (wenn also ein Unternehmer einem Verbraucher gegenübersteht) verbietet § 475 Abs. 2 BGB jedoch gerade die Verkürzung der Verjährungsfristen auf weniger als zwei Jahre – aber nur bei neuen Sachen! Bei gebrauchten Sachen darf der Verkäufer die Verjährungsfrist dagegen auf ein Jahr verkürzen. Es macht also für den unternehmerischen Verkäufer einen gewaltigen Unterschied, ob das Pferd noch als neu gilt oder nicht. Ist das Pferd im Sinne der Rechtssprechung gebraucht, so kann er seine Haftung auf ein Jahr reduzieren. Handelt es sich dagegen um ein neues Pferd, so muss er volle zwei Jahre für Mängel des Pferdes einstehen. Ist ein Pferd "neu" oder "gebraucht"? Pferde Sachen, Pferde & Zubehör gebraucht kaufen | eBay Kleinanzeigen. Wie unterscheiden nun die BGH-Richter ein "neues" von einem "gebrauchten" Pferd? Sie machen es sich einfach und sagen: Das sollen die Gerichte in jedem Einzelfall individuell entscheiden.
Oberlandesgericht Schleswig-Holsteinisch – Az. : 12 U 87/17 – Urteil vom 04. 07. 2018 Die Berufung gegen das Urteil des Landgerichts Itzehoe vom 15. November 2017 wird zurückgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des Berufungsverfahrens. Dieses Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Das angefochtene Urteil des Landgerichts Itzehoe vom 15. November 2017 ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des vollstreckbaren Betrags abwenden, wenn nicht der Beklagte zuvor Sicherheit in Höhe von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet. Die Revision wird zugelassen. Gründe I. Die Parteien streiten um die Rückabwicklung eines Pferdekaufs. BGH zum Pferdekauf: Leben macht alt. Die Klägerin ersteigerte am 01. 11. 2014 auf einer von der Beklagten veranstalteten Auktion einen damals 2 1/2 Jahre alten Hengst. Nach Rücktritt vom Kaufvertrag verlangt sie die Rückabwicklung des Vertrages (Rückzahlung des Kaufpreises Zug um Zug gegen Rückgabe des Pferdes).