actionbrowser.com
Inhalt Literaturnachweis - Detailanzeige Autor/in Zündorf, Ilse Titel Phytotherapie, Homöopathie, Anthroposophie und Co. Arzneipflanzen als Ausgangsstoffe unterschiedlicher Arzneimittel.
Quellen/Weitere Informationen Quellen Dachverband Anthroposophische Medizin in Deutschland: Erstattung und Kosten der Anthroposophischen Medizin. Homepage, zitiert am 24. 07. 2014. Jänicke, Christof u. Dr. Grünwald, Jörg: Alternativ heilen. Kompetenter Rat aus Wissenschaft und Praxis; 5. Auflage, Gräfe und Unzer Verlag, München, 2006. Schmiedel, V., Augustin, M. Lehrbuch der pharmazeutischen Biologie | SpringerLink. : Leitfaden Naturheilkunde, 5. Auflage, Elsevier Verlag, München, 2008.
Während es glühende Anhänger dieser Lehre gibt, bezweifeln viele Wissenschaftler den therapeutischen Nutzen der homöopathischen kleinen Pillen namens "Globuli". Begründet wurde die Homöopathie vom deutschen Arzt Samuel Hahnemann (1755-1843). Er ging davon aus, dass Ähnliches mit Ähnlichem geheilt werden kann. Wenn ein Patient zum Beispiel tränende Augen hat, bekommt er ein Heilmittel, das diese Symptome bei einem gesunden Menschen hervorruft. Das zweite Charakteristikum der Homöopathie ist die starke Verdünnung der Arzneien. Für Kritiker ist das ein wichtiges Argument in der Diskussion um die Wirksamkeit. Denn der Wirkstoff selbst ist häufig gar nicht mehr in den Arzneien nachweisbar. Obwohl die Homöopathie im Kreuzfeuer steht, gibt es allein in Deutschland mehr als 6000 Ärzte, die nach der homöopathischen Lehre arbeiten. Anthroposophie und phytotherapie youtube. Quacksalber und Scharlatane Gerade weil es so viele unterschiedliche Methoden in der Alternativmedizin gibt, fällt die Orientierung schwer. Neben einigen wenigen fundierten Therapien sind es viele zweifelhafte Behandlungsansätze auf dem Markt.
So beraten wir natürlich auch unsere Patienten. Bei Kindern sieht es wieder anders aus: Da ihr Risiko für einen schweren Verlauf äußerst gering ist, betrachten wir das Impfangebot mit großer Zurückhaltung – wie ja aber viele andere ärztliche Fachgesellschaften auch. ZDFheute: Was halten Sie von der Debatte um eine Impfpflicht? Schmidt-Troschke: Grundsätzlich finden wir Debatten, die wichtige medizinische und gesellschaftliche Fragen betreffen, sehr gut, wenn sie ergebnisoffen und ohne moralischen Druck geführt werden. Für uns kommt eine Impfpflicht nicht in Betracht, weil wir der Meinung sind, dass Impfungen nur dann breit funktionieren, wenn die Menschen ihnen vertrauen. Ratgeber Anthroposophische Medizin - WALA Arzneimittel. Wenn wir hier mit Zwang arbeiten, zerstören wir dieses Vertrauen langfristig. Das sehen auch viele andere Experten so. Deshalb setzen wir auf Aufklärung und Überzeugung. ZDFheute: Der DAMiD hat im Februar darauf verwiesen, dass die Impfung zwar ein wichtiger Baustein in der Überwindung von Corona sei, aber diese das Virus nicht allein zum Verschwinden bringen werde.