actionbrowser.com
Das bedeutet 100 g frisches Trockenfutter enthalten 23 g Protein. Beispiel Nassfutter: In diesem Beispielfutter findest Du in der Frischmasse 11% Rohprotein. Das bedeutet 100 g frisches Trockenfutter enthalten 11 g Protein. Du müsstest also in diesem Beispiel doppelt so viel Nassfutter füttern, damit der Hund annähernd gleich viele Proteine pro Portion erhält. Vergleicht man die beiden Futter, fällt direkt auf, dass man beim Nassfutter vor allem aus Wasser und das Trockenfutter vor allem aus Kohlehydraten besteht: Analyt. Bestandt. BSP. Trockenfutter ohne Kohlenhydrate? | Katzen Forum. TROCKEN FUTTER BSP. NASS FUTTER Feuchtig keit 10% 75% Roh protein 23% 11% Roh fett 16% 6% Roh faser 1% 0, 5% Roh asche 8% 2, 5% Kohle hydrate 42% 5% Analytische Bestandteile auf Basis der Trockensubstanz Um die Angaben in den Nährstofftabellen einzelner Hundefutter vergleichbar zu machen, ist es üblich die Bestandteile auf Basis der Trockensubstanz (engl. 'Dry Matter Basis') zu berechnen: Zuerst muss man den Feuchtegehalt herausrechnen: 100 –% Feuchtigkeit =% Trockenmasse BSP.
Fazit Durch Umrechnung der Nährstoffgehalte auf Basis der Trockenmasse bekommst Du eine Hilfe, mit der Du Nass- und Trockenfutter besser vergleichbar machst. Die Berechnung der Nährstoffe in der tatsächlichen Tagesration gibt ähnliche Hinweise. Bei der Interpretation und dem Vergleich von Hundefutter-Deklarationen muss man allerdings immer mehrere Faktoren miteinbeziehen. Denn weder die analytischen Bestandteile noch die Umrechnung auf die Trockenmasse allein sagen viel über die Qualität eines Hundefutters für Hund und Halter aus. Ein hoher Proteingehalt ist zum Beispiel nichts wert, wenn der Hund das Protein nicht wirklich verdauen kann. Trockenfutter ohne kohlenhydrate fotos. Lieber weniger Rohprotein, aber dafür gute Proteinquellen! Auch Handhabung, Portionsgrößen, Energiegehalt, Zusatzsstoffe, Mikronährstoffe, Preis-Leitungsverhältnis, Markentreue und persönliche Vorlieben spielen bei der Auswahl eines Hundefutters eine Rolle. Es ist zwar auf den ersten Blick ärgerlich, wenn man viel Geld hinblättern muss für ein Hundefutter, das entweder zum Großteil aus Wasser oder aus Kohlehydraten besteht.
Wenn du den "Otto-Normal- HH " auf irgendeiner Hundewiese befragst, sind ihm mit Sicherheit sämtliche hier im Futterrink vorgestellen Produkte wenn "Herr Otto" für sein Minutensteak von Aldi nur 1, 99€ bezahlt, wird er für die Dose Hundefutter keine 3 oder4€ zahlen. Hochwertigkeit hat natürlich seinen beim Getreide. Ganze Körner in der Dose macht mich eigentlich auch etwas stutzig. Sind die gekocht und wie aufgearbeitet? Ganze Körner werden selten vom Hund optimal verdaut. Trockenfutter ohne kohlenhydrate katze. Nicht das es nur "Alibi-Körnchen" sind LG Jetzt mitmachen! Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
#6 Nein, ich wechsel immer. Lachs fanden beide sehr gut und nun musste ich nach knapp 230 EUR beim Tierarzt feststellen, dass sie auf Lachs allergisch ist und auch auf Kohlenhydrate. Nassfutter ohne Kohlenhydrate und Lachs zu finden ist nicht schwer aber Trockenfutter...? :-/ #7 Getreidefreie habe ich schon gefunden, mir geht es aber um Kohlenhydrate, also sowas wie Reis, Kartoffeln, Nudeln etc. #8 Wie wäre es hiermit: Acana? Keine Kartoffel, kein Lachs, kein Reis, keine Nudeln #9 Such dich mal ein bisschen durchs Forum, es haben schon viele hier ihre Junkies umgestellt bekommen. Es wäre einfach gesünder und meines Wissens gibt es eben kein TF ohne Kohlenhydrate. Lassen sie sich vielleicht durch eine Panade auf dem NF bestechen? #10 Das von Acana scheint zu gehen aber iwie habe ich das Gefühl, dass da zu viel drin ist Jeh mehr drin ist, umso schwerer wird es herauszufinden, was sie davon nicht verträgt:-/ #11 Nicht so richtig... Leckerlies werden zb. Katzenfutter | Große Auswahl | Spitzenqualität. einfach nur runtergefressen Rohes Fleisch wird garnicht erst angeguckt.
Allerdings darf ein Hundefutter auch nicht überoptimiert sein. Der Hund muss ja nicht nur mit Nährstoffen versorgt werden, sondern auch satt werden. Wir essen ja auch nicht nur hochverdichtete Energieriegel und Astronautennahrung. Und auch der Hund möchte nach dem Essen einen vollen Magen haben. Ein Wassergehalt von +- 70% entspricht dem durchschnittlichen Wassergehalt von frischem Fleisch und ist als Komplettmahlzeit für den Hund bekömmlicher als Trockenfutter. Werte weit über 75% hingegen sollte man kritisch hinterfragen. Nährstoffe im Hundefutter werden nicht nur für Struktur und Funktion des Hundekörpers genutzt, sondern v. zur Energiegewinnung. Umsetzbare Energie wird dabei durch Fett, Kohlehydrate und Protein bereitgestellt. In Nassfuttern wird Energie vor allem aus Fett und Protein bezogen. Bei Trockenfuttern hingegen liefert der hohe Anteil an Kohlehydraten (stickstofffreien Extrakten) einen Großteil der umsetzbaren Energie. Trockenfutter ohne kohlenhydrate meine. Trockenfutter kann bis zu 50% aus Kohlehydraten bestehen.