actionbrowser.com
-------------------- MfG Lukas Einstein sagte, dass Zeit und Raum relativ sind. Wie recht er doch hatte. Fuhrpark: Simson Star Bj. 74 Simson Star Bj. 85 Honda CB900F Bj. 81 Honda CX500 Bj. 81 Tja so wie es aussieht kommt das Thema nicht so gut Ich hatte mal tatschlich den persnlichen Nutzen beiseite gelegt und wollte nur spteren Restauratoren die Entscheidung vereinfachen. Wenn es doch noch zu einer Diskussion kommen sollte, wrde ich mich darber sehr freuen. Wombat45 Beitrge: 4821 Mitgliedsnummer. : 3758 Mitglied seit: 20. Beeinträchtigt das Anodisieren oder Pulverbeschichten oder Nassbeschichten (Lackieren) von Antennenelementen die Leistung? - Wikimho. 08. 2010 Pulvern. Der Horror eines jeden Lackierers. Als ehemaliger Lackierer kann ich das sagen. Wenn du den Rost siehst ist es zu spt. Untendrunter ist dann meist schon alles vergammelt. Wenn du es rechtzeitig siehst, sagst du ja selbst, ist ausbessern sehr schlecht. Ich finde eine Pulverbeschichtung hat an Fahrzeugen nichts zu suchen. Meine Meinung dazu. -------------------- Simsonschrauber23 Beitrge: 1697 Mitgliedsnummer. : 3115 Mitglied seit: 17. 02. 2010 Ja also ich tendiere ganz klar zum pulvern, da wie gesagt die Langlebigkeit bei richtiger Arbeit meiner Meinung nach hher sonders am Rahmen unten und an den Schutzies merkt man doch einen deutlichen Unterschied gegenber dem lacken was die Bestndigkeit betrifft.
#1 Hallo cih weisnicht wo ich diesen Beitrag hinschreiben soll also bitte nach dort hin verschieben es tut mir leid das vorab!!! Aber jetzt zu meinem "problem"!!! Ich habe meine Schwalbe Sandstrahlen lassen und bin nun am überlegen ob ich die Pulverbeschichten lassen soll oder Lackieren lassen soll???!!! Könnt ihr mir dazu Tipps geben was besser aussieht und was länger häkt usw.!!!??? Wäre wirklich nett und wenn es geht auch erfahrungsberichte!!! MfG MopedFan #2 Pulvern und Lacken nimmt sich preislich nicht soviel, also wenn du es machen lassen möchtest dann lass sie pulvern. Andererseits kann man Lack gut ausbessern, und vor allem selber lackieren. Lackieren oder Pulverbeschichten?. Ich würd sagen Rahmen pulvern und Bleche lackieren ist am besten. Wenn du wenig Geld hast, schnapp dir nen Pinsel, streich den Rahmen vernünftig und dann die Bleche aus der Dose sprühen und gut is. Gruß, J-O #3 Also den Rahmen würde ich auf jeden Fall Pulverbeschichten lassen. Habe das auch getan und würde es immer wieder machen lassen. Es ist eine sehr wiederstandsfähige Oberfläche und zudem hast du noch einen rostschützenden Untergrund.
Selbst die Werkezuge für den Garten drausen, sind ja pulverbeschichtet und müssen eine Menge aushalten! Die Pulverbeschichtung ist ja auch sehr widerstandsfähig und auch ein bisschen schlagfest... da kann ja nicht so schnell was passieren... Wollte also Rahmen und Blechteile pulvern lassen.... Die Blechteile kann ich ja noch zusätzlich aufpolieren, wobei die Pulverbeschichtung seeeehrrr gut aussah in diesem einen Betrieb, die haben da noch Klarlack oder so drauf gemacht... und dort bekomme ich einen guten Preis für Strahlen, Grundieren und Pulvern... Naja ich weis das es schon viele Beiträge wegen der Sache gab habe sie mir auch durchgelesen, aber da sagt auch jeder was anders Danke erstmal für eure Statements! MfG Bart Sim(p)son #2 Hi, also optisch denke ich nicht dass eine Pulverbeschichtung schlechter ist als eine Lackierung. Lackieren oder Pulverbeschichten, was ist besser ? - Optik / Fahrzeugvorstellungen - Simsonforum.de - S50 S51 SR50 Schwalbe. Stabiler ist sie allemale und das Wasser unter die Beschichtung läuft müsste mir mal jemand genauer erklären. Es ist doch ein geschlossener "Mantel". Zum Thema ausbessern kann ich nur sagen, dass ich nachträglich meine Schwinge nach lackiert habe weil ich beim pulverbeschichten die Schwingenlager abgeklebt habe.
- bis zu 180 my Schichtdicke!!! Nachteile des Pulvers: - es glänzt nicht so schön wie eine richtig gute Nasslackierung - gerade größere Flächen bekommt man nicht so schön hin wie mit Nasslack - man kann nicht spachteln - dicke Lackschicht (schlecht z. bei Teilen mit straffer Passung, z. Lenklagerlaufring, Kupplungs- und Bremshebelaufnahmen am Lenker. Ich musste richtig kämpfen!!! ) Am Besten du guckst dir mal wenn du gerade bei Ikea bist diesen Rollcontainer an (oder auch viele andere Metallteile). Die sind fast alle gepulvert. Oder eine Neubausiedlung Haustüre. Da kannst du schön sehen was ich meine. Nasslack hat den Vorteil, dass man größere Flächen schöner hinbekommt (wenn man es den nkann). Alu lackieren oder pulverbeschichten. Nur bei der Wiederstandsfähigkeit kommt Nasslack an Pulver nicht ran. Von einer Selbstbesprühung mit der Dose auf gesanstrahltem Blech rate ich dringend ab. Das sit nämlich so rau, dass dort erstmal gefüllert und grundiert und was weiss ich nciht alles gemacht werden muss. wenn du zum Lacker gehst, bestehe auf jeden Fall auf einer Lackierung im Zweischichtverfahren (Basis- und Klarlack) mit Acrylharzlacken.
Bei meinen früheren Maschinen, alle Vorkrieg und bezüglich Oberfläche der Stahlteile schon sehr hergenommen, bin ich den konventionellen Weg über die Lackierung gegangen. Sehr aufwendiges Grundieren, Kitten und Schleifen und zu letzt Lackieren. Bei der GS habe ich die neue Art der Pulverbeschichtung gewählt. Folgendes kann ich darüber berichten: • Sehr einfache Technologie und Anwendung • Es kann jede RAL-Farbe – matt oder glänzend – beschichtet werden • Es gibt es auch hochtemperaturfeste Pulverbeschichtung bis 400°C • Sehr unempfindlich gegen Verletzungen bei Montage • Es springt bei den Schrauben im Gegensatz zu dem grundierten und gekitteten Lackverfahren fast nicht ab • Als Vorarbeit der Teile genügt sandstrahlen • Gewinde-Teile werden mit Gummistöpseln und –Hülsen abgedeckt, wobei ich diese Arbeit immer selber gemacht habe. Da gibt es dann keine Irrtümer • Fürs Abkleben – z. B. beim verchromten Tank – gibt es ein hitzebeständiges Klebeband.
Das ganze hatte bei mir z. B. mit Sandstrahlen ca. 55, -€ gekostet ( S 51Rahmen) #4 Habe 2 Jahre lang Waschmaschinen Pulverbeschichtet und ich kann aus erfahrung sagen, das Pulverbeschichtung das beste ist. Aber wie gesagt wenn du ausbessern mußt hast du keine Chance. Bei der Pulverbeschichtung werden auch die ganzen Teile Vorbehandelt d. h. Schulz gegen Rost und besserer Halt von Untergrund zu Pulver. Wenn du Preise haben willst schau einfach unter google gib deine Stadt ein und den Begriff Lohnbeschichter. #5 pulvern ist in der tat schön widerstandsfähig. ist natürlich an einem moped bei dem mal geschraubt wird sehr von vorteil. nachteil beim pulvern ist das man keine beulen spachteln kann,.... mfg lebwoski #6 Bei uns ist Pulverbeschichtung "sauteuer". Wollte mal vier felgen pulvern lassen, da wollten sie pro Felge!!!! 65€uronen-- Habs sein lassen. Scheiß Euro Servus Dobermann #7 pulverbeschchichtung wurde mir von mehreren leuten empfohlen. ein kumpel und ich haben unsere sachen heute abgeholt.
Der Beitrag wird dann umgehend gelscht. essiquler Beitrge: 2710 Mitgliedsnummer. : 1154 Mitglied seit: 06. 03. 2008 Eine Pulverbeschichtung ist das allerletzte. Ich habe es vor Jahren auch gemacht. Das Problem: man erkennt auch keine Risse am Rahmen. Und da was auszubessern geht echt schlecht. Und das grte Problem: Gebt mal solch ein Teil ab zum sandstrahlen. -------------------- Gre Gerald Tja ich muss ehrlich sagen dass ich auch noch am berlegen bin (der Thread ist aber nicht nur zu meinem Nutzen!!! ). Ich habe bei meiner Pulverbeschichtung bisher nur das Problem mit dem ausbessern von Macken, der Benzinfestigkeit und dem der Sprdheit. Wenn man z. B. ein pullverbeschichtetes Teil im Sommer in die Sonne legt, wird es nach etwa 2 Tagen sprde und es treten Risse auf, da die Plastikbeschichtung nicht auf Dauer hitzebestndig ist (ist irgendwie seltsam, denn die Beschichtung wird ja durch Hitze aufgebracht). Fr mich ist eigentlich nur der Punkt der Schlagfestigkeit letztendlich entscheidend, weil ich doch manchmal ein Schussel bin 😂😂😉😉.