actionbrowser.com
Stadtentwicklung: 17 Häuser und viele Diskussionen Bei mehreren Ortsterminen wurde über die mögliche Bebauung diskutiert. Foto: Fries, Stefan (fri) Investor kann erneute Verzögerung kaum nachvollziehen. Entscheidung erst im Mai? Es wird noch einmal geredet. Zwischen Anwohnern, Stadt und Politik. Die IG August-Jung-Weg hofft in den Treffen, die Befürworter einer Bebauung dort — bislang hat das Projekt alle politischen Hürden genommen — vom Gegenteil überzeugen zu können. Davon, dass die Wiese zwischen August-Jung-Weg und Hosfelds Katernberg keine 17 Wohnhäuser verträgt. Und Investor Matthias Gülich, Geschäftsführer der Arealcon GmbH, bleibt nur das Abwarten. Auch er hat mehrfach mit Verwaltung und Politik diskutiert. Für die Hängepartie hat er kein Verständnis. Hatte er schon im vergangenen Frühjahr nicht, als das gesamte Verfahren laut seiner Aussage praktisch genauso weit war wie jetzt. August-Jung-Weg in Wuppertal: 17 Häuser - und viele Diskussionen. Damals wurde geschoben – ein Grund, so wurde gemunkelt, war der aufkommende Zwist in der "Groko". SPD und CDU sprachen sich letztendlich aber für den B-Plan aus, der damit die nächsten Gremienrunden überwand.
Dass das Thema zuletzt wieder vertagt wurde, ärgert Gülich. "Was soll sich denn noch ändern? " Die Verwaltung sei auf die Einwände der IG, anders als diese behaupte, sehr wohl eingegangen, sagt der Wuppertaler, der mit den Wohnbauten am August-Jung-Weg endlich auch mal ein Projekt in seiner Heimatstadt realisieren wollte. Jede Verzögerung, das verhehlt er nicht, koste ihn Geld. Wuppertal, kritisiert er, müsse doch auch etwas für Investoren tun. Zudem werde von der IG immer nach dem Motto argumentiert, "da soll jetzt gebaut werden". Potenzielles Bauland sei das insgesamt 24 000 Quadratmeter große Grundstück schon lange. Es gab schon Ideen für ein Ausflugslokal, in den 2000er Jahren dann für Wohnbebauung. Bebauung august jung weg wuppertal hotel. 22 Häuser sollten damals entstehen, sagt Gülich. Die Pläne seien bereits abgesegnet gewesen, doch die Wiese blieb frei. Der damalige Investor habe das Projekt dann doch finanziell nicht stemmen können, sagt Gülich. Soweit soll es diesmal nicht kommen. Man sehe aber schon, dass die Einwände der Anwohner berücksichtigt wurden, betont Gülich.
Freuen kann er sich, genau wie der WSV- Marketingbeauftragte Daniel Grebe, auch über große Resonanz bei den Sponsoren des WSV. Die 26 Minuten, die dem WSV auf der elektronischen Werbebande im Stadion während des Finales zugeteilt sind, sind voll belegt. Der Erlös kommt dem Verein komplett zu Gute, von den Zuschauereinnahme profitiert er genau wie Straelen mit 40 Prozent. Wie berichtet wird das Spiel am Samstag in einer Konferenzschaltung mit weiteren Landespokalfinals in der ARD gezeigt. Bebauung august jung weg wuppertal von. Unter gibt es außerdem einen Livestream der kompletten Partie. Wir sind natürlich auch mit unserem Liveticker vor Ort und fangen neben dem Spielverlauf, Stimmung und Stimmen für Sie ein.
Anwohner wehren sich gegen Bauvorhaben: August-Jung-Weg: Tenor ist eindeutig Anja Schmidt-Ott von der IG August-Jung-Weg spricht vor den Anwohnern über die Baupläne. Foto: Manfred Bube Kaltluftschneise! Abwasser! Verkehr! Anwohner vom August-Jung-Weg wehren sich gegen das geplante Bauprojekt. Aus einer Vielzahl von Gründen. Wer vom neuen Waldkindergarten hinab auf die Häuser schaut, dem bietet sich ein angenehmer Moment: Links wie rechts laden große Wiesen dazu ein, in fast unberührter Natur frische Luft zu atmen. Getrübt wird die Idylle allerdings seit Wochen durch ein großes Plakat mit Aspekten, die gegen das Bauvorhaben sprechen, das am 3. Juni offengelegt wurde – und am August-Jung-Weg und im näheren Umfeld auf massiven Widerstand trifft. Neue Planung bekannt: Soll August-Jung-Weg breiter und dafür alte Baumbestände geopfert werden? – August-Jung-Weg: BEBAUUNG VERHINDERT!. Wie sehr, das wurde jetzt auf einer Informationsveranstaltung im Katernberger Vereinshaus deutlich. André Helsper und Anja Schmidt-Ott, Sprecher der Interessengemeinschaft (IG) August-Jung-Weg, brachten Ungereimtheiten zwischen offizieller Planung und beabsichtigter Ausführung ebenso auf den Tisch wie ökologische sowie abwasser- und verkehrstechnische Argumente, die gegen eine Bebauung auf dem 23.