actionbrowser.com
Habe aber auch keine Profi Programme. Die Brennweiten der G7X I sind mit 2, 727 zu multiplizieren, die der SX720 mit 5, 581. So erhälst Du die realen 35mm Vergleichsbrennweiten. Entscheiden mußt Du nun selber. Da ich auch noch eine Canon S95 besitze. Eine G7X I ist schon ein bißchen Ziegelstein dagegen. Ist aber nicht zu groß um sie nicht in die Jackentasche zu stecken, inklusive Schutztasche. Canon A70 --> Ixus 800IS --> S95 + A710IS --> G7X + SX720HS... Flickr Geändert von Noise (01. 2018 um 22:55 Uhr) 02. 2018, 21:09 # 5 Threadstarter Registriert seit: 01. 2018 Können kompakt Kameras eigentlich verschleißen? Bzw. bis wieviel Fotos sind die denn so gedacht? DSLR können es ja, da ist ja auch bisschen mehr Mechanik drin.... 02. 2018, 21:25 # 6 Registriert seit: 08. 2015 Ort: Bremen Beiträge: 4. 253 Natürlich verschleißen sie auch. Ich würde mir da aber keinen Kopf machen. Ich erstelle ziemlich viel Zeitraffer mit Canon Powershots. Auf YouTube gibt es einen Drlapser. Nachfolger Canon S95 - Fotografie Forum Seite 2. Dessen G1x hat schon mehr als 2.
0 x bedankt Beitrag verlinken Kommt garnicht mehr, da die Strahlenwerte für die Einfuhr zu hoch sind... sorry.. ;) Ehemaliges Mitglied 25. 05. 11, 20:22 Beitrag 17 von 25 Der Münchner schrieb: Zitat: Hallo zusammen, gibt es schon Gerüchte bzw. Infos über einen möglichen Nachfolger für die Powershot S95? wieder so eine, sorry, dumme frage! hast du eine s95? was fehlt dir das du einen nachfolger brauchst? wartest du noch oder fotografierst du schon? 25. Canon G7X Mark II: Wieso ich sie zurückgesendet habe 🧪. 11, 20:24 Beitrag 18 von 25 Der Münchner schrieb: Zitat: Es wäre einfach besser manche hier würden lieber gar nichts schreiben als so einen Schmarrn! stimmt Zitat: Nur zur Info ich habe die S95. Was mir daran fehlt ist z. B. ein besseres höher auflösendes Display sowie ein Blitzschuh dann kauf dir keine s95 sondern eine g7. 8 11 oder sonstwas. die s95 ist eine feine kamera für leute die mal ebend (aus der hemdtasche raus) tolle fotos machen wollen. wo soll da bitte der blitzschuh hin? 26. 11, 06:54 Beitrag 19 von 25 hmmm, wo soll der Blitzschuh hin?
selbst bei ISO 100 kannste mit digitalzoom noch etwas mehr schätze so bis bei 200-300 dürfte die Sony dann tatsächlich besser sein bei ISO 100. ;-) mal beide Bilder nebeneinander anzeigen und vergleichen. Hier mal hx9 bei ISO 1600... ufberatung Und ne S100 bei ISO 1600... ufberatung Zitat: besten aller Kompaktkameras, und auch noch besser als so mancher richtiger Camcorder. Die sony ist viel universeller als dir Canon und macht dabei sehr brauchbare fotos und spitzen videos. Ich würde mich für die HX9V entscheiden, ganz klar!! oder auf den Nachfolger warten, der hat dann wahrscheinlich 24 megapixel. Nachfolger canon s95 battery. ;-) aber es gibt durchaus auch gute 16 megapixel, z. b die Nikon sogar mehr details in den Haaren bei ISO 1600... ufberatung dann noch auf 12 megapixel verkleinert wirds noch hat die AW100 ne schlechte Optik, da müssten dann nachfolger der S9100 S8200 her. BSI Sensor hat den Vorteil dass keine Leiterbahnen für die mehr Pixel zusätzlich noch weniger Licht durchlassen. vielleicht kann man bei 24 megapixel gar noch den anti aliasing Filter vor dem Sensor sparen, weil die Optik schon quasi als Anti Aliasing Filter viel mehr als 1600 Doppel Linien machen solchen optiken eh nicht.
Aber recht hat der Simon Stucki schon! alldem ist es meine sache ob und wieviele digikams ich kaufe u retourgebe und wenn ich das rückgaberecht habe werde ich es auch nutzen warum auch nicht!