actionbrowser.com
Zwar wurde durch das COVInsAG rückwirkend vom 01. 03. 2020 zunächst bis zum 30. 09. 2020 die Antragspflicht für Unternehmen, welche durch Corona in die Krise geraten sind, ausgesetzt. Die Aussetzung der Insolvenzantragspflicht für den Insolvenzgrund der Zahlungsunfähigkeit hat jedoch zunächst zum 1. 10. 2020 geendet. Eine weitere Aussetzung der Insolvenzantragspflicht war an bestimmte Bedingungen geknüpft. 19 inso fortführungsprognose 3. Ab dem 1. 5. 2021 lebt die Insolvenzantragspflicht wieder vollständig auf. Insolvenzgrund sind bei juristischen Personen wieder die Zahlungsunfähigkeit gemäß § 17 InsO und die Überschuldung gemäß § 19 InsO. Ist das zu betreuende Unternehmen durch die Covid-19 Pandemie oder andere Ursachen in die Schieflage geraten, ist auf Folgendes insbesondere zu achten: Bei der Prüfung der Fortführungsprognose muss die Insolvenzreife oder drohende Insolvenzreife zum Zeitpunkt der Bescheinigung des Jahresabschlusses für einen Zeitraum von zwölf Monaten gerechnet ab dem Abschlussstichtag ausgeschlossen werden.
Praxishinweis Die Entscheidung des OLG Düsseldorf ist unter verschiedenen Gesichtspunkten wegweisend: Zunächst greift sie die Sondersituation von Start-up-Unternehmen bei der Prüfung des Insolvenzgrunds der Überschuldung auf und ordnet diese Sonderfälle sachgerecht ein. Zudem greift sie aber auch ganz allgemein die Besonderheit auf, dass Dritte bereit sein können, Finanzierungen zugunsten einer Gesellschaft zu erbringen. Auch diese müssen im Rahmen der Fortführungsprognose im Rahmen des § 19 InsO beachtet werden – soweit sie belastbar sind. Dies gilt mithin nicht nur, wenn ein rechtlich gesicherter und damit einklagbarer Anspruch auf die Finanzierungsbeiträge besteht, sondern auch schon, wenn mit einer überwiegenden Wahrscheinlichkeit von der Finanzierung ausgegangen werden kann. Den Volltext des Urteils finden Sie hier. Zu Zahlungen nach Insolvenzreife siehe auch die Beiträge vom 08. 06. Anforderungen an eine positive Fortführungsprognose - Schiebe und Collegen. 2020, 26. 02. 2020, 16. 12. 2019, 28. 2019, 5. 2. 2019. Zu Zahlungen nach Insolvenzreife siehe auch den Beitrag vom 19.
26. 08. 2021 Bedeutung der positiven Fortbestehensprognose Die positive Fortbestehensprognose spielt im Rahmen der Überschuldungsprüfung nach § 19 InsO eine große Rolle: Trotz rechnerischer Überschuldung liegt keine insolvenzrechtliche Überschuldung – und damit auch keine Insolvenzantragspflicht – vor, wenn die Fortführung des Unternehmens nach den Umständen überwiegend wahrscheinlich ist. Dabei haben die Geschäftsleiter bei der Beurteilung dieser Prognose einen Beurteilungsspielraum. Sie müssen ihre Entscheidung allerdings auf ausreichender Tatsachengrundlage treffen. Das beinhaltet das Vorliegen eines aussagekräftigen Ertrags- und Finanzplans für den gesamten Prognosezeitraum – seit 01. 01. 19 inso fortführungsprognose 1. 2021 sind das 12 Monate (§ 19 Abs. 2 Satz 1 InsO). Sanierungsbeiträge Dritter In Krisensituationen hängt es nicht selten von Beiträgen oder Handlungen Dritter ab, ob eine Krise überwunden werden kann und eine Sanierung gelingt. Bisher war in diesem Zusammenhang fraglich, welche Anforderungen an das Eintreten der Handlungen oder Gewährung der Beiträge gestellt werden müssen.
Wie Sie mittels einer positiven Fortführungsprognose die Überschuldung vermeiden Durch Art. 5 des FMStG wurde die Definition der Überschuldung in § 19 Abs. 2 InsO mit Wirkung ab dem 18. 10. 2008 vorübergehend geändert. Der gemilderte Überschuldungsbegriff sollte nach einer Verlängerung noch bis zum 31. 19 inso fortführungsprognose 6. 12. 2013 gelten und ist nun dauerhaft entfristet. Damit schließt auch zukünftig eine positive Fortführungsprognose eine Überschuldung aus. Die Entfristung trägt dem Umstand Rechnung, dass sich der Überschuldungsbegriff in der Praxis bewährt habe. Durch den gemilderten Überschuldungsbegriff soll verhindert werden, dass Unternehmen einen Insolvenzantrag stellen müssen, obwohl sie eine positive Fortbestehensprognose haben und damit überlebensfähig sind. Bedeutung des Überschuldungsbegriffs Bei juristischen Personen, nicht eingetragenen Vereinen oder Gesellschaften ohne Rechtspersönlichkeit, bei denen kein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person ist, wie bei der GmbH & Co.
War die Gesellschaft allerdings auf der Grundlage von Liquidationswerten rechnerisch überschuldet, so war auf einer zweiten Prüfungsstufe eine Fortbestehensprognose zu erstellen. Fiel die Fortbestehensprognose negativ aus, so war die Gesellschaft definitiv rechtlich überschuldet und es bestand die Notwendigkeit zur Stellung eines Insolvenzantrags innerhalb des Dreiwochenzeitraums. Fiel die Fortbestehensprognose allerdings positiv aus, so war der bisher auf Basis von Liquidationswerten erstellte Überschuldungsstatus ggf. Kommentar zu § 19 InsO - Überschuldung - NWB Kommentar. um auftretende Differenzen zu den höheren (aktiven) Fortführungswerten zu korrigieren. Ließ sich auch durch diese Korrekturen eine rechnerische Überschuldung nicht beseitigen, so war von einer rechtlichen Überschuldung des Unternehmens auszugehen und zwingend innerhalb der vorgegebenen Fristen ein Insolvenzantrag zu stellen. Auf der Basis eines derartigen Überschuldungsverständnisses folgte aus dem Ergebnis der Fortbestehensprognose die Bewertungsprämisse für den Ansatz von Aktiv- und Passivpositionen im Überschuldungsstatus.
Tatsächliche Gegebenheiten, die Zweifel an der Fortführungsfähigkeit aufkommen lassen, können in Gestalt technischer, politischer oder ökologischer Risiken für die Unternehmensfortführung auftreten. Damit geht die handelsrechtliche Fortführungsprognose deutlich über die insolvenzrechtliche Fortbestehensprognose hinaus. Den wesentlichen Maßstab zur Beurteilung der handelsrechtlichen Fortführungsprognose bildet in der Praxis der IDW PS 270: "Die Beurteilung der Fortführung der Unternehmenstätigkeit im Rahmen der Abschlussprüfung". Gemäß IDW PS 270 kann zusammenfassend dann von der Unternehmensfortführung ausgegangen werden, "wenn das Unternehmen in der Vergangenheit nachhaltige Gewinne erzielt hat, leicht auf finanzielle Mittel zurückgreifen kann und keine bilanzielle Überschuldung droht". Der Prognosezeitraum für die Beurteilung dieser kumulativ zu erfüllenden Kriterien beträgt laut IDW PS 270 mindestens 12 Monate. Erleichterung der Fortführungsprognose im Sinne des § 19 InsO bei Startup-Unternehmen | Haspel Rechtsanwälte LD. Erstellung Fortführungsprognose im insolvenzrechtlichen Sinne nach IDW S 11 (ehemals PS 800) Erstellung Fortführungsprognose im handelsrechtlichen Sinne nach IDW PS 270 Unterstützung bei der Planerstellung für einen Planungszeitraum von mindestens 12 Monate (IDW PS 270, Stand 09.