actionbrowser.com
2013, 23:46 Stimmt, das Marketing ist besser und die Produkte sehen auf den ersten Blick einfacher besser aus (Geschmackssache). Die CCU2 mit dem Steckernetzteil passt so gar nicht zu einem Schaltschrank. Eher zu meinem typischen Telefon/DSL/Netzwerk - Gewirr unterm Schreibtisch... Ob das auch für die inneren Werte gilt (wichtiger! ), versuch' ich noch rauszukriegen. von LoFi » 07. 09. 2013, 16:27 Danke für Eure Antworten. Ich habe mich jetzt für Loxone als Zentralsteuerung entschieden und werden HM "nur" anbinden. Gründe für meine Entscheidung sind hauptsächlich die bessere Benutzeroberfläche, größere Flexibilität (ich möchte möglichst über Kabel gehen) und die Tatsache, dass im Bekanntenkreis ebenfalls 2 L. -Installationen vorhanden sind - Erfahrungsaustausch! Onthefly Beiträge: 937 Registriert: 07. 2009, 11:55 Hat sich bedankt: 2 Mal Danksagung erhalten: 3 Mal von Onthefly » 09. Loxone oder homematic rpc schnittstellen dokumentation. 2013, 10:11 Hallo, LoFi hat geschrieben: Gründe für meine Entscheidung sind hauptsächlich die bessere Benutzeroberfläche, größere Flexibilität (ich möchte möglichst über Kabel gehen) Ich habe mir Loxone vor ca.
Mein vorheriger Artikel beschäftigt sich allgemein mit dem Thema Smart Home und welche Verlegearten es gibt. Dieser Artikel wird sich mit dem einzelnen System und Anbietern beschäftigen. Im Vergleich werde ich auf die Vor- und Nachteile der einzelnen Systeme eingehen und begründen für welches System wir uns entschieden haben und die Entscheidung auch begründen. Vergleich HM - Loxone - HomeMatic-Forum / FHZ-Forum. Hierbei werde ich die auf die Punkte der Herstellerabhängigkeit, Funktionen, Design und Preise der einzelnen Komponenten eingehen. Die Elektrik ist meiner Meinung nach ein sehr wichtiges Thema das im Gegenzug zu vielen anderen Gewerken nicht so schnell erneuert oder ergänzt werden kann. Gleiches geht auch für das System, für welches man sich entscheidet. Das System welches zu Beginn gewählt wird begleitet einen in der Regel die nächsten Jahre. Falls einem das System aus den verschiedensten Gründen nicht gefällt ist ein kompletter Austausch meist nur mit einem hohen Kostenaufwand, viel Umgewöhnung und Arbeitsaufwand möglich. Welche Hersteller kommen in unsere engere Auswahl?
2 Jahren näher angeschaut. Loxone ist sicherlich kein schlechtes System aber die o. g. Argumente kann ich so nicht durchgehen lassen Bei Loxone hast du die eine Benutzeroberfläche; bei HM dagegen hast du die Wahl zwischen einer mehrzahl von Bedieneroberflächen durch die vielen zusätzlichen Tools die HM unterstützen. Wenn ein System Flexibel ist dann ist das HM. Lexikon JAEGER Wohn- & Gebäudeintelligenz. Gerade bei Verkabelten Systemen wird HM oft unterschätzt und die Kombination aus Kabel und Funk bekommt keiner so gut hin wie HM. Durch die vielen HM Addons und die Möglichkeit tief in das System einzugreifen birgt schon gewisse Gefahren aber macht HM unschlagbar wenn es um die Flexibilität geht. Du kannst mal im IP-Symcon Forum über Loxone nachlesen um zu verstehen wie flexibel sie wirklich sind! Loxone verfolgt da einen ähnlichen Ansatz wie Apple; alles aus einer Hand anzubieten (System, Software, Apps, Cloud-Dienste, etc. ). Es gibt daher sehr viele Parallelen zwischen einem Apple - Android und Loxone - HM Vergleich LoFi hat geschrieben: Die CCU2 mit dem Steckernetzteil passt so gar nicht zu einem Schaltschrank.
07. 2016, 14:51 von bliblablo » 26. 2019, 20:08 Es sind jetzt dann doch einige Jahre vergangen seitdem dieser Thread gestartet wurde... Jetzt wollte ich mal nachfragen obs bei dir Loxone wurde? Und bist su damit noch zufrieden? Loxone oder homematic solution. Die größte Angsst die ich mit Loxone habe ist die, dass ein Ausfall des Miniservers mein ganzes Haus lahm legt... und so eine SD Karte ist ja zumindest schnell mal kaputt, oder? Pro Loxone spricht für mich halt, dass das System professioneller wirkt und einige andere Systeme (dmx, dali, knx,... anbinden lässt), ich aber nicht weiß ob mir HM nicht mehr Freiraum für kreative Anwendungen lässt?! ?
Möglicher Nachteil: Von einem einzigen Hersteller abhängig. Programmierung und Konfiguration Schnelle und relativ einfache Konfiguration und Programmierung Sicherheit Kann theoretisch auch als Insellösung ohne Internet betrieben werden = sicherste Variante Kabelösung / Funklösung Beides möglich Übersicht Smarthome Anbieter/Hersteller KNX KNX ist eher ausgelegt auf große Gewerbe-Gebäude. Ein normales Einfamilienhaus damit zu bestücken, ist, aus unserer Sicht, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. KNX ist relativ bekannt, weil viele Hersteller weltweit nach dem KNX Standard produzieren. Es ist keine Marke, sondern ein freies System. Auf den zweiten Blick wird ersichtlich, dass einige große Anbieter den KNX Markt beherrschen und diktieren. Smarthome Systeme und Anbieter im Vergleich | malerwein.de. Durch die vielen Anbieter ist das Angebot entsprechend groß und vielfältig. Dadurch entstehen allerdings auch Kompatibilitäts-Probleme und je mehr Hersteller genutzt werden, desto mehr Updates sind nötig. Homematic Dieses Smarthome System ist auf Funktechnologie konzipiert und bietet keine kabelgebundene Lösung, welche wir für Neubauten prinzipiell fast immer vorziehen.
Aber es dürfte jedem einleuchten, dass ein Vergleich zwischen konventioneller Technik und BUS-Technik nicht fair ist. Das wäre wie ein Vergleich zwischen Fahrrad und Auto. Ja, mit beiden kommt man ans Ziel. Nur braucht man mit dem günstigen Fahrrad deutlich länger, kann weniger transportieren und auch keine andere Personen mitnehmen. Damit ist klar, dass ein Vergleich zwischen konventioneller Elektroinstallation und Hausbus-Systeme auch nicht zielführend ist. KNX KNX ist im Gegensatz zu allen anderen Systemen kein Hersteller, sondern ein weltweiter Standard seit 1990. Daher wird dieser von über 400 namhaften Herstellern verwendet. Alle Hersteller sind damit untereinander kompatibel. Es ist das einzig BUS-System, das nicht proprietär ist. Loxone oder homematic alarm. Die KNX-Hersteller konkurrieren untereinander. Somit wird ein natürlicher Wettbewerb generiert, was sich auf geringere Preise und höherer Funktionen niederschlägt. KNX ist sehr stabil und zuverlässig. Durch seine offene Schnittstelle lässt es sich sehr gut mit anderen Smart Home Komponenten integrieren.
Hoffentlich siehst Du das noch, ist ja schon eine Zeit her seit deinem Post Grüsse Loetman System: Raspberry Matic 3. 43. 15. 20190223, 2 Lan-Gateways, 103 Geräte, 63 Programme