actionbrowser.com
Schonmal besten Dank!! Servus du Wenn da steht "Auch vorne 1650, dann ist die zulässige Achslast vorne 1650 und mit de Hi Achslast zusammen sind das dann 3330 kg, mir diesen Achslasten hatte ich mal nen LT 28 aufgelastet auf 3100 Kg zGG. ohne irgendwelche Unterlagen Frag mal bei deinem TÜV /KÜS / GTÜ usw nach Gruß @Harry Ich bin verantwortlich für das, was ich sage (schreibe) aber nicht für das, was du denkst. Lt 28 auflasten in usa. LT-Harry Beiträge: 811 Registriert: Mittwoch 11. April 2007, 09:46 Wohnort: Mittelfranken Fahrzeug: LT35 DWG Karmann von VM-Karmann » Dienstag 3. Mai 2022, 06:40 Würde aber gerne höher als 3100 Kg auflasten... Jetzt habe ich mich mal intensiver damit beschäftigt, laut Wiki ist eine Auflastung beim TYP281 mit mehr als 3100Kg nicht möglich, dabei ist mir aber aufgefallen mein "LT28" hat im Schein und auf dem Typenschild die Eintragung TYP283 somit wurde es ja in die Liste vom LT31 Passen und ich könnte ihn auch mit den vorhandenen Achslasten auf 3340Kg auflasten. Nochmal gemessen Federn vorne 21, 1mm Blattfedern hinten 2-lagig 15+22mm Teilenummer 281511151P verbaut in LT28-31.
B. für alle Sprinter, aber beim LT nur für die 2, 8 bis 3, 5 t Versionen. Für die 4, 0 bis 4, 6 t gibt es dann eine andere Kupplung, die aber auch wieder für alle Sprinter passt, baugleich mit der 2, 8t Version ist und nur ein anderes Typenschild und eu Prüfzeichen hat. Verstanden hatte ich den Sinn aber nicht! Ich hab grad meine übrige Brink Anhängekupplung mit 2800 kg Anhängelast in ebay gestellt, wenns jemand interessiert. Läuft ab 1 Euro bis zum 15. 1. 06 unter ebay nummer 8027962578 WoMo_416 Kennt sich schon aus Beiträge: 87 Registriert: 01 Mär 2005 00:00 Wohnort: Bayern #9 von WoMo_416 » 05 Jan 2006 23:39 Auch beim Sprinter gibt es eine Deckelung auf 2 Tonnen, sofern eine Wandlerautomatik zum Einsatz kommt! Beim LT könnte ich mir Ähnliches vorstellen. Anhängelasterhöhung LT 28 - Das Mercedes Sprinter, VW LT2, VW Crafter und MAN TGE Forum. mfg Am liebsten bin ich nicht da......... denn dann bin ich in meinem Womo unterwegs!!! #10 von kilian » 16 Jan 2006 20:12 Hallo Lt28 Fahrer, ich habe endlich die Kopien der Anhängelastfreigaben rein gestellt: Kurz und gut: mit dem LT 28 kriegt man für alle Lt mit passender Kupplung 2300kg eingetragen.
(Karlsruher TÜV hätte sicher Ärger gemacht) Der TÜV hat dann auch noch "vergessen" die Beschränkung des Zuggewichtes in den Schein zu schreiben. Ich darf also 3, 5 + 2, 8 = gesamt 6, 3t mit meinen 75 KW fahren. So jetzt wollt Ihr das auch mit dem LT28. Wenn´s Probleme gibt mit der Freigabe vom VW-Händler, ich bin die nächste oder übernächste Woche wieder dort, Teile holen, und kann die Unterlagen nochmal holen und dann hier reinstellen oder zumailen. Bei Problen mit dem TÜV kann ich hier auch Hilfe anbieten. muß jetzt mal schlafen, bis bald Kilian dm Wird so langsam nervig Beiträge: 528 Registriert: 01 Nov 2002 00:00 Wohnort: Ruhrgebiet #7 von dm » 30 Dez 2005 09:22 Sind LT und Sprinter da unterschiedlich? Ich habe, obwohl keine Kugel montiert, von Anfang an 2, 8t im Schein stehen (316er Pritsche bzw. Fahrgestell). Ich finde auch kein Gesamtzuggewicht. ES KÖNNT SO EINFACH SEIN! Lt 28 auflasten for sale. Isses aber nicht! #8 von kilian » 05 Jan 2006 22:30 Da scheinen einige Unterschiede zu sein. Meine AHK war z.
Das heißt nicht, dass mein Prüfer das damit auch macht. (Sollte er es nicht machen, fahre ich auf ein Bier bei Heinz und seinem Prüfer vorbei:D) Schön wäre es, so viel wie möglich schriftlich zu haben (so wie Heinz seinen Schein veröffentlicht hat) weil neben der Auflastung noch einige andere Eintragungen dazu kommen sollen und ich meinem Prüfer die Arbeit im Gesamtpaket leicht halten will (Auf dem (theoretischen) Plan stehen Fahrwersänderungen, Laständerung, AHK, Bullbar, Hochdach, Rahmenänderung etc. ). Viele Grüße, Martin von syncromat » Sonntag 17. Januar 2016, 12:39 Die Bullbar wird wohl ein Bullenfänger sein, oder? Den bekommst Du nicht eingetragen, zumindest nicht so einfach. LG Frank Ich bin nicht wie die anderen, ich bin SCHLIMMER! Ab sofort mit einem Concorde 790 XR auf 96er Iveco Daily 2, 8TD 122PS unterwegs. syncromat Beiträge: 1398 Registriert: Dienstag 2. November 2010, 13:03 Fahrzeug: LT 35 Alkoven-Womo EZ:09. 76 2, 0ltr. WWW.LT-FORUM.DE - Der Treff für LT-Fahrer und Wohnmobilisten: Re: Auflastung LT 28, suggs am 17.12.2001 22:19. 75PS von El Coronel » Sonntag 17. Januar 2016, 13:59 Moin synchromat, Jup, ich weiß:) ich würde deswegen eigentlich auch gar nicht dran denken eine solche anzubauen denn sie sieht zwar klasse aus, aber notwendig ist die nicht.
Also LT 46 + 3, 5 to Anhänger = 8, 1 to. ( Nutzlast ca. 5 to. ) Da ist man doch platt. Gruß Uwe
Anscheinend schon. Ich entschuldige mich bei allen, die das in den falschen Hals gekriegt haben. " Bei Feuerwehren in Franken sorgte die Äußerung ebenfalls für Verärgerung. "Unterste Schublade": Ein Kommandant aus dem Landkreis Bamberg erklärt, was ihn daran besonders stört.
Dennoch: "Es ist ein nachvollziehbares Motiv, das aber natürlich nicht dazu berechtigt, Straftaten zu begehen. " Der Richter entschied sich deshalb für eine sogenannte Verwarnung mit Strafvorbehalt, auch für den Journalisten. Das bedeutet, dass die festgelegte Geldstrafe von 30 Tagessätzen nur dann fällig wird, wenn die Angeklagten binnen eines Jahres eine weitere Straftat begehen. Lediglich einer der Angeklagten bekam aufgrund eines ähnlich gelagerten früheren Vergehens gleich eine Geldstrafe von 40 Tagessätzen. Die Verteidigung hingegen hatte argumentiert, dass die Grundrechte auf Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit und Pressefreiheit erheblich mehr wögen als das Vergehen, in ein völlig verwahrlostes Haus, das noch dazu dem Staat und nicht einer Privatperson gehöre, einzudringen. Bayern-Trainer Nagelsmann nach üblem Feuerwehr-Foul: Er besucht Feuerwache - "Mehr als ehrenwert". Im Falle des Journalisten komme noch hinzu, dass er in der Kürze der Zeit keine Erlaubnis zum Betreten des Gebäudes hätte einholen können, letzteres aber habe tun müssen, um angemessen von der Aktion zu berichten.
Auch an den Fenstern tobten sich die Schmierer aus Foto: Truffner In Empfingen treibt sich – sehr zum Ärger von Bürgermeister Ferdinand Truffner – ein Schmierfink herum. Graffiti wurde am Montag an der Schulfassade entdeckt. Am Dienstag folgt bereits die nächste böse Überraschung. Empfingen - Denn plötzlich wurden auch Schmierereien im Gebäude des ehemaligen Kindergartens "Kleine Strolche" – die Gemeinde zog dort erst vor drei Wochen aus – gesichtet, wie Bürgermeister Truffner unserer Redaktion mitteilt. Vandalismus in Empfingen: Schmierfink sorgt an Schule und Kita für Ärger - Horb & Umgebung - Schwarzwälder Bote. "Mein Ärger ist gewaltig. So was nervt echt", schildert der Empfinger Bürgermeister schon am Montagabend seine Gefühlslage. Hausmeister entdeckt Schmierereien Da waren aber nur die Sprühereien an der Schule bekannt, entdeckt von Hausmeister Stefan Perk am Vormittag. Die Beweisbilder zeigen: Auf dem Dach der Turnhalle sowie an der Fassade sind mehrere unleserliche Schmierereien zu sehen. "Anzeige wurde bereits erstattet", teilt Truffner mit, der seinem Ärger in einem Facebook-Post der Gemeinde Empfingen Luft verschafft.