actionbrowser.com
Es kam daher zur Indizierung. [1] Daraufhin wurde das Erscheinen eingestellt. Das Magazin, das von der Hanseatic Buch- und Presseerzeugnisse GmbH herausgegeben wurde, stand tatsächlich in keinem Bezug zur FKK-Bewegung. Vertrieb über E-Bay 2002 kam es zu einer erheblichen Kritik an eBay, da Jung und Frei auch über diese Internet-Plattform vertrieben wurde. Da die Gefahr bestand, dass es sich im Extremfall um den Vertrieb strafbarer Kinderpornografie handelte, nahm E-Bay entsprechende Angebote aus dem Programm. [2] Literatur Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften (Hrsg. ): Neue Medien, neue Gefahren?!. Böhlau, Köln u. a. 1998 (darin Reiner Laschet: Kinderpornographie. Entstehung, Vertrieb und Bekämpfungsstrategien. Eine aktuelle Bestandsaufnahme aus kriminalpolizeilicher Sicht, S. 79–86, bes. S. 84f. ; Bundesprüfstelle: Entscheidung zu sogenannten FKK-Heften ["Jung und Frei" Nrn. 107, 108 und 109], S. 87–108), ISBN 3-412-06497-1. Einzelnachweise ↑ Wilfried Schneider, Entwicklung der Spruchpraxis …, Vortrag gehalten auf der Jahrestagung der Bundesprüfstelle 2000, BPjS-aktuell, Heft 4/2001 ↑ Heise Online vom 27. Januar 2002
Jung und Frei (auch Jung & Frei geschrieben) war eine Zeitschrift, die sich mit Kindern und Jugendlichen in der Freikörperkultur (FKK) beschäftigte, in Deutschland jahrelang an Kiosken und in Zeitschriftenläden frei auslag und verkauft wurde. Das Magazin enthielt zahlreiche Fotos nackter Kinder und Jugendlicher, zusätzlich Texte um den Bereich der FKK, wobei das Bildmaterial den größeren Raum einnahm. 1996 wurde die Zeitschrift durch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften (BPjS, heute Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien, BPjM) indiziert. Jung & Frei erschien monatlich vom Juli 1987 bis mindestens Januar 1997 im Londoner Verlag Peenhill Ltd., der auch die international bekannte Zeitschrift Health & Efficiency publiziert. Es gab eine französische Schwesterausgabe namens Jeunes & Naturels (auch Jeunes et Naturels geschrieben), die zumindest vom Bildmaterial identisch war. Die Bewertung der Zeitschrift ist bis heute umstritten, wie die deutsche Wikipedia in der Diskussion zeigt.
Dann nutze bitte unser Kontaktformular PlusPedia Impressum Bitte Beachte: Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr. Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung. Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit, diese zu beheben. Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage. Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen. Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
Die Magazine fallen in den USA unter das das Recht auf Meinungsfreiheit, das im ersten Zusatzartikel ( First Amendment) zur Verfassung der Vereinigten Staaten verbrieft ist, und sind dem Gericht nach von politischem Wert, [4] da sie die Freiheit und Einstellungen der FKK-Bewegung fördern. 3 Weblinks Focus: Frisch, fröhlich, verboten? - Jugendschutz contra Pressefreiheit: Postillen mit minderjährigen Nackedeis sollen auf den Index (9. September 1996) 4 Vergleich zu Wikipedia Jung & Frei bei Wikipedia ( Wikipedia-Version) 5 Einzelnachweise ↑ ↑ Heise Online vom 27. Januar 2002 ↑ UNITED STATES COURT OF APPEALS for the District of New Jersey ( Archivversion vom 17. Mai 2010), Berufungsurteil über Zurückgabe vom Zoll beschlagnahmter, in die USA importierter Jung-&-Frei-Magazine vom 22. September 2000 ↑ Nudism Magazines Deemed Not Obscene. Philly News vom 24. Oktober 2000 Diesen Artikel melden! Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte? Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen?
Die Indizierung wurde daher erneut abgelehnt. Durch zunehmenden öffentlichen Druck kam es 1996 zur erneuten Prüfung. Nach eingehender Analyse der Abbildungen in den Heften kam der Prüfungsausschuss zu dem Schluss, dass keineswegs eine Darstellung der Freikörperkultur erfolge. 2 Lage außerhalb Deutschlands Im Gegensatz zu Deutschland ist aus anderen Ländern so etwas wie eine Indizierung nicht bekannt. Die Magazine wurden in der Schweiz und Österreich weiterhin bis zu ihrer Einstellung frei verkauft. Aus den USA ist ein Gerichtsurteil aus dem Jahr 2000 bekannt, das durch Beschlagnahmung von importierten Magazinen durch den Zoll ins Rollen gebracht wurde und in zweiter Instanz den Besitz und Vertrieb dieser Magazine in den USA erlaubt hat. [3] Das Gericht befand den Inhalt nicht als obszön oder pornografisch, sondern als normale Naturisten-Darstellungen, wie sie auch in anderen Magazinen vorkommen. Zudem wurde der Fokus nicht ausschließlich auf die jugendlichen Körper, sondern insbesondere die jugendlichen Freizeitaktivitäten im FKK-Zusammenhang gesehen.