actionbrowser.com
RE: elektrometrische Längenbestimmung/Füllungsther Ökonomisch kann ich das nachvollziehen, Frau Kuske, medizinisch in einem gewissen Rahmen auch. Wurzelbehandlungen, insbesondere an Backenzähnen, sind -wenn man die notwendige Sorgfalt walten läßt- bei Kassenpatienten nicht besonders gut honoriert. Deshalb wird die Unzulänglichkeit der Kassen-Gebührenordnung (dort heißt es beispielsweise: "Abfüllen bis ins obere Drittel der Wurzel") gerne zum Anlaß genommen, sie auf privater Basis durchzuführen. Die Länge kann man aber auch mit einer Rö-Messaufnahme feststellen. Das Wesentliche bei einer (langfristig erfolgreichen) Wurzelbehandlung und der Vermeidung einer WSR ist jedoch (neben der guten mechanischen Reinigung) die sorgfältige Desinfektion mit einem potenten Desinfizienz vor dem endgültigen Verschluss. Und da hapert es in meinen Augen am meisten. Ist die Endo noch Kassenleistung oder bereits Privat?. Auch bei den Spezialisten, die einen ausufernden technischen Aufwand betreiben. Ein guter Kompromiss ist in meinen Augen die Abrechnung über die KVK und die (moderate) Zuzahlung für außervertragliche Leistungen, wie sie die elektronische Längenmessung darstellt.
2000 Versiegelung von kariesfreien Zahnfissuren mit aushärtenden Kunststoffen, auch Glattflächenversiegelung, je Zahn 90 2010 Behandlung überempfindlicher Zahnflächen, je Kiefer 50 2020 Temporärer speicheldichter Verschluss einer Kavität 98 2030 Besondere Maßnahmen beim Präparieren oder Füllen von Kavitäten (z. B. Separieren, Beseitigen störenden Zahnfleisches, Stillung einer übermäßigen Papillenblutung), je Kieferhälfte oder Frontzahnbereich Die Leistung nach der Nummer 2030 ist je Sitzung für eine Kieferhälfte oder einen Frontzahnbereich höchstens einmal für besondere Maßnahmen beim Präparieren und höchstens einmal für besondere Maßnahmen beim Füllen von Kavitäten berechnungsfähig.
Pro Kanal kann die Position zweimal pro Sitzung abgerechnet werden. Wird sie häufiger erbracht, kann dafür der Faktor angehoben werden. BZÄK Die Feststellung der Arbeitslänge für die Aufbereitung des Wurzelkanals mittels elektrometrischer Widerstandsmessung kann pro Kanal höchstens zweimal je Sitzung berechnet werden. In Folgesitzungen, z. im Zusammenhang mit medikamentösen Einlagen oder vor dem Füllen des Wurzelkanals, ist die Nummer 2400 erneut berechnungsfähig. Die elektrometrische Längenmessung kann sowohl im Zusammenhang mit einer maschinellen, drehmomentkontrollierten Aufbereitung als auch als Zwischenschritt bei der Handaufbereitung erfolgen. Die elektrometrische Längenmessung kann in derselben Sitzung auch neben Röntgenmessaufnahmen durchgeführt werden. Zusätzlicher Aufwand: Verengte, verlegte oder obliterierte Wurzelkanaleingänge Vorliegen von Dentikeln im endodontischen System mehr als zweimalige Längenmessung Stufenbildung im Wurzelkanal Erschwerte Widerstandsmessung bei Blutung oder Exsudat im Wurzelkanal u. v. Anlage 1 GOZ - Einzelnorm. m. Bundesregierung Die Leistung nach der Nummer 2400 kann je Wurzelkanal und Sitzung höchstens zweimal berechnet werden.
Risiken der Wurzelkanalbehandlung Es gibt unter anderem zwei Risiken bei einer Wurzelbehandlung, die jeder Zahnarzt fürchtet: Der Wurzelkanal wird zu lang aufbereitet: In diesem Fall sind die Feilen, mit denen der Zahnarzt den Kanal weitet und aufbereitet, durch den eigentlichen Kanalausgang hindurch gedrungen und haben diesen vergrößert. Die Feilenspitze beschädigt dabei auch möglicherweise das Gewebe um die Wurzelspitze herum und es kann zum Hinauspressen von Bakterien in den Kieferknochen hinein kommen. Zudem ist es dann auch schwieriger, den nun vergrößerten Ausgang bei der Wurzelfüllung dicht zu verschließen. Das Risiko für einen Behandlungsmisserfolg steigt. Der Wurzelkanal wird zu kurz aufbereitet: Hier sind die Feilen nicht ganz bis zum Ausgang des Kanals hin eingesetzt worden – meist aus Vorsicht, den Kanalausgang nicht zu beschädigen. Dadurch verbleibt wahrscheinlich ein Bereich in der Wurzelspitze, der noch voller Gewebe und möglicherweise auch Bakterien ist. Diese Reste können eine verbleibende Entzündung und ständige Infektion für den Knochen um die Wurzelspitze auslösen.
Ich komme mir langsam vor wie eine Melkmaschine. Ich hatte immer gute Zähne. Nie eine Klammer getragen, aber jedes mal wenn mein Zahnarzt gebohrt hat, habe ich Zahnschmerzen. Dann wird wieder aufgebohrt, irgendwelche Mittelchen rein getan und wenn das alles nicht hilft eine Wurzelbehandlung. Bei meinem alten Zahnarzt (leider in Rente gegangen) wurden nur mal die Füllungen erneuert und Zahnstein entfernt und das wars schon. Ist das denn normal? Und muss man wirklich um den Zahn zu retten, so tief in die Tasche greifen? Tut es die alt bewerte Methode nicht auch? Für Infos wäre ich sehr dankba. 3 Antworten Topnutzer im Thema Zahnarzt Also, bei der elektrometrischen Längenbestimmung wird der Widerstand vom Gewebe im Gegensatz zum elektrischen Widerstand der Zahnhartsubstanz gemessen. Damit kann man sehr genau das Ende des Wurzelkanals bestimmen. Jedoch dass man damit weitere Kanäle finden kann wäre mir neu, kann aber sein dass ich mich irre. Auch finde ich die Kosten ein wenig übertrieben, da kommt bestimmt noch was anderes dazu, nur die Messung kann da nicht so viel kosten.
Die Leistung nach der Nummer 2180 ist neben der Leistung nach der Nummer 2190 nicht berechnungsfähig. Die Leistung nach der Nummer 2195 ist neben der Leistung nach der Nummer 2180 berechnungsfähig. Die Leistungen nach den Nummern 2180, 2190 und/oder die Leistung nach der Nummer 2195 ist je Zahn nur jeweils einmal berechnungsfähig. Die Kosten für die Verankerungselemente sind gesondert berechnungsfähig.