actionbrowser.com
Obwohl er sehr alt war, fällte er immer noch Bäume, brachte das Holz aus dem Wald und verkaufte es. Er lebte jetzt von der Hand in den Mund, hatte nur das Nötigste und nie wirklich genug. Aber jetzt war ihnen das endgültig klar, dass er verrückt war. Nach vierzehn Tagen kam plötzlich eines Nachts das Pferd zurück. Es war nicht gestohlen worden, es war nur in die Wildnis gelaufen. Es kam nicht nur zurück, sondern es brachte auch noch zwölf andere Wildpferde mit. Und wieder kamen die Leute zusammen und sagten: "Alter, du hast Recht gehabt, wir haben uns geirrt. Es war kein Unglück, sondern ein Segen. Es tut uns leid, dass wir dir Vorwürfe gemacht haben. " Und der alte Mann sagte: "Ihr geht schon wieder zu weit. Könnt ihr nicht einfach sagen, dass das Pferd zurück ist und dass es zwölf andere Pferde mitgebracht hat? Urteile nie über einen Menschen, bevor du nicht 1000 Schritte in seinen Schuhen gegangen bist. Indianische Weisheit | Oxford schuh, Indianische weisheiten, Schuhe. Warum urteilt ihr? Wer will wissen, ob es ein Segen ist oder nicht? Es ist nur ein Bruchstück, und wenn man den ganzen Zusammenhang nicht kennt, wie kann man dann urteilen? Wie könnt ihr über ein Buch urteilen, wenn ihr nur eine Seite gelesen habt?
[2] So lässt sich z. B. die Schätzung der Auftretenswahrscheinlichkeit eines Ereignisses auf einer sehr feinen Skala (0–100%) angeben (z. B. : Regenwahrscheinlichkeit), wohingegen das Urteilen über beispielsweise den Wahrheitswert einer Aussage in einer dichotomen Klassifizierung vorgenommen wird; diese Skala hat die Endpunkte "wahr" und "falsch". [3] Induktive und deduktive Urteile [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Induktive Urteile [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Bei induktiven Urteilen wird vom Einzelfall auf das Allgemeine geschlossen. Urteile nie über einen menschen sprüche. So lässt sich beispielsweise beim Beobachten bestimmter Leistungen auf die Intelligenz der Person schließen. Als weiteres Beispiel kann die Generalisierung und Kategorisierung angeführt werden. Hier führt beispielsweise die Beobachtung eines weißen Schwanes zu der Annahme, dass alle Schwäne weiß sind. Deduktive Urteile [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Bei deduktiven Urteilen wird vom Allgemeinen auf das Besondere bzw. den Einzelfall geschlossen.
Die Leute kamen zusammen, weinend und klagend, denn aus jedem Haus wurden die jungen Männer mit Gewalt abgeholt. Und es bestand keine Aussicht, dass sie je wiederkämen, denn das Land mit dem Krieg geführt wurde, war ein sehr großes Land, und die Schlacht war von vorneherein verloren. Also würden sie nicht zurückkommen… Das ganze Dorf weinte und klagte und sie kamen zu dem alten Mann und sagten: "Wie Recht du hattest Alter! Weiß Gott, wie Recht du hattest, es war ein Segen: Dein Sohn mag zwar ein Krüppel sein, aber wenigstens bleibt er bei dir. Unsere Söhne werden wir nie wieder sehn. Er wenigstens lebt und ist bei dir, und nach und nach wird er schon wieder das Laufen lernen. Vielleicht wird er noch ein bisschen humpeln, aber er wird wieder in Ordnung kommen. " Der alte Mann wehrte ab: "Es ist einfach unmöglich, mit euch Leuten zu reden. Ihr könnt es einfach nicht lassen – ewig diese Urteile. Urteile nie über einen menschen in der. Niemand weiß etwas! Sagt doch nur, dass eure Söhne in die Armee geholt worden sind und mein Sohn nicht.
Die Deduktion wird deshalb auch als logisches Schließen bezeichnet, weil es möglich ist, aus mindestens zwei Aussagen eine neue Aussage abzuleiten. Beispiel: Hermann lebt im Wasser [4] Aussage: "Alle Fische leben im Wasser. " Aussage: "Mein Goldfisch Hermann ist ein Fisch. " logische Schlussfolgerung: "Auch Hermann lebt im Wasser. " Urteile nach Inhaltsbereichen [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Urteile können nach Inhaltsbereichen voneinander abgegrenzt werden. [5] Evaluative Urteile [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Bei evaluativen Urteilen wird das Urteilsobjekt auf einer evaluativen Dimension bewertet, beispielsweise "gut – schlecht", "positiv – negativ" o. ä. Evaluative Urteile ermöglichen uns, Dinge, die wir mögen, von denen zu unterscheiden, die wir nicht mögen. Evaluative Urteile werden in der Sozialpsychologie v. "Urteile nie über einen anderen, bevor du nicht einen Mond lang in seinen Mokassins gelaufen bist." | Die Wachstumsschmiede - Gerd Kalmbach. a. unter der Bezeichnung Einstellung untersucht. Prädiktive Urteile [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Prädiktive Urteile beziehen sich auf die Vorhersage von zukünftigen Ereignissen.
Wir sollten über andere nicht urteilen, sondern sie zuerst besser verstehen. Durch Vorurteile kann man wunderbare Menschen oft gar nicht kennenlernen. Vorurteile sind zu einem Allgemeinsport geworden. Leider neigen wir dazu, andere unbewusst (oder bewusst) zu kritisieren. Wir beurteilen und etikettieren diese Person, um die Kontrolle zu bewahren. "Dies ist gut, dies ist schlecht, auf diese Person können wir uns verlassen, von jener Person halte ich Abstand usw. " Es ist ganz normal in eine Stereotypisierung zu verfallen und engstirnig ein Urteil zu fällen, ohne sich die Mühe zu machen, den Menschen besser kennenzulernen. Nicht jeder verhält sich auf diese Weise. Manche vermeiden vorzeitige Urteile, da sie selbst ja auch nicht möchten, dass sie ungerechtfertigt kritisiert werden. Diese Haltung ist wichtig, um eine tolerante und harmonische Gesellschaft aufzubauen. Heute denken wir über dieses interessante Thema nach. Urteile nie! | Mensch Sein Heute. Vorurteile: eine zweischneidige Waffe, die wir nicht anwenden sollten Versuche einen Tag lang, keine verfrühten Urteile zu fällen.