actionbrowser.com
Damit wird in Folge die Evaluierung der Maßnahmen ermöglicht, ebenso wie eine Analyse der Veränderungen des Stoffhaushaltes und der Biodiversität. Eine Kombination von Feldmessungen, Laborversuchen und Berechnungen soll ein vollständiges Bild der hydraulischen und morphologischen Auswirkungen der umgesetzten Maßnahmen liefern, um insbesondere ingenieurtechnische Empfehlungen zum Einsatz von Raubäumen als innovative Maßnahme der Gewässerrevitalisierung zu entwickeln. Was passiert mit dem Stoffhaushalt der Mulde? Das Wasser eines Flusses ist immer auch ein Spiegel seiner Umgebung. So auch in der Mulde. So können Stoffe nachgewiesen werden, die durch Düngung auf landwirtschaftlichen Flächen in die Umwelt gelangen. Eine Besonderheit ist, dass man noch immer Spuren chemischer Substanzen aus den Zeiten findet, in denen DDR-Chemiebetriebe ihre Abwässer in die Mulde entsorgten. Sowohl die Nährstoffe aus der Landwirtschaft, als auch diese chemischen Substanzen beeinträchtigen das Ökosystem Mulde.
Es soll auch geprüft werden, ob die durchgeführten Maßnahmen Modellcharakter haben für die Sicherung von Biodiversität und Ökosystemleistungen in weiteren Fluss-Auen-Ökosystemen der Mulde und anderswo. Zudem sollen die Wirkungen der Maßnahmen eingeschätzt und Bedingungen für die Maximierung von Synergien sowie die Minimierung von Zielkonflikten von Ökosystemleistungen identifiziert werden. Eine Reihe von Fragen wurde in der Vorbereitung aufgeworfen, welche im Projektverlauf intensiv untersucht werden sollen: Wie verändert sich der Flusslauf der Mulde? Was passiert mit dem Stoffhaushalt der Mulde? Wie verändert sich die Tier- und Pflanzenwelt? Wie nützt dieses Projekt dem Einzelnen und der Gesellschaft? Was lernen wir aus diesem Projekt? Wie verändert sich der Flusslauf der Mulde? Die Maßnahmen dieses Projekts werden den Lauf der Mulde verändern. Wie ein natürlicher Fluss verändert auch die Mulde wieder ihren Lauf. Nur an kleinen ausgewählten Bereichen, aber doch so, das Forscher Rückschlüsse für andere Vorhaben ziehen können.
Gießener Allgemeine Kreis Gießen Hungen Erstellt: 28. 07. 2020 Aktualisiert: 28. 2020, 11:50 Uhr Kommentare Teilen In der letzten mit Wasser gefüllten Mulde dümpeln Hunderte tote Fische. In ihrem Tod sieht das Regierungspräsidium einen natürlichen Prozess, der für Auenlandschaften typisch sei. © Patrick Dehnhardt Die Flachwassertümpel in der Horloffaue bei Utphe sind ausgetrocknet. In einer letzten wassergefüllten Senke schwimmen hunderte tote kleine Fische. Die Flachwassertümpel in der Horloffaue bei Utphe sind ausgetrocknet. Ihr Schicksal war bereits besiegelt, als sie in dieses Gewässer gerieten. Vor wenigen Tagen schickte ein Leser der Redaktion ein Foto aus der Horloffaue bei Utphe. Es zeigte verendete Fische. Das Bild weckt Erinnerungen an den Sommer 2018, al s zig große Fische Opfer eines Behörden-Hickhacks wurden. Wirbel um Rettungsaktion Damals hatten Passanten bei einem Spaziergang durch die Horloffaue bemerkt, dass mehrere große Fische in den Flachwassertümpeln um ihr Überleben kämpften.
Die Umsetzung der Naturschutzmaßnahmen an der Mulde wird durch ein Konsortium aus unterschiedlichen Forschungseinrichtungen begleitet. Dazu gehören das Helmholtz Zentrum für Umweltwissenschaften GmbH, Department Naturschutzforschung, Department Fließgewässerökologie, der Technischen Universität Carolo Wilhelmina zu Braunschweig, der Universität Leipzig, der Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden und der Leibniz Universität Hannover. Es werden fünf Arbeitspakete unterschieden: Hydraulik und Hydromorphologie, Stoffhaushalt Biodiversität Evaluierung und Synthese Planung und Ökosystemleistungsansatz sowie Forschungskoordination Die Forschungseinrichtungen bearbeiten unterschiedliche Schwerpunkte, jedoch in enger Abstimmung untereinander und mit dem WWF als Umsetzungspartner. Ziel der Forschung ist es, zu verstehen wie sich die verschiedenen Maßnahmen auf die belebte und unbelebte Umwelt auswirken. Dafür soll der Erfolg der durchgeführten Maßnahmen anhand von hydraulischen, hydromorphologischen, biologischen und funktionellen Parametern hinsichtlich des Gesamtziels des Projektes ermittelt werden.
Immerhin konnten die Angelfreunde dort viele lebende Fische, die an der Oberfläche nach Luft schnappten, einfangen und in der Elbe wieder aussetzen. Zwei Tonnen Fisch wurden so am Heinrichsberger Kiesloch gerettet werden. Jürgen Mencke, Referent in der Oberen Fischereibehörde des Landesverwaltungsamtes, spricht wie Harald Rohr ebenfalls von einem natürlich ausgelösten Fischsterben. "Die gute Nachricht ist, dass sich Fische schnell zersetzen. Kräftiger Regen ist da hilfreich. " Seuchengefahr bestehe nicht. Ein Einsammeln der Kadaver auf großen Überflutungsflächen sei nicht nötig und auch technisch nicht möglich. Direkt in Dorfnähe ist das aber sinnvoll. Hilfe erhalten die Anglervereine bei den Behörden der Landkreise und Städte, weil dort die Zuständigkeit für die Gefahrenabwehr liegt. Und die Fischer? Mencke: "Das Land hat ein Hilfsprogramm für Fischereibetriebe aufgelegt. 5000 Euro Soforthilfe und Unterstützung für Ertragsausfälle. " Die Frage, ob Auffischprogramme den dezimierten Bestand vermehren könnten, sei zu diesem Zeitpunkt noch nicht zu beantworten.