actionbrowser.com
Aufl. 5 Ramage auf Erfolgskurs Pope, Dudley. - München: Ullstein, 2002, Dt. Erstausg., 1. Aufl. 6 Ramage gegen Napoleon Pope, Dudley. - München: Ullstein-Taschenbuchverl., 2002, Neuausg. 7 Ramage - die Trommel schlug zum Streite; die Seefahrten des Leutnant Ramage; Roman Pope, Dudley. - München: Ullstein, 2001 8 Ramage und die Sarazenen Pope, Dudley. - München: Ullstein, 2001, Dt. Aufl. 9 Ramage bei Trafalgar Pope, Dudley. - München: Ullstein, 2000, Dt. Erstausg. 10 Ramages großer Coup Pope, Dudley. Erstausg. Administration
Seine Reisen und die dabei gewonnenen Eindrücke beeinflussten in ganz starker Weise seine Bücher. Werke (Auswahl) [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Die Ramage-Serie (In der Reihenfolge von Ramages Leben) [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Die meisten Romane handeln von realen Begebenheiten des späten 18. und frühen 19. Jahrhunderts. Das Jahr der Handlung ist vor dem Titel aufgeführt. Danach erscheint das Jahr der Veröffentlichung im Original. 1796 – Ramage. Chivers Press, Bath 1992, ISBN 0-7451-7410-8 (Nachdr. d. Ausg. London 1965) Leutnant Ramage. Ullstein, Frankfurt/M. 1990, ISBN 3-548-22268-4 (Nachdr. Karlsruhe 1966). 1797 – Ramage and the Drumbeat. Corgi, London 1973, ISBN 0-552-09258-4 (Nachdr. London 1968). Ramage. Die Trommel schlug zum Streite. Ullstein, München 2001, ISBN 3-548-25322-9 (Nachdr. Karlsruhe 1968). 1797 – Ramage and the Freebooters. HarperCollins, London 1996, ISBN 0-00-649853-1 (Nachdr. London 1969). Ramage und die Freibeuter. 1991, ISBN 3-548-22496-2 (Nachdr.
Ankerbeispiele/Ankerzitate: Vor der Analyse des eigentlichen Textmaterials werden konkrete Textstellen festgelegt, die unter eine der deduktiven Kategorien fallen sollen. Zusammenfassende inhaltsanalyse mayring beispiel klassische desktop uhr. Sie dienen als Zuordnungsbeispiele. Formalisierung der Codierung: Oft wird es zu inhaltlichen Abgrenzungsproblemen zwischen einzelnen Kategorien kommen. Diese werden gelöst, indem in Form von Codierregeln genau festgelegt wird, wann eine Textstelle der einen oder der anderen Kategorie zuzuordnen ist.
Qualitative Inhaltsanalyse vs. quantitative Inhaltsanalyse Gegenteilig zur qualitativen Inhaltsanalyse verfährt die quantitative Inhaltsanalyse. Die quantitative Inhaltsanalyse zielt darauf ab, eine begrenzte Anzahl an Merkmalen auf möglichst viele Fälle, z. Texte, anzuwenden. Formen qualitativer Inhaltsanalyse bei Mayring – Writing Science. Es werden nur Merkmale berücksichtigt, die für die Beantwortung der konkreten Forschungsfrage relevant sind. Die qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring Der deutsche Psychologe Philipp Mayring hat ein allgemeines Ablaufmodell der qualitativen Inhaltsanalyse entwickelt. Dieses wird von vielen Unis als Basis für die Methode verwendet. Möchtest du also eine qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring durchführen, kannst du dich an diese 5 vereinfachten Schritte halten: Material auswählen Richtung der Analyse festlegen Form der Inhaltsanalyse auswählen Ergebnisse interpretieren Gütekriterien sicherstellen 1. Material auswählen Als Erstes solltest du entscheiden, welches Material am besten zu deiner Forschungsfrage passt.
Die Überprüfung dieses Gütekriteriums nennt man oft Triangulation. Wenn die qualitative Inhaltsanalyse von mehr als einer Person durchgeführt wurde, sollte man eine rechnerische (statistische) Reliabilitätsprüfung durchführen. Berechnet wird hierzu üblicherweise Cronbachs Alpha, wobei ein Wert von 0. Zusammenfassende inhaltsanalyse mayring beispiel raspi iot malware. 7 ausreicht, um die Interrater-Reliabilität nachzuweisen. Unterstützung bei der Umsetzung der Inhaltsanalyse nach Mayring Gerne berate und unterstütze ich Sie bei der Planung oder Durchführung einer qualitativen Inhaltsanalyse. Die Unterstützung kann einzelne Teilbereiche betreffen oder umfangreicher sein. Am besten setzen Sie sich telefonisch oder per E-Mail in Verbindung, so dass ich Details zu Ihrem Projekt erfragen und Ihnen ein Angebot machen kann.
Analyseformen nach Mayring Je nachdem, ob ein induktiver oder deduktiver Analyseweg eingeschlagen wird, lassen sich mit Mayring drei Modi der Inhaltsanalyse differenzieren. Dabei handelt es sich um die Zusammenfassung als Prozess induktiver Kategorienbildung, die Explikation als enge und weite Kontextanalyse und die Strukturierung als Prozess deduktiver Kategorienbildung. Auch wenn vereinzelte Unterschiede bestehen, folgen alle drei Formen einem ähnlichen methodischen Muster. Mayring Gütekriterien qualitativer Forschung, 6 Kriterien genau erklärt. Zusammenfassung und induktive Kategorienbildung Erfahrungsgemäß dürfte die am häufigsten in Bachelor-, Master- oder Doktorarbeiten genutzte Form der Inhaltsanalyse nach Mayring die Zusammenfassung sein. Das Ziel der Zusammenfassung besteht darin, die für die Fragestellung relevanten Inhalte eines Textes, zum Beispiel eines Experteninterviews, so weit zu reduzieren, dass nur die wesentlichen Informationen verbleiben. Sämtliche Ausschmückungen, Einschübe, thematischen Abweichungen etc. werden dabei im Rahmen der Inhaltsanalyse entfernt.
Auf den ersten Blick mag das Vorgehen bei der induktiven oder deduktiven Inhaltsanalyse nach Mayring etwas abstrakt und wenig praxisorientiert erscheinen. Dieser Anschein trügt jedoch, denn tatsächlich ist die konkrete inhaltsanalytische Arbeit am Text spannend und praxisorientiert. Im vorherigen Abschnitt haben wir dargestellt, dass Mayring drei Formen der Inhaltsanalyse unterscheidet: Zusammenfassung, Explikation und Strukturierung. Vorgehen bei der Inhaltsanalyse nach Mayring – Writing Science. Nachfolgend werden einige Aspekt zum Ablauf der zusammenfassenden Inhaltsanalyse genauer darstellt. Ablauf der zusammenfassenden Inhaltsanalyse nach Mayring Mayring unterscheidet bei der zusammenfassenden Inhaltsanalyse insgesamt sieben Arbeitsschritte: Nach der Festlegung des zu analysierenden Materials (beispielsweise der Transkripte von Experteninterviews) erfolgt die Paraphrasierung der sinntragenden Textstellen. Nun muss festgelegt werden, wie stark vom Ausgangsmaterial abstrahiert werden soll, um die wesentlichen Textinhalte auf ein "Inhaltsniveau" zu überführen.
bergeordnete Kapitel Icon Nummer Titel 6 Strategien der Datenanalyse 6. 2 Inhaltsanalyse 6. 2. Zusammenfassende inhaltsanalyse mayring beispiel stt. 2 Qualitative Inhaltsanalyse Ziel der zusammenfassenden Inhaltsanalyse ist es, "das Material so zu reduzieren, dass die wesentlichen Inhalte erhalten bleiben [und] durch Abstraktion ein überschaubares Corpus zu schaffen, das immer noch ein Abbild des Grundmaterials ist" (Mayring 1988: 53; 2002: 115). Abbildung: Ablaufmodell zusammenfassender Inhaltsanalyse nach Mayring (1988: 55) Die inhaltsanalytische Zusammenfassung spielt auch eine wichtige Rolle bei der induktiven Kategorienbildung. Dabei werden nicht nur wie beim offenen Codieren abstrakte Konzepte mit Textstellen verbunden, sondern Kategorien mittels Paraphrasen, Generalisierungen und Reduktionen erarbeitet, wie es auch im folgenden Ablaufmodell der zusammenfassenden Inhaltsanalyse zum Ausdruck kommt. Folgende tabellarische Aufstellung veranschaulicht das Verhältnis von Paraphrase, Generalisierung und den mittels Reduktion (Streichungen) gewonnenen Kategorien, die Teil des zu entwickelnden Kategoriensystems sind und für die weiteren Formen der Inhaltsanalyse genutzt werden.