actionbrowser.com
Im reinen Leerlauf ist der NUC nicht hörbar, kommt es aber zu Last ist der mini PC klar ortbar. Dabei drehte der Lüfter auch teils bei "alltäglichen" Anwendungen, wie dem Installieren von Programmen, kurz mal hoch. Der NUC 11 Pro ist somit nicht absolut "silent", aber auf dem Level eines normalen Notebooks. Stromverbrauch Der Intel NUC 11 Pro hat zwar ein 120W Netzteil, dieses ist aber ein gutes Stück überdimensioniert. Im normalen Leerlauf ( Windows Desktop) benötigt der NUC ca. 8W, was extrem wenig ist. Der höchste Stromverbrauch den ich vom NUC gesehen habe ist ca. Intel NUC 11 Pro im Test - ComputerBase. 71W bei absoluter Voll-Last. Fazit Ja ich kann den Intel NUC 11 Pro mit gutem Gewissen als Office/Media-PC für die Bastler unter Euch empfehlen! So ist die Performance der Intel Core i5 Version abseits vom Gaming sehr gut! Diese ist mehr als ausreichend für Office oder Web-Anwendungen. Sogar Foto/Video-Bearbeitung sollte absolut kein Problem für den NUC sein, natürlich in einem Hobby Rahmen. Ein dickes Plus gibt es für die Portausstattung.
0 1x 2, 5 Gbit LAN 1x Gbit LAN 2x HDMI 2. 0 Damit ist alles an Ports am NUC 11 zu finden war Ihr Euch wünschen könnt, mit Ausnahme eines 3, 5mm Ports und eventuell eines Kartenlesers. Links der Intel NUC, rechts der ASUS PN50 Mit Energie wird der NUC über ein 120W Netzteil versorgt, welches fast so groß ist wie der NUC selbst. Keine Soundkarte! Wichtig die Intel NUC 11 Pro verfügen über keine reguläre Soundkarte! Diese können Ton nur via HDMI ausgeben. Intel nuc stromverbrauch vergleich 10. Solltet Ihr einen regulären 3, 5mm Audio-Ausgang benötigen, dann müsst Ihr eine USB Soundkarte nutzen. Aufrüsten Um den Intel NUC 11 Pro nutzen zu können benötigt Ihr mindestens ein Arbeitsspeicher Modul (SO-DIM DDR4), eine SSD (M. 2 NVME oder 2, 5 SATA) und ein passendes Betriebsystem. In meinem Fall habe ich einfach zwei RAM Module mit jeweils 8GB genutzt die ich aus einem Dell XPS 17 hatte. Der NUC hat diese ohne Probleme akzeptiert. Auf Seiten der SSD nutze ich eine Samsung 980. Diese wird sogar "akzeptabel" vom NUC gekühlt. Der NUC unterstützt sogar PCIe 4.
Interessant wäre also Leerlauf (oder surfen, Office), 40-50% Auslastung und 80% Auslastung. Guckst Du mal hier, da werden die jeweiligen Wattverbrauchswerte/fps beim Spielen direkt miteinander verglichen, ebenso wird die Leistungsaufnahme der Grafikarte angezeigt. Am Besten würde man wohl mit zwei PCs fahren. Einem reinen Spiele-PC, der nur für´s Zocken eingeschaltet und benutzt wird, wo der Stromverbrauch durch starke CPU und Grafikkarte eh kaum noch in´s Gewicht fällt und einem Surf- und Arbeits-PC, wo man auf Energieeffizienz und Größe wert legt, der nicht so leistungsstark sein muss und wo auch die CPU-Grafikeinheit vollkommen ausreicht, also man keine zusätzliche Grafikkarte benötigt. Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 17. Intel vs. AMD tatsächlicher Stromverbrauch | ComputerBase Forum. August 2021 #15 Zitat von Vitrex2030: da werden die jeweiligen Wattverbrauchswerte/fps beim Spielen direkt miteinander verglichen, ebenso wird die Leistungsaufnahme der Grafikarte angezeigt. Aber mit Cyberpunkt und der HW ist das ja wohl mehr 90-95% Last, wo wir auch vorher wissen das Intel haushoch verliert.
Im deutschen Handel ist sie ab knapp 380 Euro nahezu zum UVP verfügbar. Intel NUC Core i3 - der Mini-PC im ausführlichen Test. Alternativen mit einer CPU aus Intels 10-nm-Familie gibt es bisher nur ganz wenige, beispielsweise von Gigabyte und ASRock. Die sind jedoch für ein etwas anderes Marktumfeld gedacht und deshalb deutlich teurer. Ansonsten bleibt aktuell nur der Blick zum Vorgänger oder auch zu AMD, diese können allerdings nicht mit der Ausstattung des neuen NUCs mithalten. Viele Komponenten sind in einigen Bereichen mindestens eine Generation älter und AV1-Decoding gibt es bei AMD auch mit den Ryzen-5000-APUs nicht.