actionbrowser.com
rainer1977 schrieb: Antwort b ist richtig. Netz nicht vergessen Wie muss ich das ganze für den Innenputz vorbereiten? würde hier Staffeln+Heraklith verwenden und danach gemeinsam verputzen (Netzen ganz wichtig). Was macht man in dem Fall, wenn schon verputzt ist und frau nachher draufkommt, dass eine Rigips-Verkleidung schöner wäre als das einfache Loch in der Decke? Wenns nur Rigips sein soll ist es ja kein Problem. einfach mit Acryl an den Putz anschließen. Aber wahrscheinlich meinst du eine verputzte Oberfläche, sodass man keinen Unterschied zum Putz erkennt. Weiß nicht ob man mit manuell Verputzen es gut hin bekommt, dass man nachher keinen Unterschied erkennt. Kisi88 schrieb: würde hier Staffeln+Heraklith verwenden und danach gemeinsam verputzen (Netzen ganz wichtig). Übergang rigips puta vida. warum Heraklith und nicht Rigips? Worin liegt der Unterschied? Das Netz wird dann nur über den Stoß gespachelt? Muss ich Heraklith bzw. Rigips vor dem Innenputz auch vollflächig spachteln? Steffili schrieb: warum Heraklith und nicht Rigips?
Und wie sehen die anderen Anschlüsse aus? Grundsätzlich sollte man die Dampfsperre an die verputzte Wand anschließen, hier kann man aber auch den Anschlussbereich spachteln und es dort ankleben - so dass später überputzt werden kann. Geht es nur um die Gaube(? ): die Gaube ist außen sowieso unglücklich dicht durch die Spanplatten, da hilft auch keine Dampfbremse mehr. Also dämmt man, und verkleidet es mit einen Putzträger, z. Holzfaserplatten (keine Rigipsplatten) - das kann man dann in einem Rutsch mit der Wand verputzen. Geht es um alles muss das Gesamtsystem halt stimmen - das kann man schelcht an einem Bild erklären. Wenn du dir nicht sicher bist wie und wo du die Dampbremse anschließen musst solltest du dir einen Profi holen, der dich einweist. ᐅ Übergang Trockenbau zu Mauerwerk (Trockenbau & Putz). Wenn am Ende Löcher in der inneren Dichtebene sind kann man sich das alles sparen und die Bauschäden sind vorprogrammiert. #5 Es sind zwei Gauben bei denen genau dieses Problem vorliegt und ich eine Schnittstelle zwischen Mauerwerk und Gaube/Trockenbau habe.
#1 Hallo zusammen, ich habe die Situation wie auf dem Bild unten (exemplarisch). Ich frage mich, wie ich hier einen Übergang herstellen kann? Ist es möglich die Mauerwand verputzen zu lassen und dann nachträglich den Trockenbau zu machen und die Übergangsstelle dann zu verspachteln? Oder sollte man erst an den Seiten der Gauben den Trockenbau machen und diesen dann auch verputzten lassen? Grüße! 56, 3 KB Aufrufe: 569 #2 putzträger auf das Holz bauen und dann insgesamt verputzen, sieht sonst immer blöd aus. Alternativ Wand grob spachteln und dann gesamte Wand mit Trockenbau machen. #3 Danke für die Info schon mal! Wie Zwischenraum zwischen Putz und Rigips füllen? (Haus, Reparatur, bauen). Was mir noch nicht ganz klar ist: Dann würde ich das gesamte Eck der Gaube jetzt schon dämmen und dann den Putzträger (Rigips z. B. ) drauf machen? Wie macht man das dann mit der Dampfsperre? Der Rest vom Trockenbau würde ja erst nach dem Verputzen kommen. Oder sollte ich dann besser den kompletten Trockenbau vor dem Verputzen machen? #4 Geht es denn nur um diese eine Gaube, oder das gesamte Dach?
Hallo. Folgende Problematik: Wir haben im Vorraum (EG) eine Ziegelwand, in der der Zählerkasten montiert ist. Links daneben kommt vom OG-Bad der Wäscheabwurfschacht durch das EG durch und runter in den Keller. Dieser soll mit Rigips verkleidet werden. Wie mache ich am besten den Übergang von Ziegel auf Rigips? (Soll später eine gerade Wandfläche sein - also man sollte später nicht merken dass das eig. verschiedene Wandaufbauten sind. ). Übergang rigips putz house. a) lasse ich jetzt mal die Ziegelwände normal verputzen und mach später erst die Rigipsverkleidung? Dann wird man wshl. den Unterschied sehen mit den verschiedenen Putzen.. b) mache ich den Wäscheabwurfschacht jetzt schon zu und lasse alles normal verputzen? Geht das überhaupt? Wird beim Übergang der Putz reissen? Welche Vorkehrungen wären hier zu treffen? Bitte um eure Hilfe:) niemand? Antwort b ist richtig. Netz nicht vergessen Verkleide den Schacht mit Heraklith. Dann kannst du diesen mit dem Ziegel mit verputzen und du kennst dann keinen Unterschied.
Warum kann man in einer 400 Man Bude nicht einfach mal offen drüber reden, dann hätte man einiges an Zeit sparen können...! :icon_evil:
11. 2007 EPLAN Electric P8 Professional V2. 5 erstellt am: 29. 2008 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mbabilon Hallo Markus In der Norm EN 60204-1;2006 findest Du alle nötigen Angaben bezüglich Strombelastbarkeit von leitern in Kabelkanälen, Querschnittanpassung bei Bündelungen von mehreren Drehstromabgängen im gleichen Kanal etc. Mit Gruss Hans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat / Zitat des Beitrags) IP erstellt am: 29. 2008 17:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Vielen Dank. Hatte wohl was auf den Augen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat / Zitat des Beitrags) IP the_soulforged Mitglied Elektromeister Beiträge: 42 Registriert: 20. 07. 70 SP1 Eplan P8 Pro 1. 9 SP1 Build:3725 erstellt am: 15. Jul. ▷ DIN VDE 0298-4: Strombelastbarkeit von Kabeln und Leitungen. 2008 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mbabilon Hallo zusammen Ich muss da mal nachhaken: Zitat de-online: () "Zum Schluss sei noch darauf hingewiesen, dass die in DIN EN 60204-1 (VDE 0113 Teil 1) angegebenen Belastungswerte nur für die Kabel und Leitungen an der/für die Maschine anwendbar sind und nicht für den Schaltschrank gelten. "
Die Frage ist halt nach dem Kurzschlussschutz, bei CEE-Stecker-Eingang kann die vorhergehende Netzimpedanz ja wohl nicht als bekannt angenommen werden? von Sternschütz » Freitag 13. Juni 2014, 08:13 Vielen Dank für die Antworten. Bei der besagten Anlage handelt es sich um einen mobilen Aufbau bestehend aus einer kleinen Kälteanlage, pneumatischen Ventilen und 4 Heizungen. In dieser Zusammensetzung würde ich von einer Maschine ausgehen, da ein Antrieb, d. h. ein Motor für die Kälteanlage und die Ventile vorhanden sind. Schwierig einzuordnen. Habe mich nun für Prüfung nach 0113 entschieden. ohoyer Beiträge: 3426 Registriert: Mittwoch 27. Dezember 2006, 13:10 Wohnort: Koblenz von ohoyer » Freitag 13. Juni 2014, 10:32 Frage: Kann man hier nicht (da der Aufbau bekannt ist incl. der Verbraucher) damit argumentieren, dass die Last somit automatisch begrenzt ist und die Absicherung primär den Kurzschlussschutz wahrnimmt? (Ich weiss, Feingewindefrage, aber die normative Begründungsherleitung würde mich jetzt auch interessieren... ) "Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.