actionbrowser.com
Noch ein Bild aus den goldenen Zeiten: Funktionsregler nach Fränkel III Zur nichtsdestotrotz positiven Bewertung der Person des Autors Fränkel sei hinzugefügt, dass er die wissenschaftliche Entwicklung in der Kieferorthopädie durchaus zur Kenntnis genommen hat. In hohem Alter hat Fränkel im privaten Kreis offen darüber gesprochen, dass er bei den heutige Möglichkeiten der festsitzenden Zahnspangen nur noch einen Teil seiner Patienten mit einem Funktionsregler behandeln würde. Diese Größe ging leider den meisten anderen so genannten "Funktionskieferorthopäden" ab, deren Dogmenwelt nicht durch wissenschaftliche Erkenntnisse zu erschüttern war. Tipp für Eltern: Akzeptieren Sie grundsätzlich keine kieferorthopädische Behandlung mit Funktionsreglern nach Fränkel, da es für alle Situationen leistungsfähigere Geräte gibt. Besonderes Misstrauen ist angesagt, wenn Kieferorthopäden den veralteten Funktionsregler als letzten Schrei der Wachstumsbeeinflussung verkaufen wollen – daran ist, wie wir oben gezeigt haben, nichts Wahres!
Künftige Veranstaltungen im Rahmen des Curriculums Baden-Württemberg Kieferorthopädisch-interdisziplinäre Grundprinzipien bei (komplexen) Dysgnathien 24. Juli 2022 Flyer Anmeldeformular Vergangene Veranstaltungen im Rahmen des Curriculums Baden-Württemberg Update Funktionsregler nach Fränkel 15. und 16. Oktober 2021 (aufgrund der Corona-Situation ggf. als Online-Veranstaltung) Flyer (Zahnärzte) Fyler (Zahntechniker)
Der Funktionsregler nach Fränkel stellt ein Übungsgerät dar, mit welchem das Konzept einer »Funktionellen Orthopädie« im orofazialen Bereich realisiert werden soll. Er dient der Behebung von Haltungsfehlern und abwegigen tonischen Funktionsmustern der Muskulatur. Die Weitung der umgebenden Strukturen, insbesondere durch die vestibulären Schilde und Pelotten, soll strukturelle und funktionelle Restriktionen beseitigen und die Voraussetzungen für eine physiologische Größenentwicklung der Kiefer sowie für deren korrekte Lagerelation schaffen. Funktionsregler nach Fränkel Typ FR-1 Funktionsregler nach Fränkel Typ FR-2 Funktionsregler nach Fränkel Typ FR-3
Die mit einem Funktionsregler behandelten jungen Patienten wissen sich im Übrigen meistens durch Nichttragen der Zahnspange zu wehren. Behandlungen mit dem Funktionsregler dauern ein Vielfaches üblicher kieferorthopädischer Behandlungszeiten, ohne dass ein besonderer Mehrnutzen nachgewiesen werden kann. Der Funktionsregler muss daher als veraltet bezeichnet werden und sollte heute keinem Kind mehr zugemutet werden. Um so unverständlicher ist unter diesen Umständen, dass in den letzten Jahren der eigentlich nur noch historisch interessante Funktionsregler erneut propagiert wird – und das nicht nur von alternativmedizinischer Seite, sondern unter anderem auch von einer südwestdeutschen Universitätsklinik für Kieferorthopädie. Auch wenn Fränkels Ergebnisse in Dutzenden Studien anderer Autoren nicht bestätigt werden konnten, behauptet der dortige Hochschullehrer davon völlig unbeeindruckt ausgeprägte skelettale Effekte des Funktionsreglers. Auf welche Daten er sich dabei stützt, bleibt sein Geheimnis – wahrscheinlich ist es nur eine späte Folge der großen Verwirrung, die die Mythen- und Sagenwelt der Funktionskieferorthopädie in deutschen Kieferorthopädenköpfen hinterlassen hat.
Es wurden nur Patienten in die Studien eingeschlossen, die einen entspannten Mundschluss nach der Behandlung aufwiesen, wörtlich "had an unstrained competent lip seal at the end of retention" bzw. "after treatment" (in: Fränkel R, Fränkel C. Orofacial orthopedics with the function regulator, Karger, Basel 1989, S. 165 u. 200). Es ist kein Wunder, gute Ergebnisse zu finden, wenn man nur die gelungenen Behandlungsfälle einbezieht. Fränkels Vorgehen war sicher keine bewusste Fälschung – sonst hätte er es nicht offen geschildert – sondern bis in die 60er Jahre des letzten Jahrhunderts in der Kieferorthopädie durchaus üblicher Brauch. Die verbreitete Überschätzung der Wirkung des Funktionsreglers geht also schlicht auf die schlechte Methodik der damaligen Studien zurück. Aus diesem Grund konnten diese Ergebnisse bei zahlreichen klinischen Studien anderer Autoren auch nicht reproduziert werden. Insgesamt kann vom Funktionsregler nichts anderes gesagt werden als vom Aktivator: es ist ein hochgradig beeinträchtigendes, schwach wirksames Gerät.
Die Quintessenz 1964; 4 (Ref. -Nr. 2355) 67-73 3 Körbitz A. Zahnärztliche Orthopädie und Prothese. Verlag Zahnärztliche Orthopädie und Prothese. München. 1913 4 Hotz R. Die Grundlagen der kieferorthopädischen Behandlung. Orthodontisches Studienwerk 1960; 125 5 Kraus F. Vestibular and oral screens. Trans Eur Orthod Soc 1956; 217-224 6 Nord CFL. Die Vorhofplatte. Fortschr Kieferorth 1957; 18: 122-128 7 Fränkel R. Funktionskieferorthopädie und der Mundvorhof als apparative Basis. Berlin: Volk und Gesundheit; 1967 8 Fränkel C, Der Funktionsregler in der orofazialen Orthopädie. Heidelberg: Hüthig; 1992 9 Roux W. Gesammelte Abhandlungen über Entwicklungsmechanik der Organismen. Leipzig: W. Engelmann; 1895 10 Fränkel R, Fränkel C. Die klinische Bedeutung des Roux'schen Konzepts in der orofazialen Orthopädie. J Orofac Orthop 2001; 62: 1-21 11 Enlow DH, Hans MG. Essentials of Facial Growth. Second Edition Ann Arbor: Needham Press, Inc; 2008 12 Falck F, Zimmermann-Menzel K. Cephalometric changes in the treatment of Class III using the Fränkel appliance.
Zusammenfassung Auf Grund eigener Erfahrungen wird festgestellt, daß die Behandlungsweise nach Fränkel erst seit Propagierung der skelettierten Funktionsregler mit Aussicht auf Erfolg anwendbar ist. Es wird über gute Erfahrungen bei der Versorgung von 43 Patienten berichtet, welche wegen eines Schmalkiefers mit frontalem Engstand, eines Schmalkiefers mit engstehender oder lückiger Protrusion oder wegen eines genuinen Distalbisses in Behandlung standen und teilweise noch stehen. Access options Buy single article Instant access to the full article PDF. USD 39. 95 Price includes VAT (USA) Tax calculation will be finalised during checkout. Schrifttum Brückl, H., Fortschr. Kieferorthop. 25 (1964) 458. Google Scholar Fränkel, R., Fortschr. 23 (1962) 459. Fränkel, R., Zahnmed. im Bild 4 (1963) 9. Fränkel, R., Fortschr. 24 (1963) 440. Fränkel, R., Dtsch. Zahnärztl. Z. 18 (1963) 595. Fränkel, R., Dtsch. Stomat. 14 (1964) 287. Fränkel, R., Fortschr. 25 (1964) 413. Fränkel, R., Pat. -Demonstrat., Zwickau 5.