actionbrowser.com
0 x bedankt Beitrag verlinken Hallo Zusammen, Ich hoffe jemand von euch kann mir helfen! Gestern habe ich meinen neuen Imac 5k bekommen und natürlich gleich ausprobiert. Natürlich habe ich zuerst Photoshop CC und Lightroom 5 installiert. Leider fällt mir aber bei den beiden Programmen auf, dass sie doch sehr langsam arbeiten. Am meisten fällt es auf, wenn ich mit Einstellungsebenen arbeite (z. B. Tonwertkorrekturen... ) Wenn ich die Regler verschiebe hinkt Photoshop mit der Korrektur immer etwas hinterher. IMac - Bildbearbeitung? - Digitale Nachbearbeitung - Leica Forum. Auf der Arbeit verwende ich auch Photoshop jedoch Version CS 5. 5 und CS6 aber auf einem Windows Rechner. Wenn ich nun die beiden Systeme vergleiche dann verhält sich der ca. 8 Jahre alte PC um einiges schneller. Ich habe ein Video hochgeladen, auf dem man den Unterschied sehr gut sehen kann.... 4 ich hoffe das video funktioniert auch. Zu den beiden Systemen: PC: Windows, 8GB Ram 3. 4 Ghz Prozessor IMac: 5k, 32GB, 4 Ghz i7 Prozessor, 4 GB Grafik also ich denke der Imac müsste ja um einiges schneller sein.
#9 Ich kann dich beruhigen ist bei den iMacs und der Halb Mobilen GPU nicht anders ja aber da geht auch viel Leistung (unnötig) verloren theoretisch dürfte der irgendwo im iMacPro Bereich liegen viel teurer würde kein Sinn ergeben. #10 Die Spanne zwischen Basiskonfiguration und Top-of-the-line-Modell wird wahrscheinlich enorm sein. Schätze noch krasser als beim iMac Pro. Wenn man aber nicht auf einen neuen Mac Pro warten will und die Kiste nicht selbst zusammenschrauben will, dann bleibt einem aktuell ja aber nur ein iMac+eGPU oder ein Mac Mini + eGPU, oder? Zumindest im Desktopbereich. Beim MacBook Pro (+ggf. Bildbearbeitung imac 5k 2016. eben eGPU) kauft man ja noch mehr Dinge mit, die man auf dem Schreibtisch nicht immer braucht (z. B. Akku, kleines Display). Oder geht man für den Anwendungsfall des TE dann besser auf ein MBP mit dickster Grafikkarte + zusätzlichem Monitor statt iMac mit maximaler Grafikoption? #11 iMac + eGPU wäre ne gute Lösung weil der derzeitige iMac 5k die besten CPU's hat nur der TopEnd iMacPro ist schneller und iMac wegen dem 5K Display eben...
Empfehlenswert wären für Videobearbeitung außerdem die leistungsstärkere GTX 780M mit 4 GB VRAM (150 € Aufpreis) und grundsätzlich ein Fusion Drive oder reiner Flash-Speicher. Den neuen Retina-5K-iMac nehmen (Standardkonfiguration 2599 €) und diesen mit dem 4 GHz Quad Core i7-4790K (250 € Aufpreis) konfigurieren. Empfehlenswert wäre hier außerdem die stärkere Radeon R9 M295X mit 4 GB VRAM (250 € Aufpreis). Das 1 TB Fusion Drive (128 GB Flash + 1 TB Festplatte) ist bereits im Grundpreis enthalten, je nach Budget wäre reiner Flash-Speicher eine Überlegung wert. In beiden Fällen brauchst du dir um den Arbeitsspeicher keine Gedanken zu machen, der lässt sich nachträglich ganz einfach selbst erweitern. Vorerst reichen die standardmäßigen 8 GB RAM vermutlich aus. Für Bildbearbeitung, Rendering oder Videoschnitt kann man nie genug Rechen- und Grafikleistung haben. Bildbearbeitung imac 5k 2017. Wenn die Kiste eh schon etwa 2000 Euro kostet, dann lieber gleich 200 Euro zusätzlich drauflegen für nen Core i7 Prozessor. Mindestens 16 GB sind ebenfalls Pflicht.
Aber wie du richtig sagtest, sieht das allerdings beim iMac (je nach Modell und Anschaffungspreis), genauso wie bei (wenigen) iPads, anders aus. #14 P/L würde ich aber immer über die gesamte Laufzeit des Gerätes rechnen. Wenn ich mich bei Hardware eines spezifischen Herstellers weniger rumärgern muss und weniger Lebenszeit mit Fehler richten verbringe, rechnet sich das schnell. Mein 2015er Macbook Pro bspw. war sicher nicht billig, aber ich hatte damit außer einem langsam sterbenden Akku (und das ist ein Verschleißteil) keinerlei Troubles, weder HW- noch SW-Seitig. Auch das 2012er meiner Frau rennt noch 1a... #15 Und dieser Punkt spricht ebenfalls für die iMacs. Umstieg auf Mac mit Retina für bildbearbeitung und Grafikbearbeitung sinnvoll? | ComputerBase Forum. Diese Modell muss sich zwar erst noch beweisen, grundsätzlich laufen die Teile aber ewig bis sie ausgemustert werden. Gleiches mit alten Mac Pros, da stehen heute noch in vielen Agenturen >10 Jahre alte Geräte rum. #16 Muss ich euch beiden zustimmen! Habe nen 2011er iMac, wie ich finde aus den "guten Zeiten", seinerzeit mal zusätzlich noch ne SSD eingebaut und RAM nochmal aufgestockt, funktioniert noch immer tadellos und verrichtet seine Arbeit.
Ich nutze das System sogar von eimer externen NVMe SSD am USB-C. Bin da der Sparfuchs. iMac 2019 27 Zoll Basis und 1TB ext. SSD. #7 Dieses Modell hat den icore der 9. Generation mit verlötetem Heatspreader, der im Test 10 Grad kälter läuft. Der wäre *meine* Wahl #8 Hast du da mehr informationen oder nen link für mich? Das Thema interessiert mich auch, falls sich das irgendwie auf die Lüfterlautstärke auswirkt... #9 Hallo BobbyPeru, ich stehe derzeit vor der gleichen Anschaffung und frage mich gerade, wo du diese Konfiguration zu dem Preis bekommen würdest? Ich finde selbst über die bekannten Seiten und Anbieter kein seriöses Angebot unter 2. 510, -EUR für diese Konfiguration. Bei mir kommt dann neben Bildbearbeitung am Externen Eizo CG, noch Videobearbeitung in derzeit 4k hinzu. Deshalb schiele ich auf die etwas größere "Basis". Grüße Andy #10 Bei Mactrade gibt es gerade eine Rabattaktion (bis zum 19. 06. 19): 100€ Sofortrabatt beim Kauf bzw. Mein Mac-Handbuch kompakt: Alles, was man zu macOS 10.12 Sierra wissen muss - Michael Krimmer - Google Books. 150€ Sofortrabatt bei Finanzierung. Einfach den entsprechenden Rabattcode im Warenkorb einlösen.