actionbrowser.com
CD 55 Dynamisches Drum-Mikrofon Der Tom-Spezialist mit festem Halt. CD 56 BETA Instrumentenmikrofon Tomspezialist fürs Studio. MB 45 II Dynamisches Mikrofon Einstiegsmikrofon für Jedermann. MB 55 Das günstige dynamische Einsteigermikrofon. MB 75 Das Universaltalent am Instrument. MB 85 Der dynamische Allround-Performer. MB 85 BETA Das Frontmann-Mikrofon. RB 100 Bändchenmikrofon Einstieg in die Bändchentechnologie. RM 700 Erschwinglicher Vintage Sound. SC 1000 Kleinmembran-Kondensatormikrofon Ein wahrer Alleskönner. SC 140 Kondensatormikrofon Der Ausgeglichene. SC 300 Studio-Kondensatormikrofon Das Einsteigermikrofon für Recordinganwendungen. Sennheiser Mikrofone für Ampabnahme – Thomann Switzerland. SC 400 Studio-Großmembranmikrofon Der Großmembran-Einsteiger SC 600 Einstieg in die Recordingflexibilität. SCT 2000 Großmembran-Röhrenmikrofon Das Flaggschiff unter den Röhrenmikrofonen.
Wenn jeder immer ein unbegrenztes budget waere schon nett... Oder alles fuer lau in den A.... geschoben bekommen wie so manche Profis;-) 10. 2011, 20:54 # 15 grundstzlich nimmt ja jedes mic auf.. von daher ist es eigentlich wurscht. jedoch erzielt man mit den einten oder anderen eben die bessere ergebnisse. ich mag das SM57 nicht! ich wrde lieber das audio technica atm650... erzeugt etwas mehr punch und ist nicht sooo schwierig zum platzieren.. sprich klingt fast immer ordentlich. wenn jedoch nur fr zuhause ist... Welches Mikrofon für AMP-Abnahme ??? | Musiker-Board. wrde ich eher auf ein grossmembran gehen. damit kann man eigentlich alles ordentlich aufnehmen. wobei so ein dynamisches tut dem sound eigentlich gut. ich mische mein signal meist noch ein 2tes mic dazu und zwar das AUDIO TECHNICA AE3000, klingt rnder im sound und nervt nicht in den hhen wie z. b das sm57. aber im fall des threadstellers.. sind halt doch 2 sachen welche er gerne damit machen will... welche doch recht unterschiedlich sind. und das mic vom amp wegzumachen.. weil es man vor der akkuklampfe braucht ist auch scheisse.
Die Mindestmietdauer beträgt einen Monat. Unser Service vor Ort Wir bieten unseren Kunden einen umfangreichen Komplettservice rund ums Musikinstrument. Lewitt Mikrofone für Ampabnahme – Musikhaus Thomann. Neben einem ausgewählten Kaufangebot an Musikinstrumenten, Zubehör und Noten, führen wir in unserer hauseigenen Musikwerkstatt regelmäßige Wartungen, sowie fachgerechte Reparaturen an Ihrem Musikinstrument durch. Lassen Sie sich gerne von uns beraten! qualifizierte Beratung durch unser Fachpersonal Verkauf von Musikinstrumenten, Zubehör und Noten preisgünstige Einsteigerinstrumente Instrumentenverleih für jedes musikalische Erfahrungslevel Umfangreicher Service für Musikschulen und allgemeinbildende Schulen
Metalfreak 93 #20 Ich werf nen Sennheiser Evolution E 906 in Raum!
Der Haken ist aber, dass diese typischen Amp-Abnahme Mikrofone nicht besonders gut für Akustik-Gitarre geeignet sind. Kommt aber natürlich auch auf die eigenen Ansprüche und Geschmack an. Ich hatte mal ein paar Mikros für Akustikgitarre verglichen: Leider ist die Soundqualität durch youtube ziemlich den bach runtergegangen, aber die prinzipiellen Unterschiede hört man dennoch raus. Das SM58 aus dem Clip ist mit dem SM57 soundmässig fast identisch. Zuletzt bearbeitet: 25. 11. 09 #10 Haken ist aber, dass diese typischen Amp-Abnahme Mikrofone nicht besonders gut für Akustik-Gitarre geeignet sind. Kommt aber natürlich auch auf die eigenen Ansprüche und Geschmack an. Und da werfe ich mal wieder das Beta 58 ins Spiel. Es klingt viel klarer (Hochtonbereich) und hat mehr Output als das SM58. Für Gitarrenampabnahme funktioniert es definitiv sehr gut (schon probiert) bei der Akkustikgitarre sehe ich reele chancen ein einigermaßen brauchbares Ergebnis zu erreichen. Irgend ein Mikrofon in dieser Klasse, sei es von Shure, Beyerdynamik, Sennheiser..., wäre IMHO ein guter Kompromiss der auch noch in Deinem Budged ist.
Aber noch eine andere Frage; benutze als Lautsprecher die Behringer BG412S und die hat ein ziehmlich großfächiges Gitter zum Schutz dran. Rein theoretisch müsste dieses Gitter doch den Klang ordentlich beeinflussen, wenn das Mikro ca. 1cm entfernt plaziert wird, oder? Hat dazu Jemand mal Tests durchgeführt?? guitar_master #16 Nein, du wirst keine (hörbaren) Klangbeinflussungen haben. Frequenzen, deren Wellenlänge größer als das Hindernis ist, dehnt sich einfach um das Hindernis herum und wird nicht beeinflusst. Stell dir vor, du stehst am Meer, es kommt eine Welle (Wellenlänge ~4 Meter) und du hälst einen Besenstiel (~1cm) senkrecht ins Wasser. Die Welle geht vorbei, ohne das der Besenstiel auch nur irgendetwas verändert. Nun stell dir vor, du hälst keinen Besenstil, sondern einen Pfosten mit 5 Meter Druchmesser rein, zB. der Sockel einer Brücke. Aus der Vogelperspektive wird sich das Wasser sehr wohl brechen! Genau genommen bricht sich Schall erst, sobald das Hindernis kleinergleich der Wellenlänge ist.
Und genau wie das SM57 ist das Sennheiser MD421 so vielseitig, das die meisten Toningenieure sagen, es ist ein Must-have in ihrem Arsenal, ob sie E-Gitarren aufnehmen oder NICHT. 3. Sennheiser e609 Wenn Du bei Google nach Mikrofonen für E-Gitarren suchst, ist das Sennheiser e609 wahrscheinlich das erste, das Du siehst. Denn anders als das SM57 und das MD421, die für ihre Vielseitigkeit bekannt sind … Verfolgt das e609 genau den umgekehrten Ansatz und hat ein Design, das speziell für einen einzigen Zweck geschaffen wurde: E-Gitarren aufzunehmen. Warum ist es so einzigartig? Erstens, durch das flache Design auf der Einsprechseite kannst Du es am Mikrofonkabel von Deinem Amp herunter hängen … kein Ständer nötig. Für Live-Auftritte bedeutet das ein Stativ weniger auf einer eh schon vollen Bühne. Zweitens, es hat eine seltenere Supernieren-Charakteristik, die ideal für die Bühne ist, weil damit das Instrument fast perfekt isoliert werden kann. Außerdem erlaubt es mehr tonale Variationen durch kleine Positionsveränderungen.