actionbrowser.com
5; 21. Januar 2016 - IX ZA 24/15 - Rn. 8). BGH, 26. 04. 2017 - XII ZB 3/16 Scheidungsfolgenregelung: Anwaltszwang für isolierte Beschwerde in Folgesache Aus dem gleichen Grund steht auch die Ausschlussfrist des § 18 Abs. 4 FamFG der nachträglichen Stellung eines Wiedereinsetzungsantrages nicht entgegen ( … vgl. Senatsurteil vom 15. Dezember 2010 - XII ZR 27/09 - FamRZ 2011, 362 Rn. 37; BGH Beschluss vom 21. Januar 2016 - IX ZA 24/15 - FamRZ 2016, 632 Rn. 8; BAG NJW 2004, 2112, 2114). BGH, 25. Meldung - beck-online. 2019 - III ZB 104/18 Zurückweisung des Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen … § 234 Abs. 3 ZPO ist jedoch nicht anwendbar, wenn eine Partei innerhalb der Berufungsfrist rechtzeitig Prozesskostenhilfe beantragt und das Gericht versäumt, innerhalb der Jahresfrist über den Antrag zu entscheiden (BGH, Beschluss vom 12. Juni 1973 - VI ZR 121/73, NJW 1973, 1373; … siehe auch BGH, Beschlüsse vom 20. Februar 2008 - XII ZB 179/07, NJW-RR 2008, 878 Rn. 15 und vom 21. Januar 2016 - IX ZA 24/15, NJW-RR 2016, 638 Rn.
Der ausgezeichnete Kommentar verbindet einen hohen wissenschaftlichen Anspruch mit einer betonten Praxisnähe und ist insbesondere bei kritischen Prozesssituationen ein gefragter und sehr wichtiger Ratgeber für den Nutzer. " in: Mai 2020, zur 16. Auflage 2019 "(... ) Es ist ohne Einschränkung zu empfehlen. " Professor Dr. Wolf-Dietrich Walker, Gießen, in: NJW 26/19, zur 16. ) Kurzum: Einer der besten Kommentare zur ZPO, topaktuell und unbedingt empfehlenswert. Auch im Bereich des Vollstreckungsrechts eine wirkliche Bereicherung! Captcha - Steuern und Bilanzen. " Rechtsanwalt Dr. Jürgen Niebling, Olching, in: DGVZ 6/19, zur 16. ) Der ausgezeichnete Kommentar verbindet einen hohen wissenschaftlichen Anspruch mit einer deutlichen Praxisnähe und ist insbesondere bei kritischen Prozesssituationen ein gefragter und wichtiger Ratgeber. " in: 5. 5. 19, zur 16. ) Wer mit dem 'Musielak/Voit' arbeitet, setzt auf Sicherheit und Prozesserfolg. Seine Klasse beweist das Standardwerk immer wieder, wenn es bei verfahrenen Situationen und schwierigen zivilprozessualen Fragen zu Rate gezogen wird und mit praxistauglichen Lösungen aufwartet. "
8). BGH, 27. 10. 2016 - III ZR 417/15 Wiedereinsetzung nach Versäumung der Berufungsbegründungsfrist: Eingang des … Insoweit ist lediglich Folgendes anzumerken: Zwar steht die Versäumung dieser Frist ausnahmsweise der Wiedereinsetzung nicht entgegen, wenn die Versäumung ausschließlich im Verantwortungsbereich des Gerichts liegt (vgl. BGH, Beschlüsse vom 7. Juli 2004 - XII ZB 12/03, NJW-RR 2004, 1651, 1652 f; … vom 19. März 2013 - VI ZB 68/12, NJW 2013, 1684 Rn. 10 und vom 21. 7 f). LG Bamberg, 16. 12. 2020 - 3 S 75/20 Zur Beweiskraft einer Zustellungsurkunde Ein solcher Ausnahmefall wird etwa dann angenommen, wenn das Versäumen der Jahresfrist der Sphäre des Gerichts und nicht derjenigen des Antragstellers zuzurechnen ist (vgl. Musielak voit zpo 16 auflage 2012 relatif. zum Komplex BGH, Beschluss vom 21. Januar 2016 - IX ZA 24/15 - Rn. 7/8 = NJW-RR 2016, 638 /639; … Grandel, in: Musielak/Voit, ZPO, 17. Auflage 2020, § 234 Rn. 6; … Stackmann, in: Münchener Kommentar zur ZPO, 6. 23/24 - jeweils mit weiteren Nachweisen). Diese greift nämlich selbst im Falle höherer Gewalt ein (so ausdrücklich BGH, Beschluss vom 21.
Captcha - beck-online Seiteninterne Navigation Beck-Angebote Steuern & Bilanzen beck-personal-portal beck-shop beck-akademie beck-stellenmarkt beck-aktuell beck-community Suche: Erweiterte Suchoptionen: Detailsuche Suchbereich Mein Mein beck-online ★ Nur in Favoriten Menü Startseite Bestellen Hilfe Service Anmelden Musielak/Voit, ZPO Zivilprozessordnung Buch 1. Musielak/Voit: Zivilprozessordnung – Kommentar |. Allgemeine Vorschriften Abschnitt 3. Verfahren Titel 2. Verfahren bei Zustellungen Untertitel 1.
18. 04. 2021, zur 18. ) Seit der ersten Auflage bietet dieser exzellente Kommentar ebenso praxisgerechte wie wissenschaftlich fundierte Antworten zu allen bekannten Problemen der Zivilprozessordnung. Der Kommentar bietet unter anderem den Vorteil einer ganzheitlichen Auswertung der Rechtsprechung inklusive Instanzgerichte, berechnet jeweils Gerichtskosten und die Anwaltsgebühren, gibt sehr problemorientierte Erläuterungen und wird als praxisnaher Großkommentar von ausgewählten Experten jährlich neu veröffentlicht. Der ausgezeichnete Kommentar verbindet einen hohen wissenschaftlichen Anspruch mit einer betonten Praxisnähe und ist insbesondere bei kritischen Prozesssituationen ein gefragter und sehr wichtiger Ratgeber für den Nutzer. " in: Mai 2020, zur 16. Musielak voit zpo 16 auflage 2019 iso. Auflage 2019 "(... ) Es ist ohne Einschränkung zu empfehlen. " Professor Dr. Wolf-Dietrich Walker, Gießen, in: NJW 26/19, zur 16. ) Kurzum: Einer der besten Kommentare zur ZPO, topaktuell und unbedingt empfehlenswert. Auch im Bereich des Vollstreckungsrechts eine wirkliche Bereicherung! "
Leserstimmen "(... ) Der "Musielak/Voit" steht für die Auswertung der ganzen Bandbreite der Rechtsprechung, auch der Instanzgerichte, für eingehende Erläuterungen zu den Themen Zustellungsrecht, Zwangsvollstreckung, Musterfeststellungsverfahren und Europäisches Zivilprozessrecht sowie für praktische Ausführungen zur Berechnung der Gerichtskosten und der Rechtsanwaltsgebühren. Das Autorenteam, das in seiner Zusammensetzung aus Richtern, Rechtsanwälten und Professoren besteht, garantiert einen praxisnahen Großkommentaren. Nicht zufällig zählt das Werk zu den meist zitierten ZPO-Kommentaren. Es bietet praxisgerechte wie wissenschaftlich fundierte Antworten. Auch die 18. Musielak voit zpo 16 auflage 2019 pdf. Auflage ist absolut lesenswert und eine unentbehrliche Hilfe für die tägliche Arbeit! " Rechtsanwalt Heiko Ormanschick, Hamburg, in: ZMR 12/2021, zur 18. Auflage 2021 "(... ) Der ausgezeichnete Kommentar verbindet einen hohen wissenschaftlichen Anspruch mit einer betonten Praxisnähe und ist insbesondere bei kritischen Prozesssituationen ein gefragter und sehr wichtiger Ratgeber für den Nutzer. "