actionbrowser.com
4, 8 el., optional 6-10 th.? 165 °C Insheim Pfalzwerke geofuture GmbH Geothermieheizwerk Unterföhring 22 th? 87 °C 93 °C Unterföhring GEOVOL, im Besitz der Gemeinde Unterföhring Anlage 1 seit 2009 Anlage 2 seit 2016 Geothermiekraftwerk Kirchanschöring Kirchanschöring Rupertiwinkel GmbH Baubeginn 04. 2020 Einzelnachweise [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] ↑ Projektinfo – Geothermiekraftwerk Landau ( Memento des Originals vom 22. September 2013 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. ↑ Das Geothermische Kraftwerk in Traunreut. Abgerufen am 1. September 2015. Nachrangdarlehen Geokraftwerke.de – Möglichkeiten der Anleger. ↑ Daldrup & Söhne AG Pressemitteilung: Daldrup & Söhne AG: Im Rahmen der angekündigten Neuausrichtung veräußert die Daldrup & Söhne AG die Geysir-Gruppe mit Geothermiekraftwerken an IKAV-Gruppe. In:. 15. Januar 2020, abgerufen am 25. Januar 2020. ↑, abgerufen am 30. Oktober 2014
16. 09. 2019 89 Mal gelesen Die GmbH wurde zum Schadenersatz verurteilt. München, 16. 2019. Wie die auf Bank- und Kapitalmarktrecht spezialisierte Kanzlei CLLB Rechtsanwälte mit Sitz in München und Berlin meldet, hat das Landgericht Regensburg mit Urteil vom 05. 2019 die GmbH verurteilt, einen Erwerber von Namensschuldverschreibungen Schadensersatz zu leisten. Www geokraftwerke de biens. Der von der Kanzlei CLLB Rechtsanwälte vertretene Kläger erwarb am 05. 06. 2013 50 Namensschuldverschreibungen zu einem Gesamtpreis in Höhe von? 10. 000, 00 von der GmbH. Der Kläger gab an, dass ihm das streitgegenständliche Investment in einem telefonischen Informationsgespräch mit der GmbH als zukunftsträchtige Anlageform vorgestellt wurde, welche durch das EEG abgesichert sei. Weiter, so der Kläger, sei ihm am Telefon mitgeteilt worden, dass er sein Geld jederzeit zurückerhalten könne. Im Vertrauen auf diese Angaben der Beklagten erwarb der Kläger im Nachgang die Namensschuldverschreibungen. Nachdem der Kläger im Jahre 2018 erfahren hatte, dass er sein Geld nicht jederzeit zurückerhalten werde, beauftragte er die Kanzlei CLLB Rechtsanwälte mit der Vertretung seiner rechtlichen Interessen.
Damit war die Gemeinde Miteigentümerin der zwei Bohrlöcher und gleichzeitig als Fernwärmeversorgerin für Kirchweidach und die Gewächshäuser Betreiberin der Förderpumpe ( wir berichteten). Der Wärmeliefervertrag wurde im Juli 2016 gekündigt, während die Wärmeversorgung die ganze Zeit weiterlief. Die zweite Gesellschafterin, die Geothermie Management GmbH, ausgestattet mit 23, 6 Mio. Euro der Anleger*innen, hat Mitte Oktober 2016 die Gesellschafteranteile der Geoenergie Bayern GmbH bzw. der Kirchweidacher Beteiligungs GmbH eingezogen. Die Gemeinde Kirchweidach nahm zum gesamten Prozedere ausführlich Stellung. GeoKraftwerke.de GmbH: Vorläufiges Insolvenzverfahren beim Amtsgericht – Insolvenzgericht – Regensburg - DR. GÄBHARD RECHTSANWALTSKANZLEI. Zusammenfassend schließt Bürgermeister Krumbachner: "Fast 6 Jahre nachdem die beiden Bohrungen in Kirchweidach erfolgreich niedergebracht wurden, steht immer noch kein Kraftwerk zur Stromgewinnung, obwohl die Gemeinde Kirchweidach alles dafür getan hat. " Der Kraftwerksbau und Genehmigungsprozess verzögerten sich weiter bis 2020. Mit dem Einstieg des Energiekonzerns scheint jedoch die Inbetriebnahme der ersten modularen Kraftwerke noch in diesem Jahr erfolgen zu können ( wir berichteten).
Das Landgericht Regensburg kam nach Anhörung des Klägers und des Geschäftsführers der Beklagten zu dem Ergebnis, dass die GmbH ihre vorvertraglichen Aufklärungs- und Informationspflichten verletzt habe, in dem sie dem Kläger gegenüber wahrheitswidrige Angaben zur Rückzahlung seines Kapitals gemacht habe. Das Landgericht Regensburg verurteilte die GmbH deshalb zur Rückzahlung des vom Kläger geleisteten Anlagebetrages Zug um Zug gegen Rückübertragung der erworbenen Namensschuldverschreibungen. Geokraftwerke erneut zur Zahlung verurteilt - CLLB Rechtsanwälte München & Berlin. "Auch wenn dieses Urteil noch nicht rechtskräftig ist, zeigt es doch, dass Erwerber von Namensschuldverschreibungen der GmbH, die sich unzureichend aufgeklärt fühlen, Chancen haben, vor Gericht ein positives Urteil zu erstreiten" erklärt Rechtsanwalt Steffen Liebl von der Kanzlei CLLB Rechtsanwälte. Die Kanzlei CLLB Rechtsanwälte geht darüber hinaus von einem Recht der Erwerber von Namensschuldverschreibungen aus, das Vertragsverhältnis außerordentlich und mit sofortiger Wirkung kündigen zu können.
Eines dieser Unternehmen ist die Geo Kraftwerk FG Amerang GmbH, einer Schwestergesellschaft der GmbH. Diese ist jedoch ebenfalls insolvent: Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Geo Kraftwerk FG Amerang GmbH wurde am 16. 07. 2020 wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet. Damit dürften sich die Insolvenzmasse und die Chancen der Anleger bei der Insolvenzquote verringern. Dem Prospekt der Kapitalanlage Kraftwerke Portfolio 2011 Nr. 1 ist zu entnehmen, dass das eingesetzte Kapital als Blind-Pool-Konzept an verschiedene konzernzugehörige Projektgesellschaften als Nachrangdarlehen gegeben wird. Im Falle einer Insolvenz erfolgt eine Befriedigung der Nachrangdarlehensgeber erst nach sämtlichen anderen Gläubigern. Anleger stehen im Insolvenzfall der Anlagegesellschaft schlechter da als andere Gläubiger. Www geokraftwerke de los. In der Regel können die vorrangigen Gläubiger bereits nur zu einem Bruchteil aus der Masse bedient werden, so dass Nachrangdarlehensgeber regelmäßig (nahezu) leer ausgehen. Hilfe vom Anwalt für betroffene Anleger: Umfassende Prüfung Ihrer Ansprüche Angaben der Website der GmbH zufolge haben Anleger über 30 Mio. EUR investiert.
Das Landgericht folgte dem nicht und verurteilte die schließlich zur Rückzahlung eines Teiles der jeweiligen Anlagebeträge. Bereits im Spätsommer 2019 war die GmbH vom Landgericht Regensburg zur Leistung von Schadensersatz verurteilt worden. Der ebenfalls von CLLB vertretene Kläger hatte im Jahr 2013 Namensschuldverschreibungen für 10. 000 Euro erworben. Er gab an, diese seien ihm in einem Telefongespräch von der GmbH als zukunftsträchtige Anlageform vorgestellt worden, welche durch das EEG abgesichert sei. Darüber hinaus sei ihm versichert worden, dass er sein Geld jederzeit zurückerhalten könne. Gericht: Wahrheitswiedrige Angaben gemacht Das Landgericht kam zu dem Ergebnis, dass die GmbH ihre vorvertraglichen Aufklärungs- und Informationspflichten verletzt habe, in dem sie dem Kläger gegenüber wahrheitswidrige Angaben zur Rückzahlung seines Kapitals gemacht habe. Www geokraftwerke de online. Es verurteilte die deshalb zur Rückzahlung der Anlagesumme. Das zuständige OLG Nürnberg hat laut CLLB zwischenzeitlich in dem von eingelegten Berufungsverfahren darauf hingewiesen, dass es gegenwärtig keine Erfolgsaussichten der Berufung sieht und geraten, diese zurückzunehmen.