actionbrowser.com
1. Examen/SR/AT 3 Prüfungsschema: Mitelbare Täterschaft, § 25 I 2. Fall StGB I. Kein Ausschluss Eigenhändige Delikte. Beispiel: § 315c StGB. Echte Sonderdelikte. Beispiel: § 348 StGB. Mittelbare Täterschaft - Überblick - juracademy.de. Fahrlässige Delikte. Beispiel: § 222 StGB. II. Tatbestand 1. Verwirklichung des objektiven Tatbestands (jedenfalls teilweise) durch einen anderen 2. Zurechnung der Tathandlung (Tatherrschaft des mittelbaren Täters) Tatherrschaft des Hintermannes liegt vor, wenn der Täter sich zur Verwirklichung des Tatbestandes eines Tatmittlers bedient, indem er diesen quasi als menschliches Werkzeug einsetzt. a) Werkzeugqualität des Tatmittlers aa) Werkzeug handelt nicht tatbestandsmäßig bb) Werkzeug handelt rechtmäßig cc) Werkzeug handelt schuldlos Vordermann schuldunfähig, zum Beispiel gemäß §§ 19, 20, 33 StGB Herbeiführen eines Irrtums über die tatsächlichen Voraussetzungen des § 35 StGB Erlaubnistatbestandsirrtum dd) Täter handelt voll verantwortlich (Täter hinter dem Täter) Problem: Ausnutzen eines (vermeidbaren) Verbotsirrtums ("Katzenkönigfall") aA: Keine mittelbare Täterschaft; Arg.
(m. ) formal objektive Theorie: Täter ist nur derjenige, der selbst den Tatbestand verwirklicht. (frühere Rspr. Schema zur Mittäterschaft, § 25 II StGB | iurastudent.de. ) Subjektive Theorie: Unterscheidet zwischen animus auctoris und animus socii. (BGH) Gesamtbetrachtungslehre: Kombination aus Tatherrschaftslehre und subjektiver Theorie, bei der eine wertende Betrachtung vorgenommen wird, um die Täterschaft zu bestimmen. Der Täter muss mithin Tatherschafft und Täterwillen besitzen. Der Täterwille wird insbesondere durch äußere Umstände (Indizien) festgestellt. Dazu gehören beispielsweise eigenes Interesse an der Tat oder Beuteteilung. P: keine Mitwirkung am Kerngeschehen aber Vorbereitungs- und/ oder Unterstützungshandlung geleistet (+) P: Sukzessive Mittäterschaft = Person schließt sich nach Beginn aber vor Beendigung der Tat in Kenntnis und unter Billigung des bisher Geschehenen der Tat an (+), sofern das Handeln als Teil der (gemeinsamen) Tätigkeit aller wirkt und gemeint ist und sich nicht in der bloßen Förderung fremden Handelns erschöpft.
01. 2006, 13:15 der alässt eine bombe bauen und stellt sie vor die tür des x. er davon ausgeht dass x an die tür kommt und das paket selbst öffnet. jedoch kommt die sekräterin an die tü ehefrau des x beobachtet den sie seit jahren von x misshandelt wird, schöpft sie die gelegenheit beim schopf und veranlasst die S das paket auf den tisch des x zu stellen. x öffnet das paket und buuums tot also x ist schon es ist dem a wohl nicht mehr zuzurechnen. daher verzweifle ich am prüfungsaufbau:-((((((((( 01. Prüfung: versuchte mittelbare Täterschaft | Karteikarten online lernen | CoboCards. 2006, 14:44 Also der Aufbau beim Totschlag wär ja der hier: I. TB 1) Obj. TB a) Erfolg (+) -> X ist tot b) Kausalität -> hätte A nicht die Bombe vor die Tür gelegt wäre X nicht tot (conditio sine qua non) c) Objektive Zurechnung: hier geht es ja um schutzzweck- und pflichtwidrigkeitszusammenhang, wobei ich hier keine probleme sehe. vorliegend geht ja vielmehr darum, ob der tatsächliche kausalverlauf dem A zuzurechnen ist, der sich das ganze ja anders vorgestellt hat, das ist aber sache des subj.
17. März 2016 Hausarbeit Strafrecht - Körperverletzung/Mittäterschaft/Teilnahme/Totschlag 6. August 2012 Hilfe: versuchter Raub in Mittäterschaft 10. September 2007
7 Hervorrufen eines error in persona vel objecto. Tatherrschaft kraft Organisationsherrschaft. Hervorrufen eines vermeidbaren Verbotsirrtums beim Tatmittler ( Katzenkönigfall). Irrtum des Tatmittlers über gesetzliche Qualifikationsmerkmale 8. Der Vorsatz des mittelbaren Täters muss sich auf die Tatbestandsverwirklichung durch den Tatmittler und auf die die Tatherrschaft begründenden Umstände beziehen. Der Hintermann muss alle subjektiven Tatbestandsvoraussetzungen in eigener Person erfüllen. Z. B muss der mittelbare Täter eines Absichtsdelikts die Absicht selbst aufweisen, z. die Bereicherungsabsicht bei Betrug oder Erpressung 9. Allgemeine Rechtfertigungsgründe Allgemeine Entschuldigungsgründe Schlusswort Ich hoffe, Du fandest dieses Prüfungsschema zur mittelbaren Täterschaft nach § 25 Abs. 2 StGB hilfreich. Versuchte mittelbare täterschaft schéma de cohérence. Wenn Du Verbesserungsvorschläge hast, lass es mich gerne wissen! Ich bin immer bemüht, die Inhalte auf Juratopia weiter zu verbessern. Übrigens habe ich auch einen kostenlosen E-Mail Kurs mit Lerntipps für Jurastudenten – basierend auf wissenschaftlicher Forschung zum effektiven Lernen.