actionbrowser.com
"Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen. " Der frühere britische Premierminister Winston Churchill war für seine treffsicheren ironischen Bemerkungen und Aphorismen bekannt. Was sein Zitat so vielschichtig macht, ist, dass er hier sowohl seine (verklausulierte) Zuneigung zum demokratischen System zum Ausdruck bringt als auch auf die Mühen anspielt, welche dieses immer wieder macht. Die dramatischen Vorgänge im Vorfeld des vom US-amerikanischen Volk gewählten Machtwechsels in den USA haben uns in diesen Tagen bewusst gemacht, dass die Demokratie als Staatsform keine Selbstverständlichkeit und auch kein Selbstläufer ist. Für die meisten von uns, die wir nach dem Zweiten Weltkrieg in der Bundesrepublik geboren wurden, ist das eine Erkenntnis, die beunruhigt, manche sogar erschüttert. Umso mehr sind wir alle dazu aufgerufen, uns für unsere Demokratie in Deutschland und Europa einzusetzen. Für die Architektenkammer Nordrhein-Westfalen gehört das zum Auftrag; es ist Teil ihrer DNA.
Zitat: Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen.
Bedrohlich sind auch wirtschaftliche und politische Interessen, die immer öfter die Demokratie untergraben. Ist es also Zeit für einen Wechsel? Oder gilt es der Demokratie wieder zu altem Glanz zu verhelfen? Diesen Fragen stellt sich mein Essay. Wenn man sich Churchills Zitat widmet, stellt sich unweigerlich die Frage nach den möglichen Alternativen. Die Anarchie als Staatsform ohne Staat ist demnach keine Staatsform und auch die Anomie als Staat ohne Regeln und Gesetze kann nicht funktionieren. Sie könnten nur funktionieren, wenn alle Menschen nach der Vernunft handeln würden, was aber praktisch nicht möglich ist. Wenn es so wäre, würden die Menschen Gesetze einführen und einen Staat bilden, also selbst die Anarchie/ Anomie abschaffen. Eine mögliche Alternative stellt die Monarchie dar. Das Wohl des Volkes ist in diesem Fall sehr stark von den Fähigkeiten, vom Charakter und von den Ansichten des Königs/ der Königin abhängig. Das Risiko, dass ein grausamer Herrscher an die Macht kommt, ist ebenso gegeben wie dasjenige, dass ein weiser Herrscher den Thron besteigt.
1) Sklaven im historischen Sinne gibt es zwar so nicht mehr, dennoch bleiben weltweit Kinderarbeit, Zwangsprostitution oder wirtschaftliche Ausbeutung in Schlachthäusern, im Baugewerbe, etc., ganz klar einer "modernen" Sklavenhaltung zuzuordnen. Mit Fragen zur Einwanderung von Fremden (Ausländern) unterschiedlichster Herkunft befasst sich heute unter anderen das "Bundesamt für Migration und Flüchtlinge". Und seit Januar 1919 können in Deutschland auch Frauen wählen. Zugkraft Was aber zeichnet eine (moderne) Demokratie aus? Nun, freie Wahlen zum Beispiel. Mit seiner Wahl hat jede(r) wahlberechtigte Bürger/in die Chance, im Staat mitzubestimmen. Theoretisch wenigstens. Da aus den weiter oben genannten Gründen (auch) in Deutschland eine direkte Demokratie nicht wirklich Sinn macht, wird sie, die Demokratie, daher repräsentative bzw. parlamentarische Demokratie genannt. Bei dieser Staatsform werden die Interessen der Bevölkerung durch eine Versammlung (Parlament) gewählter Abgeordneter vertreten.
Churchill widerlegt? Zur historischen Rolle eines Zitats Berühmte Zitate können lange das kollektive Bewusstsein prägen und zu scheinbar unschlagbaren Argumenten werden. Die Ingredienzien hierfür sind ein berühmter Zitatgeber und eine griffige Formulierung für eine zum Zeitgeist passende Aussage. Ein Zitat, das diese Kriterien erfüllt, ist Churchills berühmtes Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen. Bis in die Gegenwart sind gängige Reaktionen hierauf verständnisinniges Lächeln und wohliges Kopfnicken. Die innere Stimme sagt: Besser kann man's nicht formulieren. Noch immer findet dieses Zitat Verwendung selbst in wissenschaftlichen Arbeiten über die Demokratie. So richtig dieser Satz aber zu seiner Zeit erschienen sein mag, so falsch war er von Anfang an. Denn natürlich konnte niemand wissen, was und wie schlecht "alle anderen" Staatsformen sind und sein würden. Dieser logische Fehler ist aber keineswegs Churchill anzulasten. Das genannte Zitat ist nämlich entstellend verkürzt.
Aber wo fngt der Missbrauch an? Ab wann kann von undemokratischen Verhalten gesprochen werden? Kehren wir doch vor unserer eigenen Tr. Ist es eigentlich demokratisch, wenn du Entscheidungen deiner Gewerkschaft einfach so hinnehmen musst? Nehmen wir z. B. die Gehaltsabschlsse der letzten Jahrzehnte. Bist du auch nur einmal gefragt worden, ob du damit einverstanden bist? Hast du im Vorfeld dieser Entscheidung irgendeine Mglichkeit gehabt, deine Vorstellungen kundzutun? Oder wurdest du nach Abschluss der Verhandlungen gefragt, ob dir das Ergebnis passt? Nein? Wre es nicht demokratisch, dir die Mglichkeit zu geben, dich da einzubringen? Warum geht das nicht? In anderen Lndern wird genau diese Vorgangsweise praktiziert. Knnte es vielleicht sein, dass du in Wirklichkeit ein Strfaktor bist? (Bis auf zwei Tage alle paar Jahre mal) Halt! Stopp! Wie kannst du Strfaktor sein du bist doch der Souvern, du bist die viel zitierte Basis, du bist doch der/die Whler/in! Anderes Beispiel: Bestimmte Vorgnge in unserem mittlerweile weit verzweigten Unternehmen gefallen dir nicht.
Kupferrohre können auch ohne Löten abgedichtet werden Als Alternative zum Löten für das Abdichten und Verbinden von Kupferrohr existieren vier Alternativen. Das artverwandte Schweißen ist auf Rohre mit Durchmessern ab 35 Millimeter beschränkt. Mechanische Methoden bestehen aus Klemmen, Pressen und Stecken. Für das Klemmen werden Schraubringe benutzt. Schneidringe sind nicht erlaubt. Drei mechanische Methoden und Schweißen Kupfer ist auch deswegen seit Jahrtausenden ein beliebter Werkstoff, weil sich Rohre mit rein mechanischen Mitteln dauerhaft und dicht abdichten und verbinden lassen. Das neuzeitliche Schweißen als vierte Alternative ist nur bei Kupferrohren mit Durchmessern ab 35 Millimetern erlaubt. Daher kommt diese Methode beispielsweise beim Verlegen von Kupferrohr für eine Fußbodenheizung nicht in Betracht. Die drei Methoden zum Abdichten und Verbinden Klemmringverbindungen Das Ende des Kupferrohrs wird in den Verschraubungsschlitz des Klemmrings eingeschoben. Kupferrohr reparieren ohne löten dich. Die vorher passend ausgerichtete Überwurfmutter wird leicht angezogen.
Kupferrohre können auf unterschiedliche Art und weise miteinander verbunden werden. Häufig wurde früher dabei auf das Löten zurückgegriffen, was selbstverständlich war. Doch mittlerweile gibt es deutlich mehr Möglichkeiten, die manchmal sogar mehr Sinn machen. Vorteile von nicht-gelöteten Rohren Früher war es die Norm, Kupferrohre miteinander zu verlöten. Da Kupferrohre aber sehr häufig zur Anwendung beim Hausbau kommen, wird die Technik des Verbindens auch immer weiter entwickelt. So ist der heutige Stand, dass viele Kupferrohre auch ohne löten miteinander verbunden werden. Das Löten selbst ist generell nicht schlecht, verspricht sogar eine Haltbarkeit von ungefähr 60 Jahren. Rohrsanierung bei Lochfrass › Sonne Rohrsanierung. Das Problem liegt daher nicht in der Qualität, sondern vielmehr beim Arbeitsaufwand und dem fehlenden Fachwissen. Andere Verbindungsmöglichkeiten können deutlich schneller und ohne spezielles Werkzeug ausgeführt werden. Hinzu kommt, dass beim Löten viele Richtlinien eingehalten werden müssen – diese gibt es bei anderen Verbindungsarten zwar auch, jedoch nicht im selben Umfang.