actionbrowser.com
d) Sie befürchten, dass er kommt. nicht: Sie befürchten, dass er komme. Besonders Pfiffige meinen jetzt, dass bei c) der Konjunktiv steht, weil eine Irrealität beschrieben wird, der Eintritt der Handlung zwar befürchtet, aber nie stattgefunden hat. Dem ist aber nicht so. Das Verb befürchten erzwingt im Imperfekt den Konjunktiv (im Gegensatz zum Präsens, wo es den Indikativ verlangt) und zwar völlig unabhängig davon, ob das befürchtete Ereignis nun tatsächlich eingetreten ist oder nicht. e) real eingetreten: Sie befürchteten, dass er das Geld gestohlen hätte, was auch tatsächlich der Fall war. f) nicht eingetreten: Sie befürchteten, dass er das Geld gestohlen hätte, was aber nicht der Fall war. Nimmt man es also ganz genau, dann handelt es sich bei der Zeitenfolge bei Verben der mentalen Durchdringung und bei der indirekten Rede auch im Deutschen nicht um zwei verschiedenen Phänomene, die indirekte Rede ist ein Spezialfall der Zeitenfolge oder Consecutio Temporum im Allgemeinen. Das Deutsche ist aber, Gott sei' s getrommelt und gepfiffen, im Moment gar nicht unser Thema.
Auch wenn sie in allen Lehrbüchern als eigenes grammatikalisches Phänomen behandelt wird, weil die Autoren vom Deutschen ausgehen (wobei auch im Deutschen die Argumente für eine Sonderbehandlung schwach sind, weil es auch Verben der mentalen Durchdringung gibt, die den Konjunktiv verlangen), ist sie dies nicht. Ob ein Ereignis berichtet, erzählt etc. wird (indirekte Rede) oder gedacht, befürchtet, erhofft (Zeitenfolge) etc. ist egal. Im Hinblick auf die Schilderung des chronologischen Ablaufes ergibt sich keine Änderung. Zu unterscheiden ist lediglich zwischen den Verben, die den congiuntivo verlangen und den Verben, die den indicativo verlangen. Wenn wir im Folgenden von Verben der mentalen Durchdringung sprechen, meinen wir alle Verben, bei denen die Zeitenfolge zu berücksichtigen ist, unabhängig davon, ob jemand berichtet, was ein anderer berichtet, erzählt, gesagt hat (indirekte Rede) oder ob er berichtet, was ein anderer gedacht, befürchtet, gewünscht etc. hat.
Höchstens im Deutschen kann man diese zwei Sachverhalte als zwei unterschiedliche Phänomene betrachten, denn die indirekte Rede verlangt den Konjunktiv, aber nicht alle Verben der mentalen Durchdringung. a) Sie sagten, dass wir das Geld gestohlen hätten. b) Sie wussten, dass wir das Geld gestohlen hatten. Bei a), der indirekten Rede, haben wir einen Konjunktiv ("hätten"), bei b), verlangt das einführende Verb der mentalen Durchdringung, wissen, den Indikativ ("hatten"). Allerdings ist das Bild im Deutschen sehr durchmischt, die Darstellungen in den Grammatiken dubios, die Fackel der Erkenntnis konnte hier die Tiefen der germanischen Seele noch nicht ausleuchten. Es gibt nämlich auch Verben der mentalen Durchdringung, die den Konjunktiv verlangen, zumindest in der Vergangenheit. c) Sie befürchteten, dass wir das Geld gestohlen hätten. nicht: Sie befürchteten, dass wir das Geld gestohlen hatten. Im Präsens, und hier offenbart sich der tief romantische Charakter unserer germanischen Vorfahren, die sich in den finsteren Wäldern Germaniens ein System erdachten, das den unter der Sonne des Logos blühenden Völkern Roms immer fremd bleiben wird, verlangt das gleiche Verb den Indikativ.
12) Il Discorso Indiretto Die indirekte Rede Eine Äußerung kann in direkter oder indirekter Rede erfolgen. Wenn eine direkte Rede einer Person von einer anderen Person wiedergegeben wird, spricht man von indirekter Rede. Die Äußerung in direkter Rede wird in einem Nebensatz, der mit einem Verb des Denkens und Meinens oder Sagens eingeleitet wird, wiedergegeben. Dabei ist auf die Zeitenfolge zu achten. Während im Deutschen der Konjunktiv in der indirekten Rede benutzt wird, steht im Italienischen der Indikativ oder auch der " Congiuntivo ", z. B. beim Imperativ, der den " Congiuntivo " oder einen Infinitiv mit " di " nach sich zieht. Gegebenenfalls müssen Subjekte, Pronomina, Zeit- und Ortsangaben entsprechend verändert werden. Wie geschieht nun die Umwandlung von der direkten in die indirekte Rede? 01. ) Steht im einleitenden Satz eine Zeit der Gegenwart (" Presente dell'Indicativo ", " Futuro Semplice ", " Condizionale Semplice " oder " Passato Prossimo dell'Indicativo "), so wird im abhängigen Satz die Zeit gebraucht, die auch in der direkten Rede steht.
Das Verb piacere verhält sich etwas anders als die anderen Verben und braucht die indirekten Pronomen. Wir sagen schließlich mi piace und nicht io piace. Wir haben schon hier etwas über piacere gelernt, z. B. den Ausdruck mi piace und wie wir piace und piacciono verwenden. Jetzt lernen wir, wie genau dieses Verb funktioniert und wie es sich mit den anderen Personen verhält. Lass uns das Verb piacere und die indirekten Pronomen zusammen lernen! Das Verb PIACERE und die indirekten Pronomen 1. A Fiona piace il gelato. 2a. Le piace il gelato. 2b. Anche a lei piace il gelato. Grundsätzlich musst du mit piacere immer 1) A + Namen/Nomen oder 2) die indirekten Pronomen verwenden. 1) A Fiona piace Wichtig zu lernen ist, dass wenn du piacere mit einem Namen oder Nomen hast, immer die Präposition A hinzufügen sollst. Wenn nötig, musst du sie mit dem Artikel kombinieren. Für die Kombination siehe zusammengesetzte Präpositionen. A Fiona piace il mare. Fiona gefällt das Meer. Al mio amico non piacciono le spiagge affollate.
» Beim Übergang von der direkten zur indirekten Rede ergeben sich im Satz weitere Veränderungen, wie z.