actionbrowser.com
Eine Set-Top-Box ist ein Zusatzgerät, das mit dem Fernseher verbunden wird und dem Benutzer damit zusätzliche Funktionen anbietet. Der Fernseher wird also durch eine solche Box in seinen Funktionen erweitert. Da es sich bei der Set-Top-Box um ein Zusatz- oder auch Beistellgerät handelt, ist dieses nur in Verbindung mit einem Fernseher zu verwenden. Die Verbindung der meisten moderneren Boxen geschieht gewöhnlicherweise über den HDMI-Anschluss. Beistellgerät für fernseher box.sk. Der Anschluss einer älteren Box kann zudem auch über den analogen SCART-Anschluss geschehen. Um den vollen Umfang der Dienstleistungen vieler Zusatzgeräte in Anspruch zu nehmen, ist weiterhin eine Internetverbindung notwendig. Der Begriff der Set-Top-Box kann sich ebenso auf eine große Bandbreite verschiedener Geräte beziehen. Beispielsweise zählt ein DVD- beziehungsweise allgemein ein Multimediaplayer, wie es auch eine Spielkonsole ist, zu der Kategorie der Set-Top-Box. Der Begriff ist in den letzten Jahren allerdings durch Geräte wie Amazon Fire TV oder Apple TV geprägt worden.
Dazu fragte video die Firmen Kathrein, Humax und… Kabel-TV Unitymedia stellt Horizon-Box für Kabelkunden vor Ab Anfang September sollen Unitymedia-Kabelkunden in Nordrhein-Westfalen und Hessen mit dem Horizon-Empfänger Internet, Heimvernetzung und Fernsehen… Set-Top-Box Humax iCord Evolution im Test Der neue Sat-Receiver von Humax hört auf den Namen iCord Evolution. Über vier Tuner kann man vier Programme gleichzeitig aufnehmen.
Evelin Rothe Die Kegelbahn Wolfgang Borchert Schießen ohne nachzudenken, töten ohne Gewissen und am Ende ist keiner Schuld! Das Problem der Verantwortung- vielseitig diskutiert und doch nie vollständig gelöst! Auch in dieser Kurzgeschichte befast sich Borchert, wie schon so oft zuvor, mit diesem Problem. Der Autor beginnt sein Werk mit einem Vorwort, welches au die Thematik von Schuld, Ausnutzung und letztendlich Zerstörung hinweisen soll. Am Anfang wird ein Loch gegraben- am Ende schießen sie wild umher, die Darstellung von einem relativ langen Zeitraum erfolgt in einem kurzen und präzisen Handlungsablauf. Dieser Umstand weist auf eine starke Raffung der erzählten Zeit hin. Insgesamt ist der Text durch einen einfachen parataktischen Satzbau bestimmt. Zudem gibt es zahlreiche Passagen mit wörtlicher Rede, bis hin zum Dialog. Jedoch sind diese Stellen nicht durch Anführungszeichen gekennzeichnet. Weiterhin ist die Kurzgeschichte mit zahlreichen Wiederholungen durchzogen, die sich meist auf Wörter wie "Kopf, belohnt und befohlen" beschränken.
Die Darbietungsformen in der Kurzgeschichte sind der Erzählbericht durch den auktorialen Erzähler und die direkte Rede zwischen zwei Soldaten, welche ebenfalls vom auktorialen Erzähler berichtet wird. Leseprobe "Die Kegelbahn" von Wolfgang Borchert Der vorangestellte Prolog ist für das Verstehen des Textes von größter Bedeutung, da erst durch ihn eine inhaltlich sinnvolle Bedeutung zwischen dem Titel und dem Inhalt der Kurzgeschichte geschaffen wird. Kegler, Kugel und Kegel sind Metaphern für die Menschen bzw. die Soldaten, die sich im Krieg befinden. Kegler und Kugeln bedeutet, sie sind die Täter. Aber zugleich sind sie auch "die Kegel, die stürzen" und somit die Opfer des Krieges. Die Kegelbahn ist hier als Metapher für das Herz und die Seele der Menschen zu sehen. Das Donnern auf der Kegelbahn sind also seelische Erschütterungen, unter denen die Menschen im Krieg leiden. Stürzende Kegel verkörpern fallende Freunde, Verwandte oder Kameraden. Ohne diesen Prolog zu Beginn kann der Leser nur schwer eine Verbindung zwischen dem Titel "Die Kegelbahn" und dem Inhalt der Geschichte erkennen.
An diesem Dienstag Autorenseite << zurück weiter >> Im Schnee, im sauberen Schnee Wir sind die Kegler. Und wir selbst sind die Kugel Aber wir sind auch die Kegel, die stürzen. Die Kegelbahn, auf der es donnert, ist unser Herz. Die Kegelbahn Zwei Männer hatten ein Loch in die Erde gemacht. Es war ganz geräumig und beinahe gemütlich. Wie ein Grab. Man hielt es aus. Vor sich hatten sie ein Gewehr. Das hatte einer erfunden, damit man damit auf Menschen schießen konnte. Meistens kannte man die Menschen gar nicht. Man verstand nicht mal ihre Sprache. Und sie hatten einem nichts getan. Aber man mußte mit dem Gewehr auf sie schießen. Das hatte einer befohlen. Und damit man recht viele von ihnen erschießen konnte, hatte einer erfunden, daß das Gewehr mehr als sechzigmal in der Minute schoß. Dafür war er belohnt worden. Etwas weiter ab von den beiden Männern war ein anderes Loch. Da kuckte ein Kopf raus, der einem Menschen gehörte. Er hatte eine Nase, die Parfüm riechen konnte. Augen, die eine Stadt oder eine Blume sehen konnten.
Es existieren zwei Hauptcharaktere, die im Grunde völlig verschiedener Meinung sind, wie ein Ja- bzw. Neinsager. Betrachtet man den Inhalt, so sind auch hier starke Gemeinsamkeiten festzustellen. Verantwortung und Schuld spielen in beiden Werken eine große Rolle. "Wer ist denn nun Schuld?! " - diese Frage stellen sich auch die beiden Soldaten der Geschichte "Die Kegelbahn". Der eine versteckt sich hinter dem Befehl des Vorgesetzten und dass Gott es nicht gäbe und somit auch keine Instanz existiere, die ihn dafür bestrafen könnte, der andere wird von Gewissensbissen gequält und sucht verzweifelt nach Entschuldigungen. Auch er scheint von der Meinung überzeugt zu sein, dass es Gott nicht gibt, aber er hat dadurch scheinbar noch mehr Angst vor sich selbst. Ich glaube, mir würde es genauso gehen, denn mit einer Schuld, ob gerechtfertigt oder nicht, umzugehen, ist fürchterlich schwer. In der heutigen Zeit gibt es ähnliche Beispiele, wie im Fall der Grenzsoldaten. Auch sie haben auf Befehl auf unbekannte Menschen geschossen, ohne zu hinterfragen.
Die beiden Männer sind einer Meinung, dass man Gott nicht für ihr Handeln verantwortlich machen kann, sondern, dass sie selbst dafür verantwortlich sind, was sie tun und dass es für sie keine Ausrede gibt. "Ja, uns gibt es, […] Und wir sitzen nun damit an. " Ihre Einigkeit, was das betrifft, wird vor allem auch dadurch verdeutlicht, dass Borchert nicht wie zu Beginn des Dialogs gegensätzliche Verben gebraucht, sondern gleiche (vgl. 61 "flüsterte der erste" - Z. 62 "flüsterte der andere", Z. 67 "Dann sagte der eine" – Z. 69 "Ja, sagte der andere"). Das Gespräch der beiden wird durch den Befehl "Fertigmachen. Es geht wieder los. " von außen beendet. Damit nimmt ihnen ein anderer die Entscheidung, was sie tun sollen, ab und das "böse Spiel des Krieges" geht weiter. Sie schießen mit dem Gewehr, was einer erfunden hatte, weil es einer befohlen hatte. Die Frage nach Schuld und Verantwortung bleibt unbeantwortet. Das offene Ende dieser Kurzgeschichte regt somit den Leser zum Denken an und ich denke, hierin liegt auch die Intension des Autors.