actionbrowser.com
a) Der Fall Rz. 10 Der Kläger machte gegen die Beklagten restlichen Schadensersatz aus einem Verkehrsunfall vom 25. 5. 2008 geltend, bei dem das Kraftfahrzeug des Klägers beschädigt wurde. Die volle Haftung der Beklagten ist dem Grunde nach unstreitig. Das Fahrzeug war seitens des Klägers zunächst über die Volkswagen Bank finanziert worden. Nach einem vom Kläger eingeholten Sachverständigengutachten belief sich der Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs auf 39. 000 EUR brutto (32. 733, 10 EUR netto), der Restwert auf 18. 000 EUR und die geschätzten Reparaturkosten auf 23. 549, 54 EUR brutto (19. Zahlt die Haftpflicht den Neuwert oder den Zeitwert?. 789, 35 EUR netto). Die Beklagte zu 2 erstattete dem Kläger insgesamt einen Betrag von 9. 883, 11 EUR, wobei sie den Wiederbeschaff... Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr? Dann testen Sie hier live & unverbindlich Deutsches Anwalt Office Premium 30 Minuten lang und lesen Sie den gesamten Inhalt.
Fazit: In einem "Gutachten" den Restwert oder Abzugsbetrag mit "Abzüge nach BGB § 249 (251) ermittelt" zu begründen, ist - in Ermangelung jedweder Aussage der Paragraphen hierzu - keinerlei Nachweis einer korrekten Ermittlung. § 1 Reparaturkosten oder Wiederbeschaffungsaufwand | Deutsches Anwalt Office Premium | Recht | Haufe. Auch ein gerne angeführter "Wiederbeschaffungsrythmus" von Brillen (der seriöserweise gar nicht existiert) stellt keinerlei Grundlage für einen Abzug dar. Folglich ist es nicht weiter verwunderlich, daß sich viele Geschädigte mit dieser Aussage nicht zufrieden geben möchten (oder brauchen). Jedoch scheint diese Begründung gängige Praxis zu sein... Weitere Informationsmöglichkeiten: Ein "Wiederbeschaffungsrythmus" von Brillen ist nicht existent, aber hier finden Sie alle neutralen Bewertungsgrundlagen: Für die Kriterien der neutralen Zeit- Gebrauchswert-Ermittlung für Brillen klicken Sie bitte nachfolgenden Link (Sie bleiben auf dieser Hompage): Wolfgang Hirt
Und laut § 249 BGB müsste ich doch so gestellt werden, als sei nichts passiert? Das ist so aber keineswegs der Fall. Warum glauben Laien immer sich mit Konzernen mit eigener Rechtsabteilung anlegen zu können? Was sagt denn "deine" Rechtsabteilung dazu? Versicherungen versuchen zunächst alles, sich um Zahlungen zu drücken, das ist dazu meine persönliche Einstellung. "Meine" Rechtsabteilung sind im Moment noch "Sie". Es geht lediglich um eine Sondierung und Tendenz, wenn es aussichtslos erscheint, brauche ich micht nicht weiter bemühen. Ansonsten schalten ich "meinen" RA ein. Die Begründung ist, dass sie mit ihren ca. 10 Jahren Alter abgeschrieben sei und somit keinen Wert mehr habe. Bgb 249 zeitwert euro. Dann solltest du dem Sachbearbeiter mitteilen, er möge doch bitte nochmal die Schulbank drücken und den zukünftigen Schriftverkehr mit deinem Anwalt führen. Ebenso, dass dieser ihnen die Höhe des Schadens mitteilen wird sobald das Schadengutachten fertig ist. Die Antwort ist mir leider im Zusammenhang mit der vorherigen nicht ganz klar.
Zudem besteht auch immer die Gefahr, dass andere Gerichte selbst bei identischen Fällen anders urteilen.
(1) Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wäre. (2) 1 Ist wegen Verletzung einer Person oder wegen Beschädigung einer Sache Schadensersatz zu leisten, so kann der Gläubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. 2 Bei der Beschädigung einer Sache schließt der nach Satz 1 erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist. Fassung aufgrund des Zweiten Gesetzes zur Änderung schadensersatzrechtlicher Vorschriften vom 19. 07. 2002 ( BGBl. Schadensersatz nach BGB 249 Schadensersatz. I S. 2674), in Kraft getreten am 01. 08. 2002 Gesetzesbegründung verfügbar Vorherige Gesetzesfassung
Der Zeitwert beschreibt den aktuellen Wert einer Sache und ist demnach der Neuwert abzüglich des Wertverlustes (Wertminderung durch Gebrauch und den Faktor Zeit). Der Geschädigte erhält damit die Möglichkeit, sich auf Gebrauchtmarkt gleichwertigen Ersatz zu beschaffen. In der Regel ist der Zeitwert als Entschädigung auch ausreichend, da ein zusätzlicher kostenintensiver Wiederbeschaffungsauswand fehlt. Zeitwert plus Wiederbeschaffungsaufwand entsprechen dann dem sogenannten Wiederbeschaffungswert. Allerdings ist eine sogenannte Zeitwertentschädigung nicht immer angemessen und rechtens. Bei seltenen Sammlerstücken, Oldtimern, Kunstgegenständen usw. Bgb 249 zeitwert st. ersetzt der reine Zeitwert nicht den Schaden. Um in derartigen Fällen den Opfern gerecht zu werden, müsste vielmehr der Wiederbeschaffungswert für die Schadensregulierung angesetzt werden. Daher prüft die Versicherung (im Streitfall ein Gericht) den Einzelfall und entscheidet über die Höhe der Zahlungen. Auch bei stark beschädigten Fahrzeugen müssen von der Haftpflicht in der Regel die Wiederbeschaffungskosten (abzüglich des Restwertes) getragen werden, wie in den AKB (Allgemeine Bedingungen für die Kraftfahrtversicherung) vereinbart.