actionbrowser.com
Geschrieben am 18. 02. 2010, 19:46 Uhr Servus, will mir die blaue Stichsäge GST 135 holen. Habe bislang nur mit normalen Bügelgriff-Sägen gearbeitet. Ein Schreiner hat mir neulich allerdings die Version ohen Bügel empfohlen weil angeblich viel besser in der Handhabung. Bin Facility-Manager -> so etwas wie ein Hausmeister;-) und brauch ein starkes und robustes Gerät für alle möglichen Anwendungen. Was ist denn der Vorteil der bügellosen Säge? Danke für Eure Hilfe! Micha Geschrieben am 18. Forum: GST 160 BCE oder CE? | Bosch Professional. 2010, 21:52 Uhr Hallo Micha, da schließ ich mich dem Kollegen an: Eine ordentliche Stichsäge hat einen Knauf! Der wichtigste Vorteil liegt im besseren Schwerpunkt. Du greifst das Gerät direkt am Motor und kannst dadurch viel präziser arbeiten. Ich weiss nur nicht, ob es für Deine Anwendungen unbedingt das blaue Top-Model sein muss. Könnte mir vorstellen dass auch eine GST 85 ausreichend ist. Ist ein Klassiker im Alugehäuse mit gutem Preis/Leistungs-Verhältnis. mfg Martin Geschrieben am 19. 2010, 10:19 Uhr ganz klar: ohne bügel!
Wie seht ihr das, ist die Stabform wirklich präziser und genauer zu führen? 2006 - Geschrieben am 23. 2020, 16:00 Uhr Moin, sägst Du nur von oben oder auch mal von unten? Nur von oben: nimm' die BCE als Ergänzung zur schon vorhandenen CE. Auch mal von unten: CE, es sei denn, Du bist dir sicher, dass das von-unten-Sägen Aufgabe der 150 CE bleibt. Dann siehe "nur von oben". Gruß kuraasu 1979 Dachdecker/ Zimmermann Geschrieben am 23. 2020, 16:15 Uhr Moin Bei unseren "Kurzen", sind aber schon die Enkel, gehts eher um Fritzcola mit oder ohne Zucker, anstelle dieser widerlichen Plastebuddeln oder Blechbüxen, der Gebrauch des Flaschenöffners muss man den Kleinen schon mitgeben finde ich und die Mädchen trinken aus Gläsern (:), soviel zur Kultur (:) Zur Zickelsäge zurück: Vorweg verstehe ich überhaupt nicht warum die 150er "die robuste" für Zimmerleute und die 160er die Tischlersäge sein soll? Stichsägen: So haben wir getestet | Stiftung Warentest. Ich möchte mal mit diejenigen sprechen die sich das ausgedacht haben. Robust und leistungsstark sind beide, die 160iger noch robuster und noch leistungsstärker und noch genauer als die 150er.
Für alle Materialien. Schnittrichtung der Zähne " Sägen auf Zug " Spitzen des Zahnes zeigen zur Maschine, nach oben. Im Übrigen die gebräuchlichsten Sägeblätter. Vorteil: Die Maschine drückt beim Sägen infolgedessen gegen das Material wodurch wiederum ein kraftschonenderes Arbeiten möglich ist. " Sägen auf Stoß " Die Spitzen des Zahnes zeigen demgegenüber von der Maschine weg, nach unten. Besonders geeignet für beschichtete Materialien wie beispielsweise Küchenarbeitsplatten oder Laminat.! Beim Sägen mit einer Pendelhub-Stichsäge auf jeden Fall den Pendelhub ausschalten. Aufnahme der Sägeblätter T-Schaft Universal-Schaft Was bedeutet TPI bei Stichsägeblättern? Im Prinzip ist dies die Anzahl der Zähne eines Stichsägeblattes pro Inch (Zoll). Das bedeutet je kleiner der TPI Wert, desto größer der Zahn und umgekehrt. Übliche Werte sind 6 TPI – 40 TPI. Bei 20 TPI entspricht dies 20 Zähne auf 2, 54 cm.
Ich habe auch noch von denen einen hervorragenden Winkelschleifer, der bis heute funktioniert. Leider. Sonst hätte ich mir den Metabo-Flachkopf als Nachfolger gekauft AEG Elektrowerkzeuge wurde '92 durch Atlas Copco übernommen und später dann 2004 von TTI. Wie die Qualität der derzeitigen Produkte ist, weiß ichleider auch nicht #11 Ich habe eine gebrauchte, blaue ST 800 XE gekauft und bin sehr angetan von der Maschine. Die sägeleistung ist top und das Sägeblatt sitzt ohne viel Spiel in der Führungsrolle. Die Konstruktionen der 800 und 1200 sind nun auch schon älter.
Alternativen zu Lanolin/Wollwachs Moderator: Heike (Hat den Thread eröffnet) Ulrike Moderator Beiträge: 5333 Registriert: 4. Februar 2013, 19:10 Wohnort: Niedersachsen, LK Oldenburg Kontaktdaten: Mädels und Jungs, ich hätte gerne von euren Erfahrungen gelesen. Mein Motiv: Ich habe in den letzten Monaten Wollwachs lieben gelernt (Lanolin habe ich als Wirkstoff schon immer sehr geschätzt), aber jetzt bin ich stinkig. Nein, nicht ich bin stinkig, sondern das Wollwachs stinkt. Und es schmeckt scheußlich. Ok, ich will es nicht essen, aber gestern habe ich neue Lippenpflegestifte gebastelt und ein wenig Wollwachs in den Rezept geschummelt. Was gut für die Hände ist, könnte doch auch gut für die Lippen sein - dachte ich. Am Ende habe ich alles entsorgt. Ein unerträglicher Geschmack! Widerlich. Jetzt suche ich nach Alternativen. Die gängigen Empfehlungen sind mir bekannt. Lanolin anhydride ersetzen vs. Avocadin, Phytosteryl Macadamiate oder als Emulgator Sorbitan Olivate Wax. Habe ich noch was vergessen? Gibt es gute andere Alternativen, auf die ich gerade nicht komme?
Als was würdest du dieses Phytosterolester ansehen? Öl? Butter? Lanolin sehe ich als "weiche Butter". Phytosteryl Macadamiate auch. von Kunstblume » 1. Januar 2017, 10:49 Das finde ich schwierig (oder gar nicht relevant) in der Einordnung, denn Phytosterole sind ja in beidem - Ölen und Fetten - enthalten. In Avocadoöl und Sheabutter zum Bsp. viel. Und in Wachsen sind sie doch auch enthalten... insofern trag einfach ein, wo du denkst. von Ulrike » 1. Januar 2017, 19:06 oh ja - ein guter Hinweis. Lanolin anhydride ersetzen use. Danke! Gizzy Rührgeselle Beiträge: 141 Registriert: 2. April 2016, 09:05 Wohnort: Leverkusen von Gizzy » 4. Januar 2017, 06:41 Manjusha hat geschrieben: Und was ist mit dem Softisan649 v. *****? Kann man das nicht für Lippenpflege verwenden? Softisan nutze ich gerne für Lippenpflegeprodukten. Einen Vergleich zu Lanolin habe ich aber nicht, da ich von Anfang an Softisan als Ersatz genommen habe. Liebe Grüße Heike Ich habe kein Alzheimer, ich höre einfach nur nicht zu! Ame Bachelor of Creams Beiträge: 1852 Registriert: 25. März 2012, 22:27 Wohnort: NÖrdliches NiederÖsterreich von Ame » 4. Januar 2017, 06:59 Ulrike hat geschrieben: Ups - das war natürlich unsauber formuliert.
Es sind zwar in der Konzentration mehr Sterole in WWA drinnen, aber genauso um so mehr Wachsalkohole - also das finde ich persönlich nicht gerade das gelbe vom Ei - kannst mich nachvollziehen? Die Edit möchte noch dazulegen, dass ich doch auch konkrete Anteile der Inhaltstoffen von WWA gesucht und das hier gefunden habe: ->klick - klingt sehr positiv für den Anteil der Sterole vlt. versuche ich es doch mit WWA in einem Probierlippenpflegestift von Ulrike » 7. Januar 2017, 15:58 Ame, danke für deinen Beitrag. Leider funktioniert der Link nicht. Kannst du den neu setzen? von Ame » 7. Januar 2017, 16:12 Ulrike hat geschrieben: Ame, bei mir schon es ist ein google-Buch H. Lanolin | Lanolin Anhydrid | Naturkosmetik selber machen. P. Kaufmann (Hsgb. ): "Analyse der Fette und Fettprodukte: Einschließlich der Wachse, Harze und verwandter Stoffe. II Spezieller Teil". Springer-Verlag, Berlin-Göttingen-Heidelberg; 1958. Seite 1678: Nach dem derzeitigen Stand der Forschung setzen sich die Wollfett-Alkohole wie folgt zusammen: folgt eine Tabelle mit den Werten: Sterine --- Anteil im Unverseifbarem des Wollfetts% Cholesterin --- etwa 25-33 Lanosterin --- etwa 20-25 Agnosterin --- etwa 0-5 und weiter steht: Die restlichen Anteile entfallen auf isomere Sterine und aliphatische Alkohole, die 20 bis 22, 5% der Wollwachsalkohole ausmachen.