actionbrowser.com
Nun wird es darum gehen, das Geld der Anleger auch wirklich zurückzuholen, meint Kuhlen. "Sollte die ALAG irgendwann doch noch Insolvenz anmelden, dann müssen wir prüfen, ob die Ansprüche gegen andere Schuldner durchgesetzt werden können. " In Betracht kommen hier insbesondere die damals als Rothmann & Cie. ALAG Automobil AG & Co. KG unterliegt erneut vor Bundesgerichtshof. AG (heute unter HFT Treuhand firmierend) aufgetretene Vertriebsfirma, die wohl auch für die Erstellung des Emissionsprospektes verantwortlich war. Aber auch die von Rothmann eingesetzten Vermittler sind für Fehler des Prospektes verantwortlich, wenn sie diese Fehler im Beratungsgespräch nicht berichtigt wurden. "Ein Vermittler, der mit einem fehlerhaften Prospekt berät, haftet auf Schadensersatz. Dann kann der Vermittler nur hoffen, dass der Produtkgeber ihm eine Freistellung für Prospektfehler erteilt hat", sagt Kuhlen. Nahezu zeitgleich wurde bekannt, dass die ALAG jetzt auch noch gerichtlich gegen die gebeutelten Anleger vorgeht und diese auf Zahlungen in Anspruch nimmt. Röhlke Rechtsanwälte raten allen betroffenen Anlegern, sich anwaltlich beraten zu lassen.
Streiten sich Zwei kommt meistens noch ein Dritter…. Daneben eröffnet sich noch ein weiteres Feld für juristische Auseinandersetzungen: Anleger verklagen vielfach die Vertriebsgesellschaften, die ihnen in den Jahren 2002 bis 2004 die ruinösen Anlagen bei der ALAG verkauft haben. Einigen Anlegern ist dieser Weg dagegen versperrt, weil Anwälte bereits Vergleiche mit diesen Vertriebsgesellschaften geschlossen haben. Hier stellt sich für einige Anleger die Frage eines Anwaltsregresses, wenn die Vergleiche unter dem Strich nachteilig für die Anleger waren. Punkteverteilung auf beiden Seiten – weiterhin ist Ausdauer nötig, aber ALAG Anleger bauen ihren Vorsprung aus Aktuell konnten Anleger mehrere Urteile zu Ihren Gunsten für sich verbuchen. ALAG Automobil GmbH & Co. KG fordert Einlagen ein, nicht einfach zahlen! | Dr. Stoll & Sauer. Der Berliner Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke, der viele geschädigte Anleger der ALAG vertritt, gibt einen Überblick: In dem Urteil BGH II ZR 223/13 vom 11. 02. 2014 wurde eine Entscheidung des 11. Zivilsenates des Hanseatischen Oberlandesgerichtes aufgehoben, mit dem die Klage eines Anlegers auf Schadensersatz abgewiesen wurde.
Fazit: BGH stärkt die ALAG-Anlegerrechte – Verjährung für Schadensersatzansprüche – Können ALAG-Anleger zu weiteren Zahlung heran gezogen werden? "Ansprüche der Anleger auf Schadenersatz können aufgrund der inzwischen eingetretenen Verjährung nicht mehr neu vor Gericht geltend gemacht werden, so dass die gerichtliche Auseinandersetzung sich jetzt nur noch um die Frage dreht, ob Anleger von der ALAG zur weiteren Zahlung herangezogen werden können. Dies ist nach dem Urteil des BGH deutlich schwieriger geworden für die ALAG. ALAG – aktuelle BGH-Entscheidung zugunsten der Anleger. Röhlke Rechtsanwälte haben in vielen Verfahren für ALAG-Anleger Schadenersatzzahlungen der involvierten Vertriebe erreichen können, die den Schaden zumindest teilweise kompensieren", meint Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke. Der Jurist empfiehlt allen gegenwärtig noch von der ALAG auf Zahlung in Anspruch genommenen betroffenen Anlegern, spezialisierten anwaltlichen Rat aufzusuchen. Es gilt weiteren Schaden abzuwenden. Die betroffenen Anleger möchten keine weitere Verwicklung mit der Skandal-Gesellschaft, um von dieser auf neue Zahlungen in Anspruch genommen zu werden ohne messbaren Gegenwert.